Покрышки

[Dmitry]

Недавно заинтересовался темой, решив сменить `обувь` своего байка на более легкую. Нашел Faq с ответами не некоторые свои вопросы.

http://agbike.spb.ru/faq/tire.html

 

В частности рассмотрена популярная тема перевода PSI в BAR и обратно (точность приемлемая).

 

Хотелось бы увидеть Faq по популярным рисункам протектора и что они дают, если такое возможно.

[Smallll]

Недавно заинтересовался темой, решив сменить `обувь` своего байка на более легкую. Нашел Faq с ответами не некоторые свои вопросы.

http://agbike.spb.ru/faq/tire.html

 

В частности рассмотрена популярная тема перевода PSI в BAR и обратно (информация пока не проверена, скоро проверю по достоверным источникам).

 

Хотелось бы увидеть Faq по популярным рисункам протектора и что они дают, если такое возможно.

 

В чем популярность темы перевода PSI в BAR?

вот например первая же таблица по простому запросу в поисковике. А вот из нее самое нужное:

PSI - BAR

30 - 2.07

35 - 2.41

40 - 2.76

45 - 3.10

50 - 3.45

55 - 3.79

60 - 4.14

65 - 4.48

70 - 4.83

(информация проверенная B) )

 

А вообще обычно на покрышках пишут и в пси и в барах.

[PIOneer]

рассмотрена популярная тема перевода PSI в BAR и обратно

Стрелять-колотить, это ж задача не поддающаяся решению на современном уровне развития науки!!! Попробуй поиск по форуму

[FAZer]

Вот что думает ресурс Википедия по этому поводу

Данные полученые секретными учёными древности

 

1Psi = 6 894,75729 Па. = 0.0689Бар

[steFF]

Коллеги, зачем всё усложнять? 1 атмосфера = 14,5 PSI. Таким образом делим количество психов на 14,5 - получаем атмосферы без всяких таблиц и прочего геморроя (инфа взята из каталога Триала за 2004 год, страница 132)

[Dmitry]

В чем популярность темы перевода PSI в BAR?

Вопросы часто у шара слышал. Мне все равно - у меня манометра на насосе нет. Так что специально не искал, просто, увидев про PSI/BAR, вспомнил что вопросов было много.

[Dmitry]

по простому запросу в поисковике.

(информация проверенная B) )

Проверенная - значит взять точные значения их буржуйских величин в СИ и посмотреть не велика ли будет погрешность. Посмотрел - отклонение незначительно. Можно делить и умножать на 14, а не на 14.5 (что менее удобно) и не пользоваться никакими таблицами.

Наслово никаким таблицам не верю, как и методам `разделить на 14` без подтверждений. Надо было самому посчитать, чтобы убедиться.