Анализ кинопродукции

[Юки]

А "Жизнь впереди " оценил кто-нить кроме меня?

Так то вряд ли канеш просто из любопытства спросила )))

[meaoow]

На Матильду стоит идти, кто смотрел уже?

Или проще скачать и дома глянуть. Что-то обзоры противоположные, но сходятся все в одном, сплошной сумбур и непонятки.

У меня коллега ходил, в зал запрещали заходить с большими сумками/рюкзаками и в верхней одежде, на входе полиция дежурила. Серьёзно всё.

 

Его отзыв вкратце: срачи вокруг фильма интереснее самого фильма.

[FAZer]

Салют 7 норм.

----

 

Не понравилось только замена дебага станции и починки батарей на кувалдирование с погнутого датчика ориентации ))

ктамужи датчик был нарисован такой, что он только за счет трубы и мог работать.

 

Но к концу (Когда им обоим явилась Железная Дева) стало ясно, что это на самом деле экранизация "Эпохи великих соблазнов". Поэтому бигРашнСпейсХаммер - неотъемлемая часть действа. :D

Изменено 28 октября, 2017 пользователем FAZer

[FAZer]

https://www.kinopoisk.ru/film/ochen-strannye-dela-2016-915196/ десять монстров из стены из десяти!!!!

[Юки]

На Матильду стоит идти, кто смотрел уже?

Или проще скачать и дома глянуть. Что-то обзоры противоположные, но сходятся все в одном, сплошной сумбур и непонятки.

прочитанные мною отзывы все были шлаковые. Психолухи пишут что ннелогично с точки зрения отношений М и Ж, историки что перевран ход событий. Я шла потому что просто люблю русское кино плюс было любопытно вокруг чего сыр бор.

В принципе норм, кино как кино. посмотри лучше дома, во избежание)

Его отзыв вкратце: срачи вокруг фильма интереснее самого фильма.

соглашусь)

Изменено 31 октября, 2017 пользователем Юки

[anarresti]

Психолухи пишут что ннелогично с точки зрения отношений М и Ж

 

Ссылки, мнения? А тот вот товарищ мой, работает психиатром в омском псих.диспансере, пишет, цитата:

 

Любопытно было только смотреть на эталонное с точки зрения психологии соблазнение наследника балериной. Она действовала практически как по учебнику, заставляя цесаревича весь фильм эмоционально метаться от любви к разуму и обратно. Тем, кто интересуется психологией отношений, будет полезен этот фильм.

Изменено 31 октября, 2017 пользователем anarresti

[Юки]

Ссылки, мнения? А тот вот товарищ мой, работает психиатром в омском псих.диспансере, пишет, цитата:

пожалуйста

 

Кстати, твой товарищ пишет что "Матильда явно кино на один раз. Лучше бы сходил на Аритмию" - можно подумать, "Аритмия" на два. Не, фильм хороший! Но не представляю, чтобы мне вдруг захотелось его посмотреть второй раз.

Изменено 31 октября, 2017 пользователем Юки

[Юки]

Если есть любители кино о смысле жизни, возможно вам понравятся "Диалоги". Я не смогла досмотреть. Слишком он располагает к рефлексии. Чем то напоминает шедевральные "Рассказы", только нифига не смешно.

Ну и раз уж я завела речь про отечественное кино, не могу не сообщить, что мне очень понравились "Упражнения в прекрасном". К рефлексии тоже располагает, но смешит все же больше :D.

ПС: если кто то посмотрит фильмы из моих рекомендаций, была бы признательна за мнение. просто любопытно и даст понять, что не зря я в многобуквии тут упражнялась))

Изменено 31 октября, 2017 пользователем Юки

[Серьга]

Ну попробуем что то и глянуть. ))

Вчера вечерок скоротали этим: Их звездный час

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=rs-72gsQdgw

 

 

 

Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки.

Немного мыла и соплей, зато неплохо показывают работу сценаристов, как простую жизненную историю в итоге обыгрывают в кино.

Добротное английское кино в общем.

Изменено 1 ноября, 2017 пользователем Серьга

[Duke Nukem]

"Упражнения в прекрасном" смотрел. Офигенский фильм! В памяти занял достойное место. Даже когда-нибудь пересмотрю, чтобы еще раз насладится им.

[Andrew55]

прочитанные мною отзывы все были шлаковые. Психолухи пишут что ннелогично с точки зрения отношений М и Ж, историки что перевран ход событий. Я шла потому что просто люблю русское кино плюс было любопытно вокруг чего сыр бор.

В принципе норм, кино как кино. посмотри лучше дома, во избежание)

 

http://www.youtube.com/watch?v=YmP4FJgkxKA

на самый лучший отзыв! :P

[Ogion]

прочитанные мною отзывы все были шлаковые. Психолухи пишут что ннелогично с точки зрения отношений М и Ж, историки что перевран ход событий. Я шла потому что просто люблю русское кино плюс было любопытно вокруг чего сыр бор.

В принципе норм, кино как кино. посмотри лучше дома, во избежание)

Чем этот фильм вообще интересен? Даже провокация какая-то тухлая, если сравнивать с Бесславными Ублюдками или Викингом. Неужели народ настолько легко ведется на мнение высказанное кем-то в СМИ, что даже такая пустышка способна вызвать подобный срач?

 

Если так, то мне кажется, перспективы у нас не самые светлые.

Изменено 31 октября, 2017 пользователем Ogion

[Ogion]

PS. Я плохо следил или правда ни один из представителей РПЦ не осудил полоумных православных активистов? Не смотря на банальность стоило бы это сделать.

[Юки]

Чем этот фильм вообще интересен?

если вопрос лично мне, то я, как писала выше, тот уникум, который любит российское кино. с русскими сюжетами,именами, лицами, характерами.

 

Неужели народ настолько легко ведется на мнение высказанное кем-то в СМИ, что даже такая пустышка способна вызвать подобный срач?

народ, Степа, смотрит дом 2 и верит телику...

Изменено 1 ноября, 2017 пользователем Юки

[FAZer]

Посмотрели Baby Driver

Рейтинг ИМДБ 8,2

ничигосибешидевр, подумали мы..

Кинопоиск 7,2 - ну норм, хотя и намного меньше

---

По факту как поддельные ёлочные игрушки. Снято красиво, персонажи неплохие, актёры хорошие, музыка итд.

но впечатления как от поедания мокрого картона :D

 

Объяснений у меня нет, может боты накрутили... ну и памоему Кинопоиск рейтинг включает в себя имдбшный как компонент, если это так, то выходит, что оценка нашей аудитории ещё ниже и разброс ещё больше.

Видимо там есть что-то задевающее струны амириканской душы

===

Спейси никак сыграл нелогичного персонажа.

Изменено 3 ноября, 2017 пользователем FAZer

[Сквидвард]

2) Главную роль нашего православного святого, государя Николая II играет немецкий порноактер.

Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/realnie-pretenzii-k-filmu-matilda/6231559

[mardos]

хосподе, ты серьезно думаешь что про это никто не знал?

[Ogion]

роль лидера нашего государства, который привёл Россию к победе в Первой мировой войне, создал мощную экономику, которую потом эксплуатировали коммунисты ещё 40 лет

Зачем вы это читаете?

Изменено 4 ноября, 2017 пользователем Ogion

[technicien]

Посмотрел Телохранитель киллера, незамысловатое, очень драйвовое и забавное кенцо. Еще там есть взрывающийся вертолет. Годнота :D

[FAZer]

Посмотрел Телохранитель киллера, незамысловатое, очень драйвовое и забавное кенцо. Еще там есть взрывающийся вертолет. Годнота :D

Мазафака!

[Retvizan]

Я недавно наткнулся на очень необычный научно фантастический фильм Связь (Coherence). Восемь друзей собрались на ужин во время пролета кометы и началось странное...Ни спецэффектов, ни экшона, но сидишь и охреневаешь от происходящего. Редко встречаешь такую фантастику, очень впечатлила!

[Сквидвард]

хосподе, ты серьезно думаешь что про это никто не знал?

 

Я привёл ссылку на то, что не устраивает Поклонскую и из-за чего весь сыр-бор. Согласен , что выглядит как новость. Я просто напомнил для тех кто пропустил завяску этого скандала ( ну не все же знают всех порноактёров...ну кроме тебя и Поклонской).

[FAZer]

ТОР ТОРТ!

[meaoow]

ТОР ТОРТ!

 

[FAZer]

УвВЭ на четвёрочку.

Пуаро-актёр чёт деревяннький вышел.

Джонидэп в роли джонидепа, Уилем Дэфо - какобычно отличный.

Зато снято красиво и книжный исходник хороший