queems

Эстонские запонки и.. цены

Дратути! Про наши убеждения и опыты над либералами ( как ни странно, но это не продающий заголовок, и нет, всякого тока с сыворотоками правды там нет) https://nplus1.ru/news/2016/12/26/response-political-beliefs?utm_source=obrazovach&utm_medium=&utm_campaign=neyrobiologi-vyyasnili--kak-reagiruet-moz - А ты почему не скорбишь? - Да как вы смеете не скорбеть! - вы скорбите очень невнятно и с малой самоотдачей! Что ты за человек такой?.. - они нелюди, потому и не скорбят вместе с нами, как все нормальные люди! - я аватарку сменил, а ты нет! На не самом адекватном (имхо) ресурсе неплохой разбор феномена скорби в современном публичном пространстве http://rus2web.ru/speczmaterialyi/myi-obsuzhdaem-mificheskie-sushnosti.html?utm_source=&utm_medium=&utm_campaign=netrudno-zametit--chto-v-epohu-sotsialny

Да, новость забавная, но, простите, а как Linux можно поглотить? LF не занимается разработкой, а среди платиновых участников LF есть не менее одиозные проприетарники. Просто времена показали, что open source живуч, могуч и всем на рынке полезен. Вот и взялся за тренд новый директор Microsoft А теперь про Омск: https://www.change.org/p/спасём-муниципальный-транспорт-в-омске

Простите, а как это - "растягивать сустав"? о_О

Вопрос доверия всеж не совсем про критическое мышление, но тоже замечательно. А пока будем верить, что хорошие инженеры у нас еще не все стали программистами:Как выглядит новый российский самолет МС-21

Смахнула пыль с обсуждения "чем плохи списки инакомыслящих" Я знаю, вы очень не любите этот ресурс, но тут инфа про то, куда направляют этот якобы безопасный инструмент - список. Нападения на оппозиционеров в Петербурге

Ой, тут опять инцидент с кораблем Дональд Кук, чье имя неприлично упоминать в этом треде) США опубликовали видео полета российских Су-24 рядом с американским эсминцем Выпендрежники, чо

Я обычно с идиотами не общаюсь.Но так как это могут читать и адекватные люди, отвечу ;) Именно в России имеется возможность контроля.Хош сам, хочешь через управляющую компанию, если хочешьзаконно уменьшить налоги, в чем проблема то?А вот как управлять недвигой за бугром, при отсутствии у тебя визы, я не представляю.Не зря наши либерасты взвыли от санкций :P Это замечательно, что вы сами с собой не общаетесь. А то это как-то еще более удручающе выглядело. Я вам говорила про риск отъема рейдерским путем, про резкое изменение законодательства и падение спроса на коммерческую недвижимость. Вы не ответили, как вы собираетесь удерживать контроль за своими сбережениями, вложенными в недвижимость, в этих случаях. И про Россию и про другие страны шла речь о сбережениях, когда вы налоговый резидент этой страны. Т.е. не просто туристическая виза. Про управление, которое вы называете контролем: во всех странах есть подобная услуга, это не зависит от резидентства. Иначе наши чиновники не владели бы коттеджами на Средиземноморье.

Вообще-то примерно так это и бывает, когда тебя не хотят устраивать по ТК РФ, но подкупают зп бОльшей, чем у тех, кто работает по-белому. И так-то работник руками-ногами сам ничего не платит, его налогами связанными с работой занимается работодатель. Просто размер НДФЛ может зависеть от конкретного человека. Поэтому когда при трудоустройстве говорят "сумма без учета налогов", имеется в виду та часть, которая зависит от свойств работника как налогового субъекта.

Про ограничения на высказывания: не все так однозначно. Где граница между оскорблением и свободой слова? А вот везде разная. Где-то нельзя запретить неонацистам собираться, но нельзя на работе оскорблять по расовому признаку. В Австрии есть бал этих неонацистов, в Латвии - марш легионеров. В России вы уверенны, что на любой работе можете сказать что-то резко негативное про ВВП, РПЦ, Крым и не поплатиться потом? Опять же - у вас есть подтверждения, что за это там увольняют? А не отправляют на должность, где не придется с людьми особо сталкиваться? Или вы работать не можете, пока каждому в лицо все не выскажете? Вот пришли такие с утра и понеслась: ты жирная! ты узкоглазый! ты еврей! ты пидор! А иначе свободу твою душат. Поедом едят запреты. Там на работе не принято обсуждать политику, вероисповедание, личную жизнь. Да и у нас в хороших конторах тоже. Потому что ты работать пришел, с людьми взаимодействовать или трындеть за жизнь и ссориться? Что вас геи так беспокоят? Откуда такой активный подавленный интерес? Да, поясните мне, что значит "контролировать коммерческую недвижимость в России"

Мы когда приземлялись: - А мы сейчас не через центр пролетим? - Не, вон Икею уже видно - ИКЕЯ??? Шведы? тут? Удивление реально есть у приезжавших знакомых. Но для меня несколько неясного толка: в чем история, что у нас тоже есть современные кинотеатры и мировые бренды в магазинах? Видимо, это что-то типа того, что мой отец говорил: - Если бы мне сказали, что Deep Purple выступают в Ростове, я бы подумал, что кто-то сошел с ума. Т.е. скорее удивление вида: как все изменилось и у вас есть такие же штуки, что и у нас. И да, часть из них приезжает сюда зубы полечить) Про "круто" в значении "классно" стало: ну фиг знает. Мне зеленые улицы больше нравились. Про встраивание: мы занимаемся подтверждением личным опытом. Но всеж Среди моих знакомых есть нестроившиеся, которые уехали подростками-детьми. А есть знакомая 30-35лет, уехала в начале 2000х, в Омске была педагогом дополнительного воспитания, там работала уборщицей. Потом как-то подвернулась возможность помочь сотруднице детского сада, в котором она убиралась. Потом оказалось, что они хотят ее знаний и умений. Потом оказалось, что не только этот детский сад.

Тоже мне бином ньютона ;) Ну купи коммерческую неджижку, там где ее сможешь контролировать ;) Делов то! Еще и банк на это дело денег подгонит :P Представим вполне представимое: экономика в разрухе, никто не хочет снимать твою коммерческую недвижимость. Недвижимость - это пассив, здание стареет, приходит в негодность, город может перестроиться и этот район окажется заброшенным, а покупателя на твою недвижимость нет. Законодательство еще как-нибудь интересно поменяют. Или рейдеры отожмут ради разнообразия (вот ни разу такого не было, ага).

Пусть попробует не платить за нее ;) Вылетит оттуда сразу же! Че бы там он не желал :P Для справки: перед вселением требуется справка, из которой ясно, какой у вас доход. Жилье не по средствам вам не сдадут. Еще выплачивается залог на случай повреждения имущества и тех самых задержек. Про сложность увольнения я уже говорила. За 3 месяца (часто именно залог в размере аренды за 3 месяца берется) все-таки можно что-то придумать. А еще есть соц.пособия, позволяющие не шиковать, но жить. В России вы можете в любой момент попасть в ДТП, остаться без работы без куска хлеба, путь и со своей квартирой. В этом случае помогут только соц.связи. Вы так говорите, будто побеседовали со всеми, кто уехал. Вот серьезно? Про встраиваемость в общество я говорила: вопрос возраста, гибкости и языка. Из тех, кого я читала и слушала на эту тему, все говорят, что позднее определенного возраста полностью встроиться невозможно. Но это никак не подразумевает, что вы не сможете завести хотя бы приятельских отношений. И опять: страны разные есть, везде разное отношение к чужакам. Где-то - большинство понаехавших. Где-то вообще не принято иметь какие-то прочные соцсвязи, кроме семьи. Вы говорите про двух бизенсменов и по ним правило пытаетесь вывести. Кстати, у Чичваркина там норм бизнес сейчас. Не такой мощный, как в России, но там такое невозможно ни для кого - ни для местного, ни для чужака. Просто рынок другой. Вот в Омск летела недавно с немцем Азовского района, он в России лет 20 не был. Переехал он туда уже с детьми, старшей было 13. Вполне встроился. Может, дело в языке и наличии культуры. Про студентов особенно готова слушать. Особенно про никто. Никто там не женится, замуж не выходит. Никто не заводит друзей в кампусе, товарищей по научной работе. Ага

Нигде! ;) Раньше капитализму ее приходилось содержать и иметь в пику социализму.Но сейчас, когда нет угрозы для капитализма в виде коммунизма, надобность как а социальных гарантиях, так и в среднем классе отпала. Так что готовтесь! :P Вот сегодня только знакомый, живущий в Австрии сказал Так что что-то не прозревает никак око капитализма) Может, потому что выгоднее давать больше денег, чтобы они больше тратили (на капиталистические же товары!), чувствовали себя довольными не подымали революций (а то они могут) из-за соц.проблем, чем кормить армию и страх населения, держа на голодном пайке (тут оговорюсь: я ни с чем не сравниваю. нет, вы ошиблись. серьезно) ? Я надеюсь, что ваши предпринимательские (капиталистические!) успехи все же лучше, чем умение считать чужие деньги. Если вы замените "финансовой независимость" на "соц.связи" - то я согласна, при условии, что речь про человека старше 35-40 с плохим языком и коммуникативными способностями. Молодым проще встраиваться в общество. Но и опять же: заработать можно, как сохранить? Если речь именно, что про зарабатывание денег, то все зависит от сочетания возраста, специальности, желания\умения коммуницировать и страны. Могу только сказать, что в России легче вырасти и построить карьеру, будучи молодым специалистом в живой отрасли (под живой я подразумеваю востребованность, прибыльность, нацеленность на результат), если сравнивать с Европой. Тут тоже все зависит от направления и конкретики. Но в части отраслей только у нас бывают такие молодые специалисты и начальники.

Я понимаю, что любой пост Эндрю - это наброс. Но все же полезу в это топкое болото потери времени Антидепрессанты - проблема США, но не Европы. Почему: социальные факторы, сочетание практик медиков, психологов, фармакомпаний в виде отношения к лекарствам как вещи удобной, быстрой и без последствий. Не стоит забывать про такой соц.фактор, как запаренность успешностью. На эту тему много шуток (посмотрите, например, The Guard) об отношении к выходным и внеурочной работе в Европе. Но за океаном не до шуток - там помирать на работе - это классно и важно. Что необходимо добиться успеха в глазах общества. Речь, опять же, не про всех и не везде. Но это часть американской культуры. Есть менее и более социальные государства на "этом вашем Западе". Поэтому еще раз: уточняйте. США - не очень социальное гос-во, а, допустим, Швеция - вполне. Разное трудовое законодательство. Сейчас прямо наблюдаю, как в немецком огромном концерне пытаются народ немного уволить уже несколько лет. Суть: там многие не выходят на пенсию по возрасту, потому что скучно дома\выше будет пенсия\еще мозги работают. У концерна проекты многие позакрывались, людей девать некуда и молодежь нельзя на работу взять - мест нет. А стариков уволить никак нельзя. Приходится договариваться: предлагают годовой оклад за увольнение. Знаю одного деда-бодрого специалиста, который просто работать хочет. И так он долго упрямился, что они сошлись на выплате по увольнению в размере 5-годового оклада. Про ваши страхи наемного труда: вы так говорите, будто риск предпринимательства ниже, чем риск быть уволенным. Все остальное - недвижимость и пенсия\благополучие в старости - вещи отдельные от того, предприниматель вы или наемный работник. Где надежнее сытая старость: заработать своим бизнесом денег в России или в какой-либо стране (как правило, западной), где финансовые институты и показатели менялись за последние полста лет не так драматично? Допустим, вы скопили много денежек на старость. Вы их храните дома в матрасе налом или в банк понесете? В первом случае вы рискуете, что все это будет унесено домушниками или пожаром. Во втором - что банк окажется ненадежным, банковская система схлопнется (год назад это чуть не произошло), девальвация, гиперинфляция. Можно сказать, что никакая страна от этого не застрахована, но есть такое понятие как измерение рисков. >Пенсионер сейчас и ваша пенсия лет эдак через тридцать это разные вещи. Вот потому и речь: давайте посмотрим в последние 30лет и подумаем, где экономика, финансы и пенсионная система стабильнее? Про страх отсутствия своей недвижимости. В России аренда жилья слабо регулируется. Поэтому у многих есть опыт\мнение, что арендодатель может выселить в любой момент, внезапно поднять стоимость аренды, предъявить безумные требования по содержанию жилья, наведываться не реже раза в месяц и прочая. В Германии это не так. Невозможно арендовать квартиру\дом так, чтобы государство этого не знало: без договора аренды не выдадут аналог локального ИНН, без которого невозможно устроиться на работу. Законодательно обозначены максимальный процент повышения платы, который не может происходить чаще, чем 2 раза в год. Договор составляется обычно на год, если он по факту длится менее скольки-то месяцев, то платятся отступные. Нельзя просто так прийти к съемщику, нельзя его выгнать. А если и случилось что-то стоящее изгнания, то происходить это не может мгновенно. В Голландии есть история про съем на 3 года: если человек прожил в данной квартире не менее 3х лет, то выселиться он оттуда может только по своему желанию. Потому не во всех странах имеет смысл покупать свою квартиру\дом по соображениям рисков. И для справки: я в Германии жить не хочу и не считаю, что везде там медом намазано. Там ничего не меняется или меняется медленно - это с одной стороны хорошо, с другой - может быть ужасно скучно или удручающе (работу, которую тут можно найти за несколько дней, там надо искать полгода). Было бы все замечательно в старой европе - не ехала бы молодежь оттуда в ту же Южную Америку, Штаты, Австралию. В России не скажешь, что все хорошо, зато у нас всегда весело) Везде есть свои плюсы и минусы.