Перейти к содержанию

anarresti

Members
  • Публикаций

    1 085
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    40

Весь контент anarresti

  1. anarresti

    Оффтопим тут

    Интересны критерии зонирования и источник это карты. Омчанин не написал откуда он взял ее 🙂 Еще интересней зонирование по северу Казахстана, а то Омск выглядит как невтемяшный "язык", но может это зона от Урала через северный Казахстан. Еще не понятно, почему чуть южнее Челябинска "язык" неблагоприятной зоны 😅
  2. Фуджи норм, но хочется быстрее-выше-сильнее. Пока что фото начала проекта, все остальное по порядку в комментариях.
  3. anarresti

    Проект: Красный быстрый

    Эммм. Конечно. А что еще можно искать? Да. Таков план 🙂 Переходники не по фен-шую. Только ббинфинит, ну или виллсмфг на край.
  4. anarresti

    Проект: Красный быстрый

    Норм. Все по фэн-шую.
  5. anarresti

    Проект: Красный быстрый

    По мере подхода запчастей буду рассказывать о выборе компонент. Сегодня — система и шатуны Rotor 3D+ Устраиваетесь поудобнее, запасайтесь попкорном, потому что выбор системы для любого Сервело это боль и страдания. Есть пресс-фит ББ86 (у меня на Фуджи такой), есть ББ30 (Каннондейл и т.д.), а есть ББрайт (BBright) — выдумка Сервело. Они называют это "стандартом", но на самом деле никто кроме Сервело этим "стандартом" не пользуется. Причем, елки-палки, это асимметричный дизайн (Каннондейл с ББ30а — тебе тоже луч… привета). Т.е. если посмотреть по оси велосипеда, то на ведущей стороне 39мм, а на неведущей — 45мм. Я вот в упор не понимаю как такое блин могло дойти до производства. Ну ок, было ББ30 и Сервело сильно хотелось больше ширины чтобы, ну не знаю, сделать неведущее перо более толстым. Фигакс, давайте слева 11мм добавим! 🤯 Если посмотреть размеры вариантов ББ, то видно, что в ББрайт раму можно запихать ББ386ево либо ББ86, но нужны соответствующие ББ. Раньше Сервело ставили из коробки симметричный ББ от Ротора, и систему Ротор 3Д+ или 3Д30. Чтобы запихнуть систему в ассимметричную раму, но Ротор извернулся: они сделали набор проставок. Если ты ставишь Ротор в ББ30 (симметричный), то проставки нужно ставить с двух сторон. Если ставишь Ротор в ББрайт (асимметричный) то ставишь проставку с одной стороны. У FSA есть BB386evo системы, и чтобы поставить их в ББрайт нужно другие проставки, не совместимые с роторвскими. 😡 Еще есть вариант асимметричных ББ, совместимых с ББ86 и дающих GPX или Шимано Холотек. В общем, очень весело. К чему это я. Суммируя: - жопа с совместимостью ББ в рамах - ББ Ротор уже запихнут в раму Так что оставалось искать систему Ротор. Как назло, Ротор как раз перестал выпускать 3Д+/3Д30 и стал выпускать новый модульный Алду, у которого совместимость с ББрайт не задокументирована, но по идее должно быть тоже самое как и у 3Д+. Только стоит Алду как Дюра-Эйс. И проставки другие, отдельные, с надписью Ротор. 😫 Посмотрел я варианты, и определился не дергаться насчет Алду и искать 3Д+ или 3Д30. Ротор известен своими овалами. Я решил эксперименты с фитом и овалами отложить и сфокусироваться для начала на "сделать велосипед по фиту и основным параметрам близкий к чему я привык". На самом деле это решение оказалось важным, потому что позволило определиться с принципом подбора контактных точек 🙂 В итоге на ибее нашел два лота: новый Ротор 3Д30 50/34 из Франции, другой Ротор 3Д+ 52/36 из США, оба за $200. Был еще один лот из США от продавца вела: новая система+паук (т.е. без звездочек) 3Д+, но я чего-то не решился и проморгал его, лот ушел. Потом пока раздумывал, брать старшую модель 3Д+ с 52/36 или младшую 3Д30 50/34 (мне чуть больше вес младшей был пофиг и 50/34 как раз мне нормас было), лот из Франции сняли. В итоге чтобы не остаться вообще ни с чем, взял 3Д+ 52/36. В общем, пришла посылка, там этих гребаных проставок нет! Вот жеж оглоблю вам в дышло. Написал продавану, продаван сделал лицо кирпичем и отнекивается. Нашел эти долбанные проставки на байк24. Стоят 5 евро, доставка 25 евро. 😵 Отправляют сразу, доставка две недели. Нашел еще у одних, цена 20 баксов, в наличии нет, под заказ две недели (жена шутит, что они заказывают в байк24 и потом тебе пересылают 😅). Пофиг, заказал на байк24, жду. Немного дергаюсь насчет 52/36, нужно будет опробовать в деле. С другой стороны, я сзади в любом случае буду ставить 11-32 и самая легкая передача 36-32 это где-то между 34-28 (стандартно на Фуджи) и 34-32 (после того как я поставил там дерейлер с длинной лапкой), может и хватит… Если не хватит, то заменю на 50/34, по идее не сильно геморрно должно быть, даром что 110 BCD 5-руких звезд на рынке валом (Rotor, Praxis, SRAM, Absolute black, и т.д.) Теперь непосредственно сама система, паук и шатуны. Меня до покупки мучал вопрос: Ротор рекламирует свои шатуны, что они их вдоль просверливают. Как они внутри то сверлят? Оказалось, что с торца видно алю-заглушки от высверловки 😄 Ну и CNC они делают четко — куча каких-то хитрых поверхностей где шатуны с осью сопрягаются, линии все очень резкие и острые. В плане индустриального дизайна прикольная вещица. Rotor 3D+ 52/36 NoQ С торца заглушки от трех отверстий высверленных вдоль шатуна. Большая звезда активно обработана на CNC-станке, весьма прикольно смотрится.
  6. anarresti

    Весёлые, и не очень, катринки.

    Прикинь, в США яйца по 12 штук продают. Вот хохма то!
  7. Постановка целей на год помогает сфокусироваться на том, что важно, и добавить смысл в тренировки 🙂 Когда не хочется садиться на вел, то цели могут быть хорошим напоминанием зачем вы это делаете. Цели не обязательно должны быть эпичными. Хорошо, чтобы они были сложными, но достижимыми. Для простоты можно разделить цели-достижения (похудеть до XXкг) и цели-процесс (не есть десерт больше двух раз в неделю). По идее, цели-процессы вы можете контролировать полностью, а цели-результаты не всегда. Если удобно, пишите оба типа целей 🙂 Архив целей на 2018. Архив целей на 2017.
  8. anarresti

    Прохождение бревета

    Если вставать рано утром то можно успевать катнуть пару часиков до жары. Ну и пока едешь на веле, то ветерок обдувает, нормас. Нужно только следить за правильным потреблением жидкостей, иначе становится неприкольно очень быстро. Я жил в северном Казахстане раньше, там жарко, но солнце не такое ядреное как в Калифорнии. А ты сам откуда?
  9. anarresti

    Мой удачный взгляд на мир

    rendall, ничего личного. Фото выглядели как будто можно их лучше сделать. Описание намекало что ты не прочь попытаться научиться лучше фотографировать. Я не удержался и добавил комментарий 🙂 Обычно я просто прохожу мимо 😎 В следующий раз промолчу 🤐 Я ж тебе не про фотоаппарат говорю, а про что в кадре и как оно расположено. У меня микро-4/3, но я последние пару лет тупо на телефон 99% фотографирую, потому что телефон всегда под рукой 🙂
  10. anarresti

    Мой удачный взгляд на мир

    Если "про охоту" то на фото это не видно. Если это "про природу", то снималось это на охоте, с бегущего оленя, со скачущего быка, догоняющего медведя — зрителю это не очевидно и в целом это не важно для конечного результата. Зритель не видит ружье за кадром, зритель видит кривой горизонт. Зритель видит банальный кадр со стогом ровно по центру и небом-землей ровно по центру кадра, а потом еще аналогичный кадр с трактором, 1-в-1 по композиции. Зритель видит кадр с колеей и деревом и небом и недоумевает, какой из этих объектов главный, потому что фотограф не выделил ничего. Ты, как фотограф, выбираешь что в кадре и как оно расположено. Пейзаж дает тебе возможность испробовать несколько вариантов компоновки без потерь, поскольку элементы более-менее статичны. Пробуй еще 😉 В следующий раз освой фиксацию фокуса с полунажатой кнопкой спуска, тогда можно будет стог расположить в левой-нижней трети и показать больше неба. Или вправо-вверх и показать что там целая серия стогов и у них есть ритм, как эскадра кораблей, и трава как волны. P.S. Горизонт правится за 15 секунд на компьютере или телефоне. Если снимаешь на цифру, то негоже игнорировать такие вещи.
  11. anarresti

    Цели на 2019

    Цель "ездить на велосипеде как минимум раз в неделю" вполне себе нормальная цель. У меня в 2015 цель была "ездить на велосипеде каждые выходные" 🙂
  12. anarresti

    Мой удачный взгляд на мир

    Горизонт завален, пропорции/кадрирование ленивые, цвета местами странные. Осень легко снимать, пробуй еще.
  13. anarresti

    Мой удачный взгляд на мир

    Бях. Почти все недовыдержано. То, что более-менее ок по выдержке, диапазоном не вытягивает. Еще и выбор… хм… предмета фотографии странный. Таких фотографий у каждого начинающего сотни. Как эти фото отражают твой взгляд на мир, не понятно.
  14. anarresti

    Цели на 2019

    Мы все так что-то делаем который год. Я вот так плаваю 😅
  15. А что значат квадраты кожаных оттенков?
  16. anarresti

    Цели на 2019

    Цели это ж не просто список хотелок, которые кочуют из года в год. У меня одной такой хотелке полтора года, я пока не придумал что с ней делать 😅 но она у меня и не в списке целей. Чтобы хотелки из теоретических целей превратились в реалистичные, нужно прикинуть "что мне нужно делать чтобы достичь этой цели". Скажем, "сесть на шпагат". Если это цель на 2017, 2018 и 2019, но ты ничего с этим не делаешь (теоретически, я не знаю какая у тебя ситуация), то эта цель останется хотелкой и в 2020 и в 2021 с нулевым прогрессом 😉 Но если ты поставишь цель-процесс "каждый день я буду растягиваться 15 минут", что звучит не очень сложно, но оно реально приблизит тебя к твоей цели-результату. Вероятно, к концу года ты не встанешь на шпагат, но будешь всяко ближе чем в начале года. Плюс тогда это даст тебе примерно ощущения сколько тебе времени понадобится чтобы все-таки сесть на шпагат 😉 Если выяснится, что ты не готова тратить каждый день 15 минут на растяжку, или лениво даже думать как перевести хотелку в цель-процесс, то возможно эта хотелка не должна быть в списке целей 😉 Возможно, она тебе не настолько важна. В общем, лучше поставить 4 важные цели и их выполнить, чем 10 хотелок с нулевым прогрессом в конце года. Лучше в нескольких аспектах: (1) Ты отсееваешь "хочется, но не готова жертвовать" от того что тебе дейтсвительно важно (2) Ты фокусируешься на том что важно, и делаешь это хорошо, вместо того чтобы делать 15 вещей "как получится". (3) Реальный прогресс всегда мотивирует. Нулевой прогресс всегда убивает мотивацию.
  17. anarresti

    Цели на 2019

    2018 был ориентирован в основном на организованные мероприятия, в 2019 решил чуть поменьше фокуса делать на конкретные мероприятия и сфокусироваться на места 🙂 Цели: 1. Заехать на гору Гамильтон (я ее вижу почти каждый день если ясно, хочу показывать пальцем и говорить "я туда заехал на велосипеде"). 2. Доехать от Долины к океану и назад, если повезет, то совместить со следующей целью, если нет — то проехать самому. 3. Tour de Cure 2019. Если будет интересный маршрут, то буду целится на 75 миль. Если не интересный, то на 63. Вдобавок к этому хочу съездить на пару мероприятий, но они вне основных целей🙂 - Sea Otter и SRAM Open The Road (регистрация еще не открыта) — мне понравились тест-драйвы/покатушки, обязательно поеду в Монтерей в 2019. - Jensie Gran Fondo of Marin (регистрация еще не открыта) Повторять 63-мильный маршрут Levi's мне не хочется, а на гравийные 85 или асфальтовые 102 я не готов. Но мне нравится эта местность, так что решил плюс-минус там же плюс-минус в то же время поехать на другое Гран Фонд, 70 миль с более щадящим профилем 🙂
  18. Цели на год вперед позволяют выбрать основные мероприятия, которые хочется посетить или организовать, постепенно подготовить бюджет и/или форму и тренироваться более осознанно. Ну или можно просто записать список вело-хотелок, чтобы не держать в голове. Архив целей за 2017 год. Немного справки и контекста: на Западе принято называть цели на новый год "New Year's Resolutions" и достаточно долгое время (я бы сказал пару лет минимум) я не совсем улавливал: это цели на новый год или итоги прошлого года. В вольном переводе это звучит "Успехи Нового Года". И мне казалось, что по названию это итоги, а по тексту под названием — цели. Потом щелкнуло что-то и я понял: это "обещание" достичь определенных успехов в Новом Году. Желаю вам тоже достичь почти всех заявленных успехов. Почти — чтобы цели оставались амбициозными и мотивировали улучшаться 😉
  19. Создал новую тему для 2019.
  20. Выполнено. В ретроспективе — наиболее успешная покатушка в плане достижения целей/качества/самочувствия/фитнеса. Выполнено с оговорками. Я цель ставил для конкретного маршрута, а маршрут поменяли. В ретроспективе — качественное исполнение, но мало принесло в позитивных эмоциях. Выполнено. В ретроспективе — неплохой итог, по ощущениям самый сложный из трех. В плане исполнения — чуть-чуть не дотянул до "полностью доволен", но в целом нормально.
  21. anarresti

    Оффтопим тут

    Эта ситуация — сферический конь в вакууме. Но давай представим, ок. Что мотивирует Петю? Место на подиуме в местных соревнованиях? Если он не первый раз участвует, то по идее должен знать своих ближайших соперников. 15% в мощности это в районе 3 минут 40км ТТ. Если Петя всерьез рассматривает подиум, и Фома его единственный соперник между ним и подиумом, то Петя не должен обманывать себя. 3 минуты на 40 км это пропасть. Стоить Фоме одолжить у друга "лежак", и все надежды Пети растворятся. Если же Петя первый раз участвует и не знает кто как ездит, то надеяться на первое место без пробных заездов — фигня с маслом. Если Петю мотивирует "выехать из 50минут в ТТ", то эти 10% вполне могут помочь ему достигнуть этой цели. И то что Фома проезжает за 48, Пети пофиг. Вероятно, Петя приезжает на соревнования для фана и ему пофиг на время, которое он проехал. Возможно, Петя давно целился перебить Фому любыми средствами. Он знает, что Фома талантливый, но с деньгами у него туговато, и готов купить победу, если такое получится. В таком варианте развития событий велосипед это последнее что нужно брать 🙂 Первые апгрейды должны быть: "лежак", спидсьют, аэро-шлем, карбоколеса на 80мм. Все это должно подвести Пети чуть ближе. Плюс, возможно, тренировки. К чему это я. Ты же хочешь простых ответов. Простой ответ: не покупай ничего, ездий на Старт Шоссе, удивляй всех мощью ног и уделывай всех на чемпионате ТТ на Каме.
  22. anarresti

    Проект: Красный быстрый

    Собственно, подача вопроса подразумевала именно такой ответ, вне зависимости от прироста 🙂 В велоспорте достаточно резкая кривая деньги/результат. Что-типа экспоненты 🙂 Т.е. чем больше денег платишь, тем меньше объективного результата тебе приносит каждый потраченный сверху $$. А дальше уже каждый сам себе выбирает обоснование покупки по своему бюджету 🙂 У кого то это "хочу максимум за каждый вложенный $", у кого то "хочу велосипед за $XXX", у кого то "хочу топ-жир" и все эти причины весьма хороши. Проще говоря: прирост актуален тому, кто готов за него платить 😉
  23. anarresti

    Проект: Красный быстрый

    Пицца фигня, а вот подбирать комплектацию пикапа, это даааааа. У полноразмерных пикапов 7-8 комплектаций, несколько движков, пару-тройку кабин, пара длин кузовов и тьма опций, некоторые из которых не совместимы с частью конфигураций 🙂
×