Jump to content

Elakabanova

x-plus users
  • Content count

    60
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Информация

  • Имя
    Элеонора

Велосипед(ы)

  • Байк
    нет

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Enable
  1. Elakabanova

    Форестер

    Всем добрый день! Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено прокуратурой Омской области. В СК по Ленинскому округу проводится проверка наших доводов.
  2. Elakabanova

    Форестер

    Всем доброго вечера. Продолжаем борьбу. Вчера были на очередном приеме у прокурора области Спиридонова. В который раз дали понять, что сдаваться не намерены. Анастас Павлович поручил провести проверку по нашему заявлению. Более того, нам разрешено принимать непосредственное участие в процессе проверки, контролировать каждый ее шаг. Также написали ходатайство о проведении повторной экспертизы уже в рамках судебного разбирательства протокола №625639, написанного в 11 утра инспекторами ДПС Быриным и Бочановым. У нас есть два независимых эксперта, готовых подтвердить исправления в этом протоколе.
  3. Elakabanova

    Форестер

    Как известно, осужденный за 19 эпизодов превышения служебных полномочий командир полка ДПС Вадим Прусс на суде напрочь отрицал свою причастность к нашему событию, однако данные документы говорят об обратном: Прусс не просто знал о ДТП с Володей, ему, как командиру полка была поручена проверка материалов по нашему ДТП! Однако Прусс до сих пор отрицает свою причастность!
  4. Elakabanova

    Форестер

    Выкладываю копии из "Книги учета сообщений о преступлениях" иначе - КУСП от 2 мая 2014 года. А вот страницы КУСПа от 12 мая того же года:
  5. Elakabanova

    Форестер

    Описание микрофотографии. Микрофотография фрагмента бумажного документа (протокол об административном правонарушении №625639 с рукописным символом, полученная с помощью микроскопа МБС, увеличение 100 крат. Рукописный символ выполнен при помощи шариковой ручки синими чернилами. По характеру написания и по смыслу (графа «время совершения правонарушения») рассматриваемый символ более всего близок к рукописному числу «11», так, как толщина линий максимальна в вертикальных чертах, очевидно изображающих единицы. Линия, соединяющая «единицы» ни что иное, как помарка, которая образовалась из-за небрежности писавшего. Кроме того, линия «помарка» в нескольких местах прерывается и ее толщина заметно меньше, чем линии «единиц», вследствие снижения давления ручки на бумагу. В верхней части первой «единицы» отчетливо видны два дополнительных штриха, увеличивающие «клювик» единицы и делающие ее похожей на цифру «два». На наличие дополнительных штрихов указывает разрыв между основной чертой, изображающей «единицу» и дополнительным мазком (рис), кроме того, описываемый мазок (штрих) изогнут под другим углом относительно основной черты «единицы», что крайне трудно реализовать, если принять версию только одной черты в этом месте. Этому выводу способствует малый размер отрезка черты – очень трудно изменить положение ручки, и отсутствие здесь дополнительных элементов как у цифры «1» так и у цифры «2». Так же и у основной черты и у дополнительного мазка отчетливо видны места первого контакта шарика ручки с бумагой (рис.). Описание исследуемых элементов: Основная линия черта первой «единицы» начинается в месте первого контакта шарика (рис.), в верхней части имеет характерный небольшой «клювик». При ее написании ручка двигалась слева на право, следуя технике письма в Русском языке. Мазок №1 (посторонний штрих) дополнительная черта, расположена рядом с началом основной черты - «клювиком», однако, вследствие неточности писавшего, расположена на небольшом расстоянии от «клювика» единицы. Кроме того сам штрих, имеет разрыв, образовавшийся вследствие недостатка чернил на шарике и(или) проскальзывания шарика в момент написания. Заканчивается характерной «кляксой». Имеет угол наклона, отличающийся на 25 градусов от угла наклона основной линии. При написании данной линии ручка двигалась справа на лево (рис.). Мазок №2 (второй посторонний штрих) вторая дополнительная черта, расположена поверх основной линии и мазка №1 и служит для маскировки дефекта составной черты, образованной мазком №1 и основной линией – дефекта, вызванного разницей направлений и углов наклона последних. Начало и конец данной черты определить не представляется возможным из-за вероятного проскальзывания шарика (как в мазке №1) и наложения данной черты на основную линию и мазок №1, а так же на печатные элементы документа (горизонтальная линия). Выводы: при использовании увеличения 100 крат, микрофотография позволяет однозначно фиксировать два посторонних штриха, которые, очевидно, служат для увеличения «клювика» рукописной цифры «1» и придания ей некоторого сходства с цифрой «2».
  6. Elakabanova

    Форестер

    По непроверенной пока информации, уголовное дело заведено и на следователя, расследовавшего наше уголовное дело - Бабешко.
  7. Elakabanova

    Форестер

    Дело в том, что в СИЗО находится один из главных фальсификаторов нашего дела Алексей Липин. Там же находится и адвокат виновника ДТП Павла Сутягина Гладун. https://bk55.ru/news/article/151498/ И экспертиза и материалы нашего расследования направлены нами для приобщения к материалам уголовного дела Липина - Гладуна.
  8. Elakabanova

    Форестер

    Добрый день всем форумчанам. Давно не выкладывали информацию по нашим расследованиям. Как вы помните, МВД сделало две экспертизы, в которых утверждается, что дописки в протоколе 625639 не было. Весь фокус в том, что при производстве микрофотографий было использовано небольшое увеличение, при котором, естественно, никаких исправлений не видно. Мы обратились к независимому специалисту и получили ответ: ИСПРАВЛЕНИЕ БЫЛО!
  9. Elakabanova

    Форестер

    Ребята, всем доброго вечера. Прошу вас о помощи. Наверняка среди вас есть художники. Мы занимаемся установкой памятника Володе на кладбище. Это будет прямоугольный камень из черного гранита, на котором с внешней стороны решили разместить вот эту фотографию и ваши теплые слова о Володе. Пожалуйста, посмотрите, как она будет будет выглядеть и пришлите свои варианты. С уважением, Кабановы. Нам этот вариант не нравится.
  10. Elakabanova

    Форестер

    С Новым 2019 годом, ребята! Счастья вам желаем мы, родители Володи. Его девизом были слова: "Делай как надо, а там, что получится". Несколько слов о расследовании ДТП. 14.12.2018 после проведения вышеупомянутой экспертизы еще одним следователем СО ЛАО было вынесено еще одно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После нашей жалобы прокурору ЛАО указанное постановление отменено как незаконное и необоснованное 24.12.2018 заместителем следственного отдела по ЛАО. В настоящее время документы проверок находятся в областной прокуратуре.
  11. Elakabanova

    Форестер

    Рабиновича. 37. Омская лаборатория судебной экспертизы . Министерство юстиции РФ, ФБУ.
  12. Elakabanova

    Форестер

    Да! И проанализировать документ на предмет исправлений.
  13. Elakabanova

    Форестер

    Ребята! Нужен независимый эксперт в области графологии! Будем очень признательны, если вы нам поможете в поиске! С уважением, Кабановы.
  14. Elakabanova

    Форестер

    Всем доброго вечера! Юлия, спасибо за предложение, мы пробовали пробиться на центральное телевидение, но к сожалению подобных дел очень много, поэтому пробиться не получилось. Также спешим сообщить, что на личном приеме у Спиридонова помимо прочих документов повторно вручили коллективное письмо от велоклуба, составленное ранее с Вашим, дорогие друзья, участием: Прокурору Омской области государственному советнику юстиции 2-го класса А.П. Спиридонову от велоклуба «Цепная реакция» ОБРАЩЕНИЕ Уважаемый Анастас Павлович! В мае 2014 года погиб наш председатель Владимир Кабанов. Он был сбит пьяным водителем Павлом Сутягиным во время занятия «велошколы» - Володя учил новичков нашего клуба правильному поведению на дороге. Так, как родители Владимира провели собственное расследование обстоятельств данного ДТП и поделились своими соображениями с нами, нас очень интересует ряд моментов, которые мы хотим уточнить и НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОСИМ сделать это для нас! Как известно, водитель, сбивший наших велосипедистов — Володю Кабанова и Катю Бутенко — сбежал с места ДТП и был задержан на улице Воровского водителем Сергеем Пермяковым. Очевидно, что протокол задержания Сутягина и протокол об отстранении от управления транспортным средством должны были составляться на месте задержания — улице Воровского, однако этого сделано не было. Пожалуйста, укажите причину, по которой не были составлены эти протоколы. Через час после ДТП из больницы в полицию поступило сообщение о травме Володи, причем любому профессиональному полицейскому очевидно, что такая травма не совместима с жизнью. Как показывает практика, в нашей стране при наличии таких травм у пострадавшего, уголовные дела открываются максимум в течение трех дней. Почему в случае с Владимиром уголовное дело было открыто только через два дня после его смерти? Сразу после ДТП велосипеды Володи и Кати были отданы на ответственное хранение и впоследствии признаны вещественными доказательствами в уголовном деле. Почему автомобиль, убивший Володю и покалечивший Катю не последовал за велосипедами, а был сразу же отдан Павлу Сутягину и продан им? С какой целью на простой вопрос редактора РИА «Суперомск», был ли составлен протокол №625639 о задержании Павла Сутягина в 11 часов утра на улице Луговая дом 30, УМВД России по Омской области пишет невразумительные глупости? С какой целью такая существенная разница в показаниях инспектора Бырина (2 мая дежурил не с Волохиным, а с Бочановым, время начала дежурства исправлено с 13 30 на 23.30) и данных патрульно-постовой ведомости оказалась незамечена проверяющими в СК? В материалах административных дел и в ответах прокуратуры звучит, что «2 мая 2014 года в 21 00 часов Сутягин Павел Викторович двигался по улице Луговая в районе дома 30». Просим объяснить, как П.В. Сутягин мог двигаться в 21 00 «часов», если был задержан на ул.Воровского около 18.40 и с 19 часов он со своим автомобилем стоял на месте ДТП? Согласно протоколу осмотра места ДТП, производимому с 20.20 до 22.00, Сутягин П.В. был его участником. Доказать факт фальсификации информации, указанной в протоколе, в данном случае очень легко. Каждый бланк протокола является документом строгой отчетности и подлежит сдачев случае порчи или неверного заполнения. Инспектор не может его порвать и выбросить. Бланки не выдаются россыпью, а представляют из себя подшитый блокнот-журнал. Каждый бланк имеет порядковый номер. В нашем случае №625639. Таким образом, если протокол №625639 не фальсифицировался, то следующий бланк №625640 должен быть заполнен после 21.00 часов. Если бланк №625639 был заполнен в 11.00 часов, то инспектор однозначно заполнил еще десяток-другой протоколов. Почему при проведении служебной проверки в УМВД соответствие протоколов и времени их заполнения не легли в основу заключения? Где КУСПы? Где запрашиваемые протоколы и патрульно-постовая ведомость? Где все документы с места задержания Сутягина П.В., т.е.с ул.Воровского около 19.00? Данное обращение возымело действие и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки СК Ленинского АО города Омска было отменено, о чем нам сообщил в своем письме прокурор области Спиридонов.
  15. Elakabanova

    Форестер

    Со своей стороны утверждаем: уверены на девяносто процентов, что исправление было! Мы так же брали бинокулярный микроскоп и своими силами исследовали данный протокол! В ближайшее время выложим микрофотографии исправления в протоколе №625639 как только у нас будет фотонасадка на микроскоп.
×