Андрей СВ

похож. но еще раз скажу - карта не входит полностью плюс когда вставляешь карту там пружинка, но она не фиксируется во вставленном состоянии. так что это под какую-то другую карту. или на карте надо делать пропил, чтобы фиксировалась в нажатом состоянии. если это от автомобиля - то должна быть какая-то крепежка, не просто болталось по всей машине. рядом с приемкой авторазбор - вполне могли и оттуда то, что не удалось продать, сдать. разобрал. я карту не той стороной совал. при вставлении симкарты загорается красный огонек. есть еще пищалка.

а кто-нибудь знает, что это такое. взял в металлоломе. вот не пойму. гнездо для карты размером с сим карту не обрезанную. но вроде не для карты - так как полностью не входит по длине. если это солнечная какая-то зарядка - то карта не нужна. если картридер - то что это за странная конструкция и масса для картридера большевата. и самое главное бмв каким боком.

пока одни мечтают, другие делают.

ой кто бы говорил про трепотню. хоть одну мысль свою обоснуй сначала. а то одни цитаты из сомнительных источников, ничего не доказывающие, а какие-то мнения диванных экспертов о будущих сферических конях в вакууме. Где твоя тема про достижения России? загнулась за месяц - ничего не смог обосновать. и про словесный понос кто бы говорил сравни сколько у меня постов и сколько у тебя. но если чего-то там охота. вот пожалуйста. полчаса назад яндекс предложил новость, что в ЕС сомневаются, что снижение потока газа из-за технических причин. о чем я и говорил. Мой прогноз начинает подтверждаться. приведи хоть один пример, когда твои слова подтвердились.

А это кто? Форестер или Рэд?

Если кто-то не читал Конституции РФ, то это не значит, что я должен его учить. Ну и это уже старая шутка, над которой никто уже давно не смеется. после десятка страниц ответов, заявить, что никаких ответов не было. поэтому ни на какие вопросы отвечать не собираюсь. имею право. пишу, что считаю нужным. кому не нравится может не читать. а если возникают вопросы,то ищите ответы сами - яндекс вам в помощь.

у меня ручная. до сих пор шью. Главный плюс, можно шить толстую ткань. как-то шил из брезента толстого иногда 6 слоев надо было прошить. с трудом но справлялась.

но это уже шизофренией попахивает. сам нашел какую-то чушь, сам ее запостил, сам возмутился, сам опроверг. Или это к какой-то немецкой статье, мне ее рекламирвоали но не читал. про то что олигархи под санкциями продолжают летать куда надо. чтобы нейтрализовать, мало ли вдруг кто-то прочитал. но вот про таблицу расходов и пособия или чего там. простое сравнение: посчитайте сколько у нас надо на жизнь с учетом аренды.

а о чем спорить? я так подкинуть на вентилятор. люди у которых пять мнений на двоих, кто знаки препинания в школе не проходил. какой спор. Я выразил сомнения, что европейский суд может и не признать форсмажором то, что сименс не поставил там что-то (надо смотреть конкретные договоры). за это оштрафуют газпром - государственную контору - а значит всех нас. А то что сименс 8 лет уже ограничивает поставки, что рано или поздно этот вопрос встал бы, никто не думал. да когда им думать в газпроме - бабло тратить надо. кстати недра принадлежат российскому народу, значит и мне и всем здесь присутствующим в том числе. и когда заработанные деньги пускают на ветер - это наши деньги пускают на ветер. То что строили с сименсом это одно, но надо было закладывать возможность замены поэтапной на отечественное. или 8 лет хотя бы последние это делать. но это же кто-то головой должен был думать. но когда думать - надо новый турбопровод делать. А что там с Спсанами - импортозаместили? а то городости про них много было, но старались не упоминать, что импортные.

прожить то проживет. жили мы без мобильных телефонов - и молодежь проживет. жили тысячу лет при лучине - и молодежь проживет. вопрос в том, как проживет. и почему 8 лет не могут заменить. и вот вопрос еще интересный. ну остоновили - а это форс мажор или нет? надо еще посмотреть - кто за этот банкет заплатит. может как обычно мы.

комедия. то 8 лет радостно кричат: вертели мы на одном месте запад у нас импортозамещение. а тут опять радость - никакого замещения нет. сименс как делал насосы и турбины так и делает. а меня вот другой вопрос интересует. почему проблема доставки газа в европу наша проблема. почему так построен процесс что продавец должен думать, как перегнать газ. а не покупатель. по идее должно быть так: вот у нас на границе краник на трубе. хотите чтобы из него шел газ, платите и подключаетесь. не хотите - не надо.

вилка под восстановление, снаружи целая, что внутри, не знаю, не разбирал. есть еще немного деталей от В 902.

И че? речь шла про ми 10 и про совсем другой винт. Вы сами не понимаете, что пишете. вы полностью подтвердили мои слова. что вместо деревянного винта сделать винт композитный это как два пальца. но у нас будут этими пальцами в носу ковырять, и потом говорить, что вот мол санкции и вертолеты не могут летать. У вас явно проблемы. если в одном абзаце больше одной мысли, то вы теряетесь. есть две проблемы. что одни не хотят делать из композита. а другие разучились делать из фанеры. и то и другое плохо. и не надо пытаться подменить понятия.

Я понимаю, что логика у вас своя и к ней бесполезно апеллировать. но попробую. если ваши новые технологии лучше, то почему их не применяют для тех же винтов вертолетов? наверно потому, что пофиг всем, все рассуждают про геополитику, а банальные эксперименты и расчеты провести некому, чтобы тот же винт сделать из углепластика. и вот вопрос, что это за развитие такое странное промышленности? далее, когда в материале что-то там в районе 80 процентов возобновляемой древесины - это конечно отстой, можно же нефть и газ использовать. можно, но сколько лет? сто, двести? а дальше? на кладбище все дружно пойдут? или вон любимая вами европа тоже думала, что полно газа и нефти, а оно раз и вышло вовсе по-другому. далее есть тупо маркетинг: у нас полмашины сделано из возобновляемой древесины, а это дополнительные 2 литра кислорода от высаженного нами леса. опять же если как пишет википедия во время войны материал был уже ближе к алюминию по совйствам чем к дереву, то с развитием химии за эти годы мог стать еще прочнее. поэтому всему, говорить что технология устарела, только потому что разучились делать, это как в басне Лиса и виноград,. насчет бомбы. когда украина воюет с россией - это западу выгодно. и они это всячески будут поощрять. но грязная бомба им нафиг не нужна. и политики понимают (это для детей сказки про сумасшедших политиков), что да они могут ее сделать и запустить, да на многое закроют глаза на западе, но обезьяна с гранатой западу не нужна. и после этого помощь если не прекратится, то сойдет к минимуму. сейчас польша может думать, как отхватить кусок в обмен на защиту, под шумок и так далее. а как ты что-то отхватишь у страны с ядреной бомбой и если они ее применят? где-то выше было сказано, что бомба заразит 100 квадратных километров, это квадрат 10 на 10 км. если это не центр омска, а область, то это наверно поле одного фермера - то есть ни о чем. и что делать с соседом, который обещал поджечь? сразу мочить? а если просто языком трекнул? сходить домой, проверить есть ли у него спички?

Сирия, Иран, Ирак. и у вас явно проблемы с памятью, раз вы это не помните.