Vato

Позже выяснилось, что покупателю велосипед понравился еще больше ! Он 5 лет откатал на нем дерт и стрит, затем повесил дома на стену, как память о прекрасном времени.

Представьте что вы хотите купить велосипед, и не особо в них разбираетесь. Вы видите обьявление о продаже: продается велосипед merida big nine, зеленый, куплен у Витальки. Бренд merida у вас на слуху, вы заинтересовались, пришли посмотрели, на велосипеде написано merida, вел действительно зеленый, вроде все правильно. Купили, пришли домой и увидели что это велосипед десна, на котором наклейка merida. Вопрос, будет ли вам интересно кто такой Виталька ?

Это не срач, а обсуждение. Без перехода на личности и оскорблений получается скучно, но вот так.

В целях общего развития можно и по разбираться, тем более что на форуме огромное количество экспертов ) Лучше написать гневную претензию в магазин с требованием вернуть деньги, и посмотреть на их реакцию.

Что вы как из леса вышли. ГК РФ Статья 159. Устные сделки 1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. В том что сделка состоялась ни у кого сомнений не возникло, (со слов ТС) покупатель передал 700р, а продавец цепь shimano hg-73. Вся суть спора только в том что продавец не указал в объявлении что цепь не оригинальная, чем ввел в заблуждение покупателя. В чем такая проблема вернуть деньги ТС, забрать это несчастную цепь и открыв спор вернуть свои деньги ?

По поводу цитаты, согласен, хрень получилась, пишу с телефона. В вашем списке не хватает п.4 "Все выше написанное является плодом моей больной фантазии." Отношения между гражданами прописаны в ГК РФ. Немного погуглив можно найти п. 469 1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. 2. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. 3. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Продавец к описанию товара указал цепь shimano hg-73 с али. Цепь shimano hg-73 из левого кармана, цепь shimano hg-73 с желтого велосипеда васи, это все должно соответствовать shimano hg-73. Покупатель приобретал именно такую цепь, а то что цепь оказалась китайской интерпретацией и не соответствует качеству настоящей цепи, проинформирован небыл. Что тут еще можно обсуждать ?

Покрыхи 2 шт. Kenda Nevegal 26*2.35, стальной корд, . Очень старая, злая, и очень тяжелая, катана 1 сезон в 2010, ~9 лет пролежала на балконе. Резина мягкая, трещин вроде нет.

Продавец скрыл то что цепь не является оригинальной. Я ничего не считаю, продавать цепь можно за сколько угодно, хоть за миллион.

Когда ты купишь "свежее мясо" принесешь его домой и увидишь что это кошатина, а продавец скажет я тебя не обманул, кошка вчера бегала, мясо действительно свежее, это называется мошенничество, скрытие информации ради приобретения личной выгоды.

Что так все набросились на ТС. Не у всех есть лишние деньги чтобы покупать цепи за 2-3к. ТС хотел купить хорошую цепь и увидел интересное предложение. Продаван должен был указать в объявлении "цепь shimano hg-73 с али (не ориг.)" чтобы не вводить в заблуждение менее опытных собратьев. Либо нам придется поверить что пользователь Focus не может отличить подделку от оригинала.

Доставка вышла 1650 до подьезда. Из неприятного немного погнутый тормозной диск на переднем колесе. Вел легкий, но пушинкой не назовешь. Посадка вполне прогулочная, что-то среднее между бигфутом и кубом. Сегодня проехал первые ~50км, порадовала резина, очень мягкая и накат хороший.

В субботу покатался на кубе. Посадка непривычная, как буд-то лежишь. Но зато очень легко вкручивать, как раз то что хотелось. Вел очень легкий, по сравнению с бигфутом, показался пушинкой. Но вел полный самосбор, от куба там осталась только рама. Учитывая немаленькую цену покупки, и то что я не особо шарю, да и не особо хочеться разбираться с детальками, решил что для меня будет лучше новый, с гарантией. Поэтому выбирал между алавянчом експерт и заскаром комп. Поспрашивал еще мнения людей, все сходятся что начальный заскар будет интересней топ алявянча. Точный вес не нашел, но пишут что заскар должен быть где-то на кг легче уже из коробки. Про то что рамы гт жесткие, мнения людей разделись. Кто говорит что обычная рама как у всех, а треугольник просто маркетинг, а другие что на гт невозможно ездить. Кароче понятно, что пока не попробуешь не узнаешь. В итоге решил испытать на себе заскар, и купил в красноярском триале.

Я думаю что такие велосипеды нужны для скоростных спусков, а не для покатушек по городу и паркам. Омск это плоское болото, тут нет гор, вот прям ваще ни одной. Опытные люди выбирают шоссеры, но мой мозг промыт маркетологам, и я хочу себе горный велосипед.

По поводу Флюид 2 НТ 2020, у меня возникает подозрение что вел аналогичен моему бигфуту, т.е. вел надежный, но на нем будет неудобно вкручивать. https://trial-sport.ru/goods/1408632.html против заскара, кто что думает ?