Перейти к содержанию

Тормоза


Ta-Snatch

Рекомендуемые сообщения

olegts, думаю не совсем корректно сравнивать диаметры роторов и классы оборудования. Тогда надо сравнивать и классы роторов, например дешманские ашаны или тектро с высококлассными роторами на пауке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

180/160 (перед/зад) нормальный сетап для крупного парня даже на равнине. даже на резине 35 мм. проверено тыщами км.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, как опытный пользователь 203, заявляю, что это лучший выбор для любых условий!

Нарядные и тормозят хорошо!

Вес это надёжность!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

olegts, думаю не совсем корректно сравнивать диаметры роторов и классы оборудования. Тогда надо сравнивать и классы роторов, например дешманские ашаны или тектро с высококлассными роторами на пауке.

 

Ашанов на 180 не видел не разу.

 

Мне однозначно брать шимано на CL.

 

p.s. Ладно вам, покатаюсь на 180 посмотрю. Я про адаптеры спрашивал, уже тема не туда пошла.

Изменено пользователем olegts
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С такими покрышками только на 160 и ездить.

У меня впереди 203, покрышки SammySlick - по твоему видимо должно тормозить как отпущено/юз?

 

Я хоть и не крупный, но могу провести сравнение такое: когда у тебя позади полные велоштаны плюс еще фотосумка спереди, то на 203 ротора тормозишь так, как пустой на 160, т.е. надежно и без снижения эфективности. Причем я даже не упоминаю тут горы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по классам ротора разница не очень ощутима, она скорее зависит от материалов и допусков, альтусовский ротор под центрлок например люфтит на шлицах пока не подтянешь, сейнтовский идеально садится и не люфтит даж без гайки :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну начинается. Толстяки, сумки. Мне так и 180 спереди не всегда хватает, особенно в плохую погоду, что ж с того. Если человек спрашивает зачем >160 значит ему не надо. Решили тут предусмотреть все случаи жизни, понимаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да откуда ж знать то? По картинкам торм в-во вродь разное. Ну не оригинальное то 100%, но составы вполне могут соответствовать. Так что же лучше хватает: резин или семи-металлик?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да откуда ж знать то? По картинкам торм в-во вродь разное. Ну не оригинальное то 100%, но составы вполне могут соответствовать. Так что же лучше хватает: резин или семи-металлик?

резина бесшумнее, а метал используется только с роторами под металл

а тормозное усилие больше зависит от суппорта и количества поршней, нежели от колодок, но в дождь метал определенно лучше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я для себя сделал выбор в пользу резины. Мощность меньше, ресурс меньше, но роторы целые. Металл жрёт роторы. В принципе сейчас у меня левые роторы, но в перспективе хочется поставить ХТ, их жалко. В горах в том году за две недели износ составил 0,1мм поверхности на резиновых колодках.

 

Кстати, интересное чтиво про тормоза на волге:

 

 

«Продвинутые» советские дизайнеры (в то время их должность именовалась «конструкторы по кузовам») предлагали сделать кузов автомобиля сигарообразным — такие обтекаемые формы как раз входили в моду на Западе, и у нас появлялся реальный шанс создать машину с самой современной внешностью.

 

Однако большинство конструкторов считало иначе. Мода — это хорошо, однако... нельзя отрывать «одежду» от ситуации, в которой она будет «носиться». «Волга» изначально проектировалась как автомобиль партаппарата. Кто видел руководителя, приезжающего на работу в супермодной куртке или джинсах? Строгий классический костюм — вот он, стиль VIP–персон, И новая «Волга» должна была стать тем классическим «костюмом», в котором человек чувствовал бы себя комфортно именно как руководитель. Поэтому мы предложили — и большинство нас поддержало — классический вариант кузова.

 

Подготовка производства шла своим чередом. Новая «Волга» будто сама просилась на конвейер — я не могу припомнить ни одной мало–мальски значимой проблемы, с которой мы столкнулись бы в тот период. Выдерживались все сроки, проверяющие нас работники министерств были вполне довольны ходом работ. Конечно, свою роль здесь сыграло и то, что у «ноль второй» была достаточно высокая степень унификации по узлам с 24–й «Волгой», но факт остается фактом — такой спокойной постановки на производстве я не припомню. В апреле 1982 года мы выпустили «в люди» первые образцы «Волги»–3102, с октября 1982–го конвейерная сборка пошла в полном объеме,

 

Очень хорошо помню тот день — 25 мая 1983 года. День, который стал одним из самых мрачных, самых тяжелых в моей жизни. Как в плохих романах, с утра ничто не предвещало ужасных событий. Рано утром, сделав зарядку и вдохнув ароматный майский воздух (мы с женой жили тогда на даче в Стригино), я отметил про себя — день будет жаркий.

 

Звонок из Москвы перечеркнул все. В тот жаркий майский день в столице у нашей новой, практически вылизанной перед постановкой на производство до последнего винтика «ноль второй» отказали тормоза. Выезд на встречную полосу, столкновение с идущим навстречу автомобилем... К счастью, все остались живы, но в машине ехал далеко не последний в партии человек. Я опустил трубку на рычаг.

 

Что случилось с машиной? Может быть, все–таки с тормозами все в порядке, и истинная причина аварии — пресловутый «человеческий фактор»? Мне было досадно, я сочувствовал попавшим в аварию людям, но не более. Спустя час из Москвы позвонили еще раз. Очередная авария с новой «Волгой» 3102. И снова — отказ тормозов. Вот здесь и почувствовал, что на нас, на всех нас, всех, кто работает на ГАЗе и выпускает красавицу — «Волгу», с неизбежностью грозовой тучи надвигается Беда. После третьего звонка я лишь спросил беззвучно: «Ну сколько? Сколько их будет еще?!»

 

Их было четыре. Четыре «Волги» ГАЗ–3102. Четыре аварии в одной Москве и один день. Четыре случая отказа тормозов.

 

Нам с Александром Дмитриевичем Просвирниным это грозило тюрьмой.

 

Вместе с Иваном Ивановичем Киселевым и Александром Дмитриевичем Просвирниным мы тут же вылетели в Москву. Не помню, просто не помню, что я чувствовал по дороге в столицу. Наверное, ничего. Опустошение — так, пожалуй, максимально точно можно охарактеризовать наше состояние. Но перед первым совещанием у министра во мне будто включился новый источник бесперебойного питания. Организм словно перестроился для работы в форс–мажорных обстоятельствах. А вот сердце Ивана Ивановича Киселева не выдержало. И врачи буквально заставили его лечь в больницу.

 

...Напряжение в кабинете министра было такое, что, кажется, чиркни спичкой — и раздастся взрыв.

 

— Ваши предложения?! — выкрикнул министр после более чем получасового потока: «Да как вы посмели?!», — Вами занимается генеральная прокуратура!». «Вы отдаете себе отчет в том, что происходит в стране?!»

 

Да, аварии с таким людьми — ЧП на всю страну. Мы прекрасно это осознавали. К счастью, ни одна авария не закончилась смертельным исходом, иначе, вполне возможно, мы с Просвирниным и кабинете министра уже не сидели бы.

 

— Остановить эксплуатацию «ноль вторых» «Волг» по всей стране, — наш ответ уже был продуман заранее.

 

Непростое это было решение. В то время по дорогам СССР ездило уже более четырехсот новых «Волг», причем, повторюсь, возили эти «Волги» далеко не самых последних людей в государстве. Но останавливать было надо. Отказ тормозов — дефект критический.

 

В принципе, отзыв партии автомобилей — явление для западного мира пусть и не заурядное, но довольно часто практикуемое. Думаю, нет ни одного крупного автомобильного концерна, который хоть раз за свою историю не объявлял: «Фирма отзывает партию автомобилей!» Потребители относятся к этому с пониманием: гораздо приятнее осознавать, что фирма заботится о твоей безопасности и предупреждает возможные поломки.

 

Для Советского Союза такая практика являлась (да и является для нас до сих пор) нонсенсом. Мы дали информацию в прессу, подключили органы ГАИ — они по своей базе «пробивали» владельцев «Волг», сообщали о том, что без заводского разрешении на эксплуатацию выводить машину из гаража запрещено.

 

Как мы пережили то время — сам не пойму. Не проходило и дня, чтобы мне не звонили разъяренные «первые лица» областей и городов:

 

— Разгильдяи, тунеядцы! — это были далеко не самые сильные ругательства и угрозы, которые приходилось выслушивать.

 

В ответ я лишь соглашался: «Да, допустили серьезную оплошность», — и уверял, что в ближайшее время бригада наших специалистов вылетит в регион и проверит стоящую в обкомовском гараже «Волгу». Я был не в том положении, чтобы спорить, объяснять, что причина отказа тормозов еще не выяснена и обвинять во всех бедах завод преждевременно... Тем более, что и партийных руководителей можно было понять. Совсем недавно получить в свое распоряжение новую машину и вдруг лишиться ее на неопределенный срок? Это никому не добавит положительных эмоций.

 

Впрочем, сами–то первые лица в большинстве своем оказывались людьми, умеющими выстраивать конструктивный диалог — с ними у меня редко возникали проблемы, а вот непосредственные исполнители — да, тут мне довелось выслушивать всякое. Мы с Александром Дмитриевичем Просвирниным облетели практически весь Союз. Где только не эксплуатировались наши «Волги» — от Сыктывкара до Туапсе, от Владивостока до Калининграда!

 

Параллельно с этим шла напряженная работа по выявлению причин отказа тормозов. На «Волгу» ГАЗ–3102 ставили тормозную систему фирмы «Гирлинг», закупленную по лицензии в Великобритании, причем изначально эта система приобреталась для нового «Москвича»–2141. Естественно, у доброй половины инженеров сразу же возникла версия о том, что тормоза, закупленные для «Москвича», не могут эффективно работать на «Волге» — масса не та. В автомобильных журналах, в газетах, инженеры из Москвы, Саратова, Тулы да со всего Союза нападали на ГАЗ, обвиняя его конструкторов и технологов в такой нелепой ошибке. Нам даже сложно было объяснять очевидные вещи: прежде чем утвердить каждый из узлов автомобиля, его тщательно проверяют на соответствие всем нагрузкам. Доказывать очевидное вообще сложно, а уж в состоянии паники, при общей нервозности и стремлении найти виновных как можно скорее…

 

В конце концов нам пришлось обратиться в «Гирлинг» с запросом дать свое заключение относительно возможности использования их тормозной системы на «Волге» ГАЗ–3102. Английские специалисты просчитали все нагрузки при различных условиях эксплуатации. «Для «Москвича»–2141 эта тормозная система несколько «переразмерна», — был вердикт производителей, а для «Волги» ГАЗ–3102 — идеально подходит».

 

Это было для нас пусть небольшим, но облегчением. Истерия в стране стояла такая, что я уже прикидывал, за какое время мы сможем найти другого поставщика тормозных систем, сколько уйдет на покупку лицензии, постановку на производство...

 

Не буду скрывать — в процессе тотальной проверки мы выявили на уже действующих машинах немало отклонений технического характера, были и небольшие конструкторские просчеты. По именно небольшие, малосущественные, из тех, что автовладельцы называют: «на тягу не влияет». Мы с невероятной для начала 1980–х оперативностью внедряли конструкторские и технологические усовершенствования в производство, но... опять все это было не то, не первопричиной отказа тормозов. И чем же все–таки дело?!

 

Как ни странно, я очень четко помню 25 мая — день, когда произошли четыре аварии. А вот день, когда мы выяснили причину поломок, стерся из памяти практически полностью. Какая в тот день стояла погода? Кто именно сообщил мне причину? Какой была первая реакция московских руководителей? — Не помню. Помню лишь свои ощущения — колоссальное, всепоглощающее чувство облегчения, мне даже сравнить его не с чем. Наверное, нечто подобное испытывал мифический Сизиф, закати он все–таки свой камень в гору.

 

Причиной отказа тормозов стало, как это нередко случалось в российской истории, банальное головотяпство.

 

На новой гидравлической системе тормозов «ноль второй» «Волги» применялась тормозная жидкость «Нева». Для барабанных тормозов ГАЗ–24 использовалась жидкость «БСК» с температурой кипения 90 градусов. Однако несмотря на выделенную в инструкции красным шрифтом надпись «Использовать тормозную жидкость «Нева», во многих гаражах в «Волги»–3102 заливали все ту же «БСК», что и в привычные всем «двадцать четвертые». Но гидравлические дисковые тормоза более термонапряженные, а уж если на улице стоит жара... Недаром аварии случились в первый по–настоящему жаркий день в году, 25 мая. Жидкость «БСК» закипела, образовалась паровая пробка, и педаль тормоза «провалилась». Ну до чего же, до чего простой была разгадка! Недаром в южных регионах России, где жара стояла похлеще московской, «Волги» вели себя идеально — там, прежде чем начать эксплуатацию, внимательно прочитали инструкцию.

 

Теперь проверки пошли целенаправленно. Мы выяснили, какую жидкость заливают в тормозную систему. Пресловутая «БСК» встречалась сплошь и рядом.

 

— А мы по привычке, — пожимали плечами механики или же и вовсе бросали:

 

— Да у нас и «Невы» то нет! Она ж на «Жигулях» используется — откуда в обкомовском гараже «Жигули»? А что, это так важно?

 

Важно. Очень важно.

 

Домой с Александром Дмитриевичем Просвирниным мы ехали из Москвы просто опустошенные. До конца обвинения с завода так и не сняли, упрекнули в том, что не слишком ярко в инструкции выделили необходимость заливать «Неву». Мы пообещали исправить — право, это была одна из самых легко исправляемых ошибок, какие только можно вообразить!

 

Просвирнину за эти два месяца пришлось столько пережить — не дай Бог никому. Хотя он верил, чувствовал, что разгадка лежит на поверхности, он, знающий «Волгу» как никто другой, ощущал, что с машиной все в порядке, что она не могла подвести...

 

Заехали в Стригино... Вот и дом, вот растущий рядом с ним куст сирени... Каждый год он цветет так пышно и источает такой сильный аромат...

 

Таня, а что, сирень в этом году еще не цвела? — поинтересовался я за ужином.

 

Уже отцвела! — ответила жена. — Неужели ты не заметил?

 

Я не заметил. Я действительно не заметил в тот год, как прямо у меня под окнами цвела моя любимая сирень.

 

Отрывок из книги: "Пугин, Н.А. 50 лет с Горьковским автомобильным: Воспоминания. Размышления."

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

теоретически органика схватывает лучше. а что окажется на практике, особенно с учетом того, что фото часто не особенно соответствует товару...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

калипер бб7. сейчас стоят кажись металлизированные, но усилия торможения не хватает(ручка фр-5, рубашка с продольным армированием, ручку до грипсы не прожимаю). смена на резин даст мощи тормозу? ротор https://www.sram.com/avid/products/g2-cleansweep

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что она даст скорее уменьшение этой мощности. Попробуй что ли водички полить на калипер и потормозить, может лучше станет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я для себя сделал выбор в пользу резины. Мощность меньше, ресурс меньше, но роторы целые. Металл жрёт роторы. В принципе сейчас у меня левые роторы, но в перспективе хочется поставить ХТ, их жалко. В горах в том году за две недели износ составил 0,1мм поверхности на резиновых колодках.

 

Кстати, интересное чтиво про тормоза на волге:

 

как вариант можно просто не тормозить, тогда ресурс будет еще больше :lol:

в органике плюс что даже самые дешманские говнороторы можно поставить, и они все равно будут нормально тормозить, дешево и сердито)

кстати если топовые роторы ставить под тормоза самых низких классов то они тормозят хуже чем дешманроторы, ибо там более износостойкий материал и например на органике он может проскальзывать чутка.

кстати в ливень органика проскальзывает дико, если два тормоза то еще ниче, но с одним таким можно настрадаться в дождь нехило)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я эксплуатировал SLX со стоковыми колодками на стальных роторах ХТ. Мощи сильно не хватало, но я решил, что буду брать роторы 203/203 дабы это компенсировать. Мне кажется это оптимальным вариантом. А в городе роторы можно поставить помельче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я эксплуатировал SLX со стоковыми колодками на стальных роторах ХТ. Мощи сильно не хватало, но я решил, что буду брать роторы 203/203 дабы это компенсировать. Мне кажется это оптимальным вариантом. А в городе роторы можно поставить помельче.

 

203 под задницу то зачем)

это у меня понятно дело выхода нет, либо 160 либо 203, ибо под увеличенный центрлок 180 тупо нет, а у тебя то норм втулки, ставь 180 и колодки нормальные и SLX хватит за глаза

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будут ли эти колодки хватать лучше(ощутимо естественно) этих?

Здесь немного про компаунды

,есть еще sintered ,износостойкие,но скрып от них как от трамвая :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Отчего при торможении(несильном) идет вибрация по раме? Про звук уже молчу)))

Ротор авид гс-гс 160, тормоз хаес мх2, колодки китайский резин(с металлом та же фигня была).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отчего при торможении(несильном) идет вибрация по раме? Про звук уже молчу)))

Ротор авид гс-гс 160, тормоз хаес мх2, колодки китайский резин(с металлом та же фигня была).

 

ротор ровный? суппорт ровно стоит?, а то мож на косую прижимает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...