ДТП с велосипедом, ФЛУД

[mardos]

- никто тебя не видит

- никакого приоритета у тебя нет

- и водятлам плевать на тебя ты для них никто.

всех водил собирающихся вырулить на дорогу пропускаешь?

[лисапедчик]

снижаю скорость в разы ибо нужно быть готовым к таким выпадам. если приду позже на 15 минут от этого ничего не изменится)))

[Coyote]

велосипедист прекратит свое кувырканье когда он запомнит следующее:

- никто тебя не видит

- никакого приоритета у тебя нет

- и водятлам плевать на тебя ты для них никто.

 

:)

Да и это не панацея. Видео тому пример. Авто стоит всем своим видом показывая, что пропускает, а потом ускоряется прям в велосипедиста. На пустом месте чуть человека не угробить. Ппц

[Andrew55]

- никто тебя не видит

- никакого приоритета у тебя нет

- и водятлам плевать на тебя ты для них никто.

всех водил собирающихся вырулить на дорогу пропускаешь?

Я во первых смотрю на водилу и определяю ( на глазок правда, но он обычно не подводит, ибо видно сокола по полету) дятел или нет. И соответственно себя веду. Эту бы овцу я бы по встречке объехал она как раз пустая была а попутка тем более, раз эта овца поперлась;)

[Тимофей]

Деточкин, конечно, виноват.

Но он - не виноват. Пожалейте его, товарищи судьи!

 

[Andrew55]

тогда лучше не переходи :)

Лучше не спи!;)

[DeCru]

всех водил собирающихся вырулить на дорогу пропускаешь?

 

я когда еду допустим раз в год от таксопарка на кольцо перед мостом, то всегда готов к тому что поехавшие идиоты, будут через пару полос поворачивать в меня, дабы успеть проскочить до потока, на дорогу за оптовкой)

[ayba]

а в чем велосипедист то виноват? в том что его протаранил авто? :P

признают в любом случае виновным автомобиль 100%

походу педали перепутал или чихнул :D

Я б не был уверен в 100%, тут обоюдка. Один едет прямо по полосе, непредназначенной для этого. Вторая совершает маневр, не убедившись в безопасности.

Хотя, по моему мнению, даже если б велосипедист ехал по нужной полосе - это бы его в данной ситуации не спасло, ибо водитель походу только фуру б разглядела.

 

На той же веломании поднимался вопрос перестроения - ответ гибдд: Своевременно занимать нужную полосу.

http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=319770

Изменено 16 мая, 2017 пользователем ayba

[anarresti]

Вчера на спуске с горы Хамильтон на втором этапе Тура Калифорнии упал Томс Скуйинс. Сурово упал.

 

https://twitter.com/Christus_Rex/status/864253701518700546

 

[Coyote]

Вчера на спуске с горы Хамильтон на втором этапе Тура Калифорнии упал Томс Скуйинс. Сурово упал.

Интересно почему его никто с трассы не увел? Он же был слегка не в адеквате.

Изменено 17 мая, 2017 пользователем Coyote

[konstantin-33]

Больше похоже на то, что она специально прицельно его сбила. Долго выжидала момента и точно выстрелила своим бампером в веллера. За что?

[лисапедчик]

разве так важно почему она его сбила? важен факт что баба не может адекватно управлять средством повышенной опасности.

за такие выпады нужно права пожизненно забирать.

но государству налоги важнее чем жизни людей)))

[krazymouse]

разве так важно почему она его сбила? важен факт что баба не может адекватно управлять средством повышенной опасности.

за такие выпады нужно права пожизненно забирать.

но государству налоги важнее чем жизни людей)))

 

разница в налогах пешехода и автомобилиста мизерна. вот на акцизе с топлива да...

 

я думаю,что конфискация ТС в качестве компенсации пострадавшему действовала бы куда как эффективнее.

Изменено 17 мая, 2017 пользователем krazymouse

[Alexandr_VV]

Больше похоже на то, что она специально прицельно его сбила. Долго выжидала момента и точно выстрелила своим бампером в веллера. За что?

 

Да не, это только впечатление такое. На самом деле вот так выглядит у новичка работа мозгового фильтра на получаемую глазами информацию B) Глаза видят картинку, а мозг обрабатывает ее в режиме: "ЕСТЬ МАШИНА - НЕТ МАШИНЫ". Нет машины? Поехали! Бум! А, блин, а откуда велосипедист-то!?!

Только опытные водители уже сканируют взглядом все пространство вокруг в поисках любых потенциальных угроз, а не только "шаблонных".

Изменено 17 мая, 2017 пользователем Alexandr_VV

[Александр55]

Я считаю права нужны,по тому что мы являемся участниками движения.

[mardos]

Меня опытный уже седеющий мужичилла на жипе сбивал) Не работает твой критерий.

Изменено 17 мая, 2017 пользователем mardos

[Alexandr_VV]

А ты случайное не в камуфляжной куртке и черных очках ехал? B)

[ДВА 007]

разве так важно почему она его сбила? важен факт что баба не может адекватно управлять средством повышенной опасности.

за такие выпады нужно права пожизненно забирать.

но государству налоги важнее чем жизни людей)))

 

1.разница в налогах пешехода и автомобилиста мизерна. вот на акцизе с топлива да...

 

2.я думаю,что конфискация ТС в качестве компенсации пострадавшему действовала бы куда как эффективнее.

По первому пункту,считаем.

Налог на ТС у моей не самой мощной машины за 2017 составил около 2700 руб + ОСАГО ( с учётом того,что я достиг максимальной скидки за безаварийность 50 % кажется) составил около 4500 руб.Это обязаловка ,есть ещё и дополнительные,навязываемые фишки.Один товарищ с ЦР,в том году первый раз сел за руль(считали по максимуму),машинка по мощности,практически как у меня. Отдал 17 000 руб.И это ещё не предел,даже по Омску. А если были аварии и зафиксировано в Страховой,то дешевле вообще за Авто не садится,там такой к-т.

По второму пункту.

Это при том,что велосипедист,как бы скажем тоже в спорной ситуации?Ни в коем не выгораживаю тётку,она виновата.

Пострадавшему будет выплачивать Страховая тётки по ОСАГО, если даже простой перелом окажется,то хватит и на новый вел и на акссесуары к нему. А вот тётка по ОСАГО влетит..

Или ты согласен,если ты в кого то на веле врежешься по мимо выплат по суду,у тебя надо будет ещё и вел в пользу пострадавшего отобрать? :unsure:

[Енотовод]

Действительно разница в налогах ощутима, у меня за машин 2008 года и 6 лет безаварийной езды 11000 налог + 6000 ОСАГО. Но там и лошадей не 100 :)

[anarresti]

Действительно разница в налогах ощутима, у меня за машин 2008 года и 6 лет безаварийной езды 11000 налог + 6000 ОСАГО. Но там и лошадей не 100 :)

 

Налоги по лошадям — это зло. Правильные налоги — это проценты от стоимости машины с поправкой на возраст.

 

А безаварийно это типа ты не впиливался ни в кого, или вообще в аварии не попадал?

 

А то я не впиливался в другое ТС последние лет 15 :P Но всякие невнятные люди эпизодически впиливаются в меня.

Изменено 17 мая, 2017 пользователем anarresti

[anarresti]

Вчера на спуске с горы Хамильтон на втором этапе Тура Калифорнии упал Томс Скуйинс. Сурово упал.

Интересно почему его никто с трассы не увел? Он же был слегка не в адеквате.

 

Да, многие осуждающе прокомментировали действия нейтрального сервиса SRAM, которые помогли ему с велосипедом. Буквально через несколько минут после этого к Томсу подъехала командная машина и его сняли с гонки.

 

http://www.steephill.tv/players/720/dailymotion/?title=Last+13+Km+of+Stage+2&dashboard=tour-of-california&id=x5mette&yr=2017

на 2:43 — сняли с гонки

 

интервью с директором команды Канондейл-Драпак о решении снятии Томса с гонки

http://www.steephill.tv/players/youtube3/?title=Vaughters+talks+about+the+decision+to+pull+Skujins+from+Stage+2&dashboard=tour-of-california&id=0V2Z3mDYp7M&yr=2017

 

P.S. На фоне интервью видно кусок моей желтой машины ;) и медиа-центр, где я помогал организаторам ;)

 

Изменено 17 мая, 2017 пользователем anarresti

[DIMERMEK]

 

По первому пункту,считаем.

 

Пострадавшему будет выплачивать Страховая тётки по ОСАГО, если даже простой перелом окажется,то хватит и на новый вел и на акссесуары к нему. А вот тётка по ОСАГО влетит..

Или ты согласен,если ты в кого то на веле врежешься по мимо выплат по суду,у тебя надо будет ещё и вел в пользу пострадавшего отобрать? :unsure:

 

 

Ув., не путайте ОСАГО и всякие разные добровльные виды страхования. За сам "перелом" и т.п. потерпевшему по ОСАГО не выплатят ровно НИЧЕГО, разве только могут возместить расходы связанные с лечением/протезированием и то если таковые будут. Ещё на погребение могут, но это другая история...

[Енотовод]

Действительно разница в налогах ощутима, у меня за машин 2008 года и 6 лет безаварийной езды 11000 налог + 6000 ОСАГО. Но там и лошадей не 100 :)

Налоги по лошадям — это зло. Правильные налоги — это проценты от стоимости машины с поправкой на возраст.А безаварийно это типа ты не впиливался ни в кого, или вообще в аварии не попадал?А то я не впиливался в другое ТС последние лет 15 :P Но всякие невнятные люди эпизодически впиливаются в меня.

 

Впиливался один раз сам, какой-то залетный мужик с казахскими номерами подставился, остановиться практически успел, только номерным знаком ему ЛКП на бампере чуток подтер :) Разобрались на месте, ГАИ не вызывали. Два раза впиливались в меня - один раз в зад, ремонт по ОСАГО, второй раз в колесо, у меня царапина, у виновника морда в хлам - тоже на месте разобрались.

 

Так что страховые компании ни разу не производили по моему полису выплаты, за это у нас каждый год растет скидка.

Изменено 18 мая, 2017 пользователем Енотовод

[anarresti]

А мы экономим, жена, я и тесть 2 год без страхрвки все ездим, И далее принципиально не буду страховаться. Страховка в 10 нах надо.

 

…говорит чел, ездящий на карбо-виллере. Ну-ну, экономите. Я так понимаю, дело в приоритезации ;)

[Енотовод]

А мы экономим, жена, я и тесть 2 год без страхрвки все ездим, И далее принципиально не буду страховаться. Страховка в 10 нах надо.

 

В марте мы просрочили страховку у жены на неделю, как назло именно тогда и влетели. 75к пришлось отдать за ремонт. 10 лет на эти 75к можно ездить по ОСАГО.