Форестер

[Mask]

Спасибо большое за информацию для родителей.Служебная проверка в УВД проводилась.

Был допрос на 5-й Армии следователем Солодухиным, а позднее дважды была встреча

со следователем Грудиным в сером доме.

Можем ли мы попросить сейчас ответ в письменном виде?

Если да, то в какой форме: на чье имя и сама формулировка нашего вопроса.

 

 

К сожалению просто так эти сведения Вам не дадут, сведения предоставят по запросу надзорного органа, как вариант прокуратуры. При задержании водителя, управляющего машиной в состоянии опьянения независимо сознается он в этом или нет, приглашаются два понятых которые ставят свои подписи в протоколе, где есть их данные. Эти два человека сейчас могут не помнить день, могут путать год, но однозначно помнят было это утро или вечер, когда все произошло. Сейчас необходимо обратиться в прокуратуру с заявлением, где надо четко сформулировать цель - изъятия для изучения материалов дела из архива суда, где Сутягина лишали прав на управление автомобилем. В материалах должны быть данные свидетелей местонахождение которых надо установить.

Изменено 19 августа, 2016 пользователем Mask

[Elakabanova]

1."...Данные лица не были оставлены без помощи на оживленной дороге, при большом скоплении очевидцев, которые незамедлительно стали оказывать им помощь и сообщили о происшедшем в ГАИ и "Скорую медицинскую помощь...".

2. Из ответа Генеральной прокуратуры от 15.06.2016: «В действиях Сутягина, не оказавшего необходимую помощь пострадавшим и скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ». Но истек срок подачи нами заявления. А у нас было 5 апелляционных судебных заседаний по ст. 125 УК РФ.

2. В протоколах имеются адреса понятых. С большим опозданием делаем попытки их посетить.

[Mask]

1."...Данные лица не были оставлены без помощи на оживленной дороге, при большом скоплении очевидцев, которые незамедлительно стали оказывать им помощь и сообщили о происшедшем в ГАИ и "Скорую медицинскую помощь...".

2. Из ответа Генеральной прокуратуры от 15.06.2016: «В действиях Сутягина, не оказавшего необходимую помощь пострадавшим и скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ». Но истек срок подачи нами заявления. А у нас было 5 апелляционных судебных заседаний по ст. 125 УК РФ.

2. В протоколах имеются адреса понятых. С большим опозданием делаем попытки их посетить.

 

Сообщите мне по телефону результаты беседы с понятыми.

[Elakabanova]

Мое обращение к "oger" (филологу). Спасибо за отзывчивость. В неравнодушии велосипедистов мы уверены.

Тема не получает должной активности, вероятно, по нашей вине.

С Вами хотелось бы встретиться или поговорить по телефону, если это возможно. Помощь очень нужна.

Мой телефон 8 904 323 1681.

[Mask]

Каков итог общения с понятыми?

[Elakabanova]

Уважаемые участники форума!

Большое спасибо за подписи!

Однако мы выяснили, что петиции на "демократоре" имеют большую юридическую силу.

Поэтому, если Вас не затруднит, продублируйте свои подписи и на платформе "демократор" https://democrator.r...ranitelnymi-o/.

Петицию на "change..." так же продолжаем. Чем больше внимания со стороны общественности, тем лучше.

 

В память о Володе мы направили свои усилия в равной степени, как для восстановления справедливости, так и для недопущения подобных преступлений в будущем!

 

Ваша поддержка очень нужна!

 

Заранее спасибо!

 

С уважением, семья Кабановых.

[geologist]

Дорогие люди! Человеки!

Подписи собираются крайне медленно!

Поймите, петиция это способ придания проблеме общественной огласки!

Как только мы разместили данную петицию на это сразу же откликнулись

Омские СМИ. (Наберите в поисковике "Владимир Кабанов Омск петиция".) Будет большое количество голосов, заметят и федеральные!

 

Кстати, бравые ребята из ГИБДД, которые отпустили пьяного Сутягина так же успешно продолжают свою карьеру в органах - они опустят еще много пьяных за рулем и заработают на этом много денег. )))

 

Если Вы считаете, что это вас не касается, то знайте, Сутягин (показания очевидцев, экспертизы) сбивал велосипедистов, как кегли:

сначала резкий маневр вправо - сбил Катерину, затем такой же резкий маневр влево - сбивает Володю. Причем сбивает "мастерски" правой

стороной машины, чтобы сильно не повредить свое имущество, как итог - двое покалеченных людей и небольшое повреждение правой стороны бампера.

И ему было абсолютно поровну, кто перед ним, девушка или парень или несовершеннолетний.

 

 

Кто такой Сутягин - психопат или моральный урод, мне неведомо. Однако, для него всё складывается как нельзя лучше: скоро он будет официально свободен

(фактически он и не терял свободу - ночует дома!), затем ему вернут права.

Выйдет ли он еще раз на охоту? Это уже решайте сами. А заодно поинтересуйтесь

историями подобных людей. Благо Российская и мировая криминалистика богата на таких вот маньяков и уродов.

[Elakabanova]

Вор сказал: "я не крал, честное слово!" и поэтому был оправдан.

 

Не перестаем удивляться наглости полицейских чиновников! Видимо сегодня человек, надевший полицейскую форму чувствует себя неуязвимым и полагает, что всё ему сойдет с рук!

 

Ответ следователя Грудина на нашу очередную просьбу ознакомиться с вышеупомянутыми протоколами о задержании пьяного Сутягина в 11 часов утра, который можно смело добавить в коллекцию Российских нелепиц (получили месяц назад - спустя полтора года!!!):

 

"...Во время разбирательства у него (ст. лейтенанта Бырина) не было информации о том, что Сутягин П.В. управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии в утреннее время. Лично он указанного гражданина раньше не задерживал..." (заключение проверки следователя Грудина от 04.2015, стр3) Ну как вам это нравится!?

 

Вместе с тем наичестнейший Сутягин Павел Викторович утверждает со всей ответственностью, что он "...начал употреблять 02.05.2014 спиртные напитки около 14 ч. 00 мин. находясь дома у знакомого..." и конечно-же, нашему уважаемому детективу Грудину никакую "...информацию о совершении правонарушения 02.05.2014 в утреннее время Сутягин П.В. не сообщал..."

 

И совершенно очевидно, что после таких железобетонных фактов наш Грудин-Пинкертон выносит решение "...проверку по обращениям Кабановой Э.В. и Кабанова А.Д. считать оконченной, обращения - не поддержанными..."

 

Зачем поднимать какие-то там протоколы? Грудин ведь сказал, что не видел Сутягина до 18 часов 02.05.2014 и Сутягин это подтвердил.

 

Сдаваться не намерены!

 

Помогайте, пожалуйста.