Перейти к содержанию

Политика, экономика, и т.п.


Нужна ли нам тема "политика"  

27 проголосовавших

  1. 1. Нужна ли нам тема "политика"

    • да, такая тема должна быть, это неотъемлемая часть современного общества
      10
    • нет, она только разобщает, есть для этого специализированные форумы
      17


Рекомендуемые сообщения

Любили и буржуазийцы - Жиго баранье, откушивать.

Слева старое название, справа революционное

 

post-307-0-20482200-1477337002_thumb.jpg

post-307-0-94358300-1477337050_thumb.jpg

Изменено пользователем Nomad
  • +1 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К тому же, если верить Гоголю...

 

Гоголь-современник бояр? Хренассе новости.

Изменено пользователем krazymouse
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1740 г. в Питере -

Баранина въ вѣсъ. Добрая по алтыну, средняя по грошу фунтъ. Солонина. Московскаго привоза и здѣшняго соленья по три деньги фунтъ. Ветчина вывешенная сухая по алтыну фунтъ.

 

Интернет сообщил, что-

Мало кто знает, что баранина восемь веков назад у нас была самым распространенным видом мяса. А вот телятину вообще не ели, вплоть до церковной реформы Никона в конце XVII века.

 

Имхо, если дичи было полно и рыб, смысл держать баранов был минимальный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообще я думаю,что мясо- то было, но на боярские столы оно попадало крайне нечасто. просто в виду того, что сколько я читал описаний застолий- баранина там мне не встречалась.

плюс баран еще в 30 годы считался самым стремным мясом и стоил вдвое дешевле против свинины и говядины. это судя по тому, что дед рассказывал. и тут я не думаю,что это из-за революции резко все изменилось, скорее прав Номад-при таком количестве дичи не было нужды в баране.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочешь щей, да? Надо будет еще разок приготовить. Благо я как в Ленте белые грибы увидел (вооот такие! но по пять), набрал с запасом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надысь, в творческом порыве, решил сменить я род занятий. Взял маску,сварочную робу и в цех подался чтоб от двуногих отдохнуть. Наскучила мне жизнь сидячая, наскучил тёплый стули и телефона звон. Вошёл я в царство шума, грязи и металла, взял в руки сварочный держак, мелькнули прошлых строек

нихуя

не тёплые воспоминанья. Кароч, на стуле я опять.

P.S. у чувака есть прикольный видос про уважение к старшим (никогда не понимал этот долбаёбский стереотип).

Изменено пользователем gurgen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел про уважение к старшим. Спорные эпитеты. Но в целом логика понятна.

Мы уступаем место беременной женщине в общественном транспорте не из уважения. А уж мыслей, что ее партнер, ее родители или она сама не смогли заработать на поездку в такси для нее, на машину или не нашли время отвезти ее куда ей надо-совсем не возникает. Так и со стариками. Перегнул он палку.

Уважение, почтение... здесь может быть другое слово... неравенство... старик не ровня мне, я не могу двинуть ему промеж глаз или дать затрещину, место уступлю, чтобы он не свалился, я ж его потом в больницу и потащу.

Спорно, спорно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А.Невзоров

У нас наиболее интересное событие и самое знаковое — это, конечно, вот эти невероятные финты Кончаловского, невероятный финт Познера в Кембридже и столь же, скажем так, невероятный ответ Троицкого.

В.Дымарский

― А вот скажите мне, пожалуйста, тогда заявление Райкина Константина вчерашнее – это контрудар?

А.Невзоров

― Вот это Алексей Чаплин, который разразился необычайно мощной статьей, которая очень многим людям должна объяснить все.

Ссылки на источники (6) приведены в тексте, в виде гиперссылок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А.Невзоров

У нас наиболее интересное событие и самое знаковое — это, конечно, вот эти невероятные финты Кончаловского, невероятный финт Познера в Кембридже и столь же, скажем так, невероятный ответ Троицкого.

В.Дымарский

― А вот скажите мне, пожалуйста, тогда заявление Райкина Константина вчерашнее – это контрудар?

А.Невзоров

― Вот это Алексей Чаплин, который разразился необычайно мощной статьей, которая очень многим людям должна объяснить все.

Ссылки на источники (6) приведены в тексте, в виде гиперссылок.

Это ж сколько надо свободного времени иметь, чтобы читать всех этих клоунов. :(

  • +1 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ж сколько надо свободного времени иметь, чтобы читать всех этих клоунов. :(

Для некоторых мнение Кончаловского - это смешно, а, например, ежедневные вечерние посиделки с соседом под беленькую вполне себе серьёзное занятие...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ж сколько надо свободного времени иметь, чтобы читать всех этих клоунов. :(

Для некоторых мнение Кончаловского - это смешно, а, например, ежедневные вечерние посиделки с соседом под беленькую вполне себе серьёзное занятие...

 

для большинства (и для меня тоже) треп всех этих персонажей- пустое хрюканье свиней, спящий рылом в помоях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ж сколько надо свободного времени иметь, чтобы читать всех этих клоунов. :(

Для некоторых мнение Кончаловского - это смешно, а, например, ежедневные вечерние посиделки с соседом под беленькую вполне себе серьёзное занятие...

ну если не злоупотреблять, то так и есть. во-первых, это общение, а человек социальное животное и ему надо общаться, обмениваться эмоциями и т.п. во-вторых, расслабление, да лучше расслабляться по другому или не напрягаться, но у нас этому не учат, и выпивка для большинства единственный способ расслабиться. В-третьих, обмена актуальной информацией: узнать, что соседка клавка всем дает или где купить дешевую казахскую водку - это намного полезнее, чем узнать, сколько заработал Саакашвили за прошлый месяц. и т.п.

И дело не в том что прав Кончаловский или нет, у него информации не намного больше чем у вас. а если и есть, то поделится он ей или нет? можем ли мы быть уверены в объективности говорившего? особенно медиа-персон - которые зарабатывают деньги на говорильне и пиаре - продавать себя, свой образ - это их профессия.

 

меня другое пугает. почем Макаревич оказался в аппозиции? он же всегда хорошо чуял откуда ветер дует и всегда был при власти? Или он почуял, что Америка все-таки победит Россию и надо делать ставку на них?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

меня другое пугает. почем Макаревич оказался в аппозиции? он же всегда хорошо чуял откуда ветер дует и всегда был при власти? Или он почуял, что Америка все-таки победит Россию и надо делать ставку на них?

имхо.

Макаревич всегда выражал своё собственное гражданское мнение, он как кот, который "гуляет сам по себе".

и так уж получилось, что некоторые его настроения не совпадают с "политикой партии".

ну а дальше, как всегда, "кто не с нами- тот против нас!"

и вот он уже записан в "оппозицию".

  • +1 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все банально- у макаревича слишком много имущества в крыму было. отсюда и подмахивание старательное, в надежде. которое некоторые принимают за "собственное мнение".

 

что же до кота, который гуляет сам по себе-тебе ли, Сергей, не знать, что макаревич всегда был в фаворе у власти. чудесным образом. в то время как остальных сраным веником гоняли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Макар оказался рептилой. В оппозицию попал за альтернативное мнение по теме "границы Родины".

Есть класс людей, имеющих свое, альтернативное, особое мнение, по теме хештегам: Родина, Россия, Русичи, Исконная Вера Русичей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен насчет Макаревича - вложил он хорошо в украинский Крым свои пенсионные накопления, а тут перетрубации. По человечески жалко конечно, но как Человека Культуры - глубоко презираю, ИМХО мог и промолчать, а не орать с высоких трибун типа как идейный. Вместе с тем, обычный жлоб по факту! Если у тебя есть причины иметь свое мнение, так имей честность не скрывать их и не прикрываться какими-то высокими материями.

 

А вот насчет Познера - все не так однозначно. Очень умный мужик. Всегда с интересом смотрел его передачи об Америке. Он не врал, не агитировал - он открывал нам новое о мире. То что оно казалось нам привлекательным - так это так и было! Мы тогда сидели в такой глубокой жЁпе, что все импортное нам казалось чудом. А сейчас по сфере товаров и услуг мы подтянулись к мировому уровню, нам это стало уже не столь важно, как было тогда, тут мы и стали смотреть дальше своего носа, и картинка мира по-америкосовски нам активно не понравилась. Но вины Познера в наших тогдашних заблуждениях нет. Это мы делали из его передач неправильные выводы. Он просто показывал нам жизнь мира за железным занавесом.

С его же политическими взглядами можно быть согласным, не согласным - но уважения он однозначно достоин!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Довелось как то в 79-м с Макаревичем во Владике пересечься.

Мы тогда с подводниками на соревнования ездили.

Уже тогда Макаревич был конченым контрапцевтивом :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цытатну с Лурка

Ну а полным и бесповоротным разрывом Андрюши и Краба стало участие Макарона в марше против присоединения Крыма к России. Причём по словам сабжа, во время сего действа он едва не словил неиллюзорных от ярых патриотов великой Державы, а вскоре после шествия с подачи действующей власти угодил под шквал масштабного троллинга. Сам Макар столь резкий поворот объяснял желанием «стать самим собой», хотя на деле это больше смахивает на попытку попиариться на волне событий в Незалежной и лишний раз напомнить о своей персоне: наличие в Крыму тёзки-однофамильца сабжа, владельца заводов, газет, пароходов одноимённой винодельческой компании, весьма доставляло

 

- Иду в Марше мира. Понимаю, что время не позволяет дойти до Сахарова, соскакиваю в переулок перед Трубной… Из переулка выныривают двое – мужики лет под 50, хорошо одетые. У меня на лацкане маленький пацифик с жёлто-синей ленточкой. Крик: "Бандера, блядь!". Подбегают, узнают, цепенеют на мгновенье, это позволяет мне не меняя скорости и направления, пройти мимо них. В спину: "Андрюха! Жид Бандере продался!". Боюсь, этот народ уже не спасти".

Makar_%26_Ukraine.jpg

 

 

 

Но если вы думаете, что на этом всё закончились, то вы недооцениваете позвоночник Макара. После нескольких подобных инцидентов, Макар написал письмо с просьбой о защите… лично Путину, против решения которого про Крым Андрюха и протестовал. Не стоит прогибаться, ну ты понел.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цытатну с Лурка

После нескольких подобных инцидентов, Макар написал письмо с просьбой о защите… лично Путину, против решения которого про Крым Андрюха и протестовал. Не стоит прогибаться, ну ты понел.

 

я это называю DP

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так в чем проблема с заводиком? вино еще проще теперь из крыма в Россию продавать. или была национализация и отобрали у него заводик и прочее.

Напомню знаменитый концерт в Тбилиси, на котором относительно спокойного БГ чуть не побили, разломали барабаны. А Макароныч получил какой-то диплом или еще что-то, на фотках улыбается. еще помню как он Ельцина активно поддерживал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...