Jump to content
Sign in to follow this  
Thomas

Поход на Алтай - Шавлинские озера

Recommended Posts

Добрый день. Выкладываю информацию о предстоящем походе. Как видно из темы поход будет проходить на Алтае через Шавлинсике озера. 13 ходовых дней. 22 июля из Омска на автобусе 7 августа уже в омске.Идем с тур-клубом "Приключение" (Дядя Гена). Стоимость похода 9000 р. (стоимость питания не входит). Группа уже большая набралась. Сам иду в пеший поход первый раз, был только на сплавах.

 

 

Подробная информация

Геннадий Викторович Ананьев (Дядя Гена) - 8-908-109-97-47, (3812) 62-98-19

Наталья Троицына - 8-908-800-29-61

post-809-1277358734,9454_thumb.jpg

post-809-1277358746,449_thumb.jpg

post-809-1277358756,9127_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
UnPinned posts

liss fringe

Степан, должен тебе сказать никакие у тебя не облегчённые берцы. Ну может самую малость, по сравнению с кожаными. Я же имел в виду именно явно облегчённые, с очень тонкими тканевыми вставками, зачастую их красят в камуфляжный цвет (у меня лично чёрного цвета). С точки зрения механической прочности они явно не прочнее кед, а то и вообще сандалий, потому их вообще где то вне города и расположения воинской части использовать нельзя. Мои в принципе от ходьбы по горизонтали не развалились. Но лезть куда то даже хотя бы за город я в них не рискну. Хотя летом в них не жарко, это да:).

 

Thomas

Можешь купить берцы конечно, но логика проста - стоить они будут минимуму тысячи две, да и ещё и ногу будут натирать. Во всяком случае насколько я помню, все кто ходил в берцах в добавок пластырем ноги обклеивали, чтобы не натирало. Мой личный совет, достаточно спорный - не парь мозг и купи самые простые треккинговые ботинки. Не смотри, что тут тебе предлагают, это всё ересь:). Простая обувь стоит 3-3,5 тысяч рублей. Мембрану впечь, всякие хайтек-технологии впечь. Ботинки должны быть не слишком тяжёлыми, фиксировать ногу (т.е. должны быть достаточно высокими) и иметь жёсткую и нескользящую подошву. Всё, остальное нафиг. Обувь за 7000 горит и мокнет не намного лучше той, что за 3000. Для первого похода, как и для первого велосипеда, на мой взгляд, надо руководствоваться простым правилом - это должен быть самый дешёвый и самый простой вариант из качественных. Первый велосипед не должен быть ашанбайком, но и карбоновым ултрахайтековым шедевром тоже. С ботинками и вообще всем снаряжением также.

 

Кстати - треккинговые ботинки адаптируются к ноге. Желательно начать их носить за месяц до похода.

 

сейчас смысла нет ставить [прививку от клещевого энцнфалита], нужно успеть по крайней мере два раза поставить через месяц, чтобы какая-то вероятность иммунитета была. И прививка все равно не отменяет правила индивидуальной защиты.

Ну у меня не первая, а повторная. Или третья уже, не помню... Думаю в этом случае не принципиально так попадать во временные рамки?

 

у нас резьбовые баллоны будут, т.к. стоимость переходника для нерезьбовых баллонов сравнима со стоимостью самой горелки. Хотя резьбовые баллоны и стоят дороговато, но хватает их надолго. на двоих возьмем баллона три.

Либо у вас унылая горелка, либо переходник золотой. В теме про горелки я же давал ссылку - переходник стоит 190 рублей (без доставки). Я бы не сказал, что резьбовых баллонов хватает надолго - они по массе почти одинаковы. Или у вас какой то хитрый баллон? Я думал на двоих баллонов 6 брать. Ибо жрать-жрать-жрать:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

liss fringe

Степан, должен тебе сказать никакие у тебя не облегчённые берцы. Ну может самую малость, по сравнению с кожаными. Я же имел в виду именно явно облегчённые, с очень тонкими тканевыми вставками, зачастую их красят в камуфляжный цвет (у меня лично чёрного цвета). С точки зрения механической прочности они явно не прочнее кед, а то и вообще сандалий, потому их вообще где то вне города и расположения воинской части использовать нельзя. Мои в принципе от ходьбы по горизонтали не развалились. Но лезть куда то даже хотя бы за город я в них не рискну. Хотя летом в них не жарко, это да:).

 

Thomas

Можешь купить берцы конечно, но логика проста - стоить они будут минимуму тысячи две, да и ещё и ногу будут натирать. Во всяком случае насколько я помню, все кто ходил в берцах в добавок пластырем ноги обклеивали, чтобы не натирало. Мой личный совет, достаточно спорный - не парь мозг и купи самые простые треккинговые ботинки. Не смотри, что тут тебе предлагают, это всё ересь:). Простая обувь стоит 3-3,5 тысяч рублей. Мембрану впечь, всякие хайтек-технологии впечь. Ботинки должны быть не слишком тяжёлыми, фиксировать ногу (т.е. должны быть достаточно высокими) и иметь жёсткую и нескользящую подошву. Всё, остальное нафиг. Обувь за 7000 горит и мокнет не намного лучше той, что за 3000. Для первого похода, как и для первого велосипеда, на мой взгляд, надо руководствоваться простым правилом - это должен быть самый дешёвый и самый простой вариант из качественных. Первый велосипед не должен быть ашанбайком, но и карбоновым ултрахайтековым шедевром тоже. С ботинками и вообще всем снаряжением также.

 

Кстати - треккинговые ботинки адаптируются к ноге. Желательно начать их носить за месяц до похода.

 

вот и начался спор двух еретиков :D Простая обувь за 3 рубля это гэха в которой легко вааабще загубить ноги. берцы в этом плане на много лучше. Возможно Игорь прав что у меня они не совсем облегченные (после того в чем я ходил на военке, они для меня все облегченные:)) НО Хорошие берцы на много приспособленнее к походам, чем трехрублевые басаножки.

Идеальный вариант это конечно высокие прорезиненные где надо горные ботинки. но они меньше 10 стоить не будут. И новые технологии тут только в помощь (Игорь если ты свои хайтеки попалил на костре, это же не значит что в этом виноваты ботинки).

а вообще покупай что-нибудь и разнашивай -разнашивай. Это самый главный совет с которым все согласны Времени мало. потом будешь страдать и других утомлять

Share this post


Link to post
Share on other sites

liss fringe

Я просто ориентируюсь на то, в чём прошлый раз были Женя с Соней. Вроде проблем с обувью у них не было, ботинки где то 3+ у них стоили. Мои сколько стоили...ммм...не помню уже. 5,5 кажется. В принципе промокали они в 2-3 раза медленнее, чем у остальных. Но в конечном итоге промокли, так что стало уже без разницы - ибо их очень тяжело высушить. Благо я не страдаю приколом постоянно сущить вещи на костре*, так что оплавился не мой ботинок:).

 

Я если честно вообще плохо понимаю разницу между ботинком за 3к рублей и ботинком за 10к рублей. Знаю только отличия по массе (важно), по наличию мембраны (абсолютно пофиг), по материалу подошвы (важно, правда познания мои дальше "вибрам это круто" не распространяются), наличию механической защиты носка (я этого не видел на дешёвых моделях), технологии крепления шнурков (на более дорогих поинтереснее).

 

Но в самом деле - хватит уже играть в туристов, абсолютно пофиг в чём тут идти:). Это не восхождение, не глубокая тайга и пр. Я шумак прошёл в китайских кроссовках с оптовки без проблем. После похода кроссовкам пришёл пипец. Были проблемы с мышцами - в обуви не фиксирующей ногу после прохождения перевала, чуть менее чем полоностю все мышцы устают и уже управляются кое как, нога начинает болтаться (особенно явно это со стороны заметно) поэтому есть риск упасть. В прошлом году у Арины, насколько я помню, вообще сменной обуви по сути не было, всю дорогу шла в обуви, не отличающейся по прочности от кед. Прошла же! Правда подозреваю, что ноги болели постоянно от хождения в обуви с мягкой подошвой.

 

Поэтому я считаю тут всё просто - нужен жёсткий высокий ботинок с нескользящей подошвой. Всё собственно, остальное впечь:).

 

* - однажды я умудрился просушить футболку по нанотехнологическому методу, в результате которой у меня случился наноболт. Материал - х/б, время сушки - в пределах 4 минут. Результат - абсолютно сухая футболка, пахнущая копчёным сыром :blink:. Запах держался два или три дня, всё это время мне очень хотелось есть, в особенности копчёного сыра :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот наконец то я купил ботинки

http://www.alturizm.ru/clothes/detail.php?ID=7429&IBLOCK_ID=36

Вроде и не дорогие и на ногу как то сели хорошо сразу и легкие в отличие от своих дорогих сородичей. Налил в таз воды что бы скрывало ботники почти по самое горло, поставил их туда, вставил в каждый по гантеле. И так стояли час. К радости внутри сухо.

Подсчитываю расходы - а в голове фраза "Прости Турция, не в этот раз" ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зря радуешься. Промокнет всё:).

 

Но обувь хороша:). А что до турции - всё купленное многоразово! И чем больше походов, тем меньше себестоимость каждого из них:).

Edited by Nicord

Share this post


Link to post
Share on other sites

В паре легче, да, идти?

Уф, иду без пары, все на себе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сложный вопрос. Ну кому как конечно. Я иду хрен-пойми-как, поэтому мне не легче. Конечно, если идти чёткой группой в два-три-четыре человека, то проблем нет. Обычно раздербанивается палатка на несколько частей, части между участниками чередуются (зачастую у девушек т.к. палатка тяжёлая, а своей персональной обычно нет). То же самое - газовые баллоны, медикаменты, батарейки и т.п.

 

Но я лично ухожу когда вздумается, прихожу когда взумается, останавливаюсь иногда на маршруте, иногда вперёд ухожу. Один раз уже был прецендент когда сначала пришёл человек с пологом от палатки, потом, через довольно большое время, появились шесты палатки и её тент. Причём всё это происходило под дождём. А в прошлый раз вообще палатка расчленилась ввиду временного разделения группы и части людей пришлось спать без тента, накрыв палатку полиэтиленом. Я лично за автономность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ботинки выглядят неплохо, главное, что фиксируют голеностоп. А где купил? Мои первые туристические ботинки были намного хуже, но и они развалились только на третий год.

 

прививку вторую нужно делать вовремя (через месяц от первой), а третью- примерно через год - понятно, что не день в день,а приблизительно. но между первой и второй перерыв должен быть примерно месяц.

 

один ты все равно,скорее всего, ходить не будешь, потому что высока вероятность одному убиться, чтобы никто потом не нашел.

 

если расчленять палатку, она в итоге будет менее компактная и хуже защищена от промокания, и ходить с этим товарищем нужно вместе.

 

Игорь, а ты один жить будешь?

 

в турцию, говорят, этим летом за 10 тыс можно слетать из москвы, только чего там делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
один ты все равно,скорее всего, ходить не будешь, потому что высока вероятность одному убиться, чтобы никто потом не нашел.

Я так понял, что речь шла именно о распределении груза. Одному ходить? "Да куда ты денешься с подводной лодки?!"(С) :lol: Так или иначе, но обычно поползновение по маршруту идёт малыми группами.

 

если расчленять палатку, она в итоге будет менее компактная и хуже защищена от промокания, и ходить с этим товарищем нужно вместе.

:blink: Капитан очевидность в недоумении! Каким образом палатка станет менее компактной если её разобрать?! Она же не разрастётся! Просто утрамбовал её и всё:). А защита от промокания?...эээ....это как вообще? Палатка в принципе непромокаема. Единственное, что в ней может промокать это средний слой. Но и то - он не промокает, а набирает влагу т.к. синтетический. Ещё тент может вбирать влагу, но тут как не пляши, лучше не станет - от влаги всё равно не избавиться и она туда так или иначе попадёт. Но когда всё это в рюкзаке, оно должно быть упаковано в пакет и о каком промокани тут речь мне лично не понятно!

 

Игорь, а ты один жить будешь?

С Софьей ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Игорь, а ты один жить будешь?

 

С Софьей

 

Видимо не столкнулся с такой проблемой - "Дорогой а может быть все таки на море?" :lol:

 

В общем ладно. По одежде, снаряжению я уже более менее определился. По еде тоже вроде.

Один для меня не очень ясный момент остался это вопрос выбора горелки, балонов и их колличества.

Посоветуйте пожалуйста :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видимо не столкнулся с такой проблемой - "Дорогой а может быть все таки на море?"

Вспомни эти слова, когда уставший, замёрзший и голодный будешь видеть вдалеке её 65-литровый зелёный рюкзачок:). Думаю в этом походе я не стану просить её чтобы она шла помедленее :lol:. Правда рядом с ней всегда должен быть человек, который за шиворот будет её оттаскивать от всяких подозрительных мест.

 

Я сейчас прихожу к выводу, что не буду парить мозг и возьму резьбовых баллонов. Дорого, зато буду спокоен. Ориентировочный расход - 22 грамма газа на литр кипятка (в день на человека нам советовали 50 грамм - с учётом лёгкого завтрака). Мой расчёт - 5 литров кипятка в день на двоих, в течении 10 дней = 5 баллонов по 230 грамм. Целесообразнее брать баллоны по 450 грамм (они в итоге легче). Но я боюсь неравномерно использовать газ. Постепенный расход маленьких баллонов будет говорить о том ускорятся надо в их сжигании или замедляться.

 

Лена, поясни пожалуйста, какого размера у вас будут баллоны? 230 грамм?

Edited by Nicord

Share this post


Link to post
Share on other sites

:angry: Игорь, тебе лишь бы побухтеть по какому-нибудь поводу, говорю же, :rolleyes: Собранная вместе палатка легче утрамбовывается, внутренний слой заворачивается в тент, да плюс сверху чехол, потому и меньше промокает, чем если все части по-отдельности носить.

 

Лена, поясни пожалуйста, какого размера у вас будут баллоны? 230 грамм?

мне пофиг, какие купим, такие и будут, когда я говорила про баллоны, рассчитывала на 230-граммовые - три штуки на двоих, расход кипятка 2,6 л в день на двоих.

 

Thomas

где ботинки-то купил?

Edited by dark93

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

если расчленять палатку, она в итоге будет менее компактная и хуже защищена от промокания, и ходить с этим товарищем нужно вместе.

:blink: Капитан очевидность в недоумении! Каким образом палатка станет менее компактной если её разобрать?! Она же не разрастётся! Просто утрамбовал её и всё:). А защита от промокания?...эээ....это как вообще? Палатка в принципе непромокаема. Единственное, что в ней может промокать это средний слой. Но и то - он не промокает, а набирает влагу т.к. синтетический. Ещё тент может вбирать влагу, но тут как не пляши, лучше не станет - от влаги всё равно не избавиться и она туда так или иначе попадёт. Но когда всё это в рюкзаке, оно должно быть упаковано в пакет и о каком промокани тут речь мне лично не понятно!

 

 

Все очень просто: Начнем с того, что целая палатка лежит в прилагающемся чехле, при этом тент обматывает средний слой. Это защищает от промокания, особенно если чехол еще завернуть в пакет. Обратная ситуация: один положил часть палатки в пакет, а другой забыл, или пакет порвался (его изорвали торчащие дуги палатки - это к вопросу о компактности). В конце-концов если уронить рюкзак в воду, то тут пакет не спасет точно.

 

Что касается среднего слоя, то тут стоит один раз неправильно установить палатку под проливным дождем, идущим несколько дней, (так, чтобы средний слой и тент соприкасались) как сразу возникнет желание бережно заботиться о среднем слое, который хоть и не промокнет, но впитает влагу. Это очень негативно отразится на условиях жизни в палатке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Thomas

где ботинки-то купил?

В "Экспедиция-Сибирь", том скидку делают 20% если говоришь что от клуба "Приключение"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще один вопрос по горелкам.

Купил вот такую. http://www.go-system.ru/items/456055/

Вроде нормальная и два балона по 445 г. http://www.go-system.ru/items/456050/

Хватит ли мне двух таких балонов?

Плюс некоторые рекомдации по ее модернизации здесь http://www.risk.ru/users/drow/8988/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×