Артём Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 По тротуару и так нельзя ездить, согласно ПДД. См.темы по ПДД на форуме (поиск помогает) можно вроде, если не создаешь помех пешиходам Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GreenTi Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 Вобщем достаточно противоречивые мнения. Согласно ПДД п 24.2. "Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам." А обочина это... Но, имхо, поиск рулит на сайте ! Просто кладезь знаний какой-то ! Всем спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nasty Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 не поняла, а что в обочине противоречивого? тем более, что речь шла о тротуаре изначально... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GreenTi Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 В обочине нет ничего противоречивого но сложилось достаточно противоречивое мнение на форуме что проезд по тротуару запрещен для велосипедистов. Пример на два поста выше ^_^ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nasty Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 да ты Артема не слушай, он по тротуарам в жизни не ездил - исключительно по дороге в левом ряду) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GreenTi Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 Вот теперь всё становиться на свои места, теперь ясно ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Артём Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 Допускается движение по обочине, если это не создаёт помех пешеходам. Движение велосипедов (как и любых других транспортных средств) по тротуарам запрещено, но на практике к велосипедистам на тротуаре относятся достаточно снисходительно. перепутал с обочиной http://ru.wikipedia.org/wiki/Правила_дорож...для_велосипедов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
forester Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 Тротуар это не обочина. "Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем. "Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами. "Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном. 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). ... Раздел 12 - это остановка и стоянка, а 24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам. Т.е. по обочине велосипеду двигатся допускается, если это не создает помех. А вот по тротуару нельзя, как и прочим транспортным средствам. ДПСник очевидно не в курсе. И вот эта мысль из википедии "Обочина предназначена для: ....... при отсутствии велосипедных дорожек — для движения велосипедов и мопедов (если это не создаёт помех пешеходам, иначе велосипеды и мопеды должны двигаться по проезжей части)." несколько неверно излагает ПДД. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey Опубликовано 2 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 Вопрос на засыпку :) Какими санкциями со стороны ГИБДД грозит передвижене по тротуару на велике? :) Есть подозрение, что нельзя, но если очень хочется - то можно :) Знаю, где искать ответ, но лень Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nasty Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 (изменено) пжалста)) заодно и про алкоголь. статья 12.29 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения: 1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. 2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя механического транспортного средства), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. 3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. и еще при тяжком вреде и т.д.: Статья 12.30. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей. 2. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Изменено 2 апреля, 2009 пользователем Nasty Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey Опубликовано 2 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 Спасибо!! :) Ну вот, так и оказалось :) Теперь интересно представить гибдд-шника, бегущего по тротуару за 100 рублями :) Дико извиняюсь, а что там нащёт игнорирования требований блюстителя об остановке? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nasty Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 (изменено) Дико извиняюсь, а что там нащёт игнорирования требований блюстителя об остановке? палку в спину кинет))) Статья 12.25. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства 1. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства сотрудникам милиции или иным лицам, которым в случаях, предусмотренных законодательством, предоставлено право использовать транспортные средства, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей. 2. Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства - влечет наложение административного штрафа в размере от двухсот до пятисот рублей. но не факт, что к велосипедистам это относится. скорее всего, предполагается, что они не настолько борзые, чтобы не останавливаться. Изменено 2 апреля, 2009 пользователем Nasty Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey Опубликовано 2 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 Вернее, так: факт, что к велосипедам это не относится. И ничего не предполагается, всё прописано в КоАП :) Глава 12. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ Статья 12.1. [...] Примечания: 1. Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы. Так что 100руб - это, по сути, максимум. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nasty Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 (изменено) а что там нащёт игнорирования требований блюстителя об остановке? спросил про игнорирование, ответила про игнорирование. про велосипеды - ни слова. к ним в данном случае тот же п.2 статьи 12.29 а где в КоАП прописано, что велосипедисты не борзые? Изменено 2 апреля, 2009 пользователем Nasty Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
forester Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 Мне вот что интересно: нарушения по статье 12.29, часть 2 уполномочены рассматривать - начальник ГИБДД и его заместитель, командир полка (батальона, роты) ДПС и его заместитель; - все сотрудники ГИБДД, имеющие специальное звание; - старшие участковые инспектора, участковые инспектора Т.е. оштрафовать трезвого байкера может простой участковый? Знатоки, проясните pls. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nasty Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 кто поймает байкера, тот и получит денежку) если поймает :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GreenTi Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 Галопом по тротуару ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey Опубликовано 2 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 Мне вот что интересно: нарушения по статье 12.29, часть 2 уполномочены рассматривать - начальник ГИБДД и его заместитель, командир полка (батальона, роты) ДПС и его заместитель; - все сотрудники ГИБДД, имеющие специальное звание; - старшие участковые инспектора, участковые инспектора А это откуда уточнение? Хорошо, что в списке нет постовых ППС :D Это могло бы здорово изменить ситуацию. Представляется в их исполнении засада на байкеров в кустах на тротуаре, по типу гаишной на дороге :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Novell Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 кто поймает байкера, тот и получит денежку)если поймает :) Во-во! Пусть попробуют поймать, погоню они явно устраивать не будут, а если устроят то всегда можно во дворы свалить, что они будут пол дня убивать на поиски оборзевшего байкера? Сомневаюсь.. Вот все раны заживут, на себе попрбую реакцию ДПСников на нарушителей скоростного режима на вело :) Если раньше не попробуют поймать за непропускание пешеходов (иногда ) да и прочие мелочи.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nasty Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 фи как некрасиво такое писать после сообщений с цитатами Кодекса... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Novell Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 Да ладно, пусть сначала они Кодекс начнут соблюдать.. А что касается нарушений.. Ну бывает, что поделать.. Уже сколько раз убеждался, ещё за рулём авто, если ты соблюдаешь правила, это не значит что ты в безопасности.. Куда важнее правильно ситуацию оценевать самому - можно ехать 100ку по городу и относительно "безопасно", а можно на 60ти на трассе со встречкой неразминуться.. Я не говорю что я злостный нарушитель, да, я нарушаю что на авто, что на вело, но только тогда, когда я уверен в безопасности нарушения.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nasty Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 ребята, давайте жить дружно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
forester Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 А это откуда уточнение? Нашел книжку ПДД от 1 июля 2008 г, с комментариями. Вот из этих самых комментариев. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Novell Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 (изменено) Да и вообще, ДПС, ПДД и УЧАСТНИК ДВИЖЕНИЯ (ВОДИТЕЛЬ ТС) вещи мало совместимые, и у каждого своя точка зрения на нарушения и штрафы.. Если так рассматривать ПДД и КоАП, то можно много интересного найти, например то, что сотрудники ДПС имеют право останавливать ТС только на стационарых постах за исключением 3 случаев: 1) Если машина похожа на машину в угоне 2) Если было нарушение ПДД 3) Если нет листка ТО на лобовом стекле Но скажите мне, разве никого никогда не тормозили сотрудники ДПС по причине "проверка документов" где-нить на дорого, с спрятанной машиной в кустах? Это они объявили нам войну, жить дружно неполучиться... ИМХО Изменено 2 апреля, 2009 пользователем Novell Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nasty Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 если бы водители знали правила, которыми им надо доказывать свою правоту, гаишный беспредел бы так не развивался. проблема в том, что гаишники трактуют правила по-своему, а многие водители вообще никак не трактуют, потому что не знают. поэтому для опытного гаишника - раздолье. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.