Очки

[Paves]

Да у меня такая же проблема

Но вот Strelok меня на мысль навел:

купить очки за 390 руб в Восток-Сервис-Спецодежда (они якобы со сменными линзами) и в любой оптике заказать линзы под оправу - стоить такие стеклышки будут около 400-500 руб

итого реально уложиться в 1тр

это пока теория - время покажет

[GTA]

Не, не пойдет.. таких линз не бывает. Заготовки все одинаковые, диаметра примерно 80мм. пластиовую линзу так изогнуть невозможно. Стеклянную тем более, даи нельзя стекло ставить, не дай бог разобьется при падении, тогда понядобится черные очки и палочка, в байку спереди привязанная...

[Paves]

Ну тогда контактные линзы

[GTA]

а контактные линзы я носить не могу.. :(

[PIOneer]

На ультрафиолет мне ровно так как все это рекламные лозунги ибо из курса физики и так знаю что UV даже через оконное стекло не проходит не говоря уже о пластиковых линзах, а поляризация стекол это понты.

 

Поподробней насчет рекламных лозунгов. Ты уверяешь что если некоторые виды стекла не пропускают УФ, то пластик тем более не пропустит??!! Может тебе еще раз пройти курс физики?? :)

 

PS: А поляризаторы прикольная штука. Идешь по улице и видишь то, чего другие не видят (и иногда наоборот). Вот только для велокомпов поляризация - есть зло. них. не видать :(

[Ив]

А физика утверждает что ультрафиолет проходит даже через стекло без присадок... (оно же - кварцевое), не говоря уже о пластике китайских очков, и даже если они сравнимы прозрачнсостью с печными заслонками... Потому как напылениями там и не пахнет...

[V3]

я утверждаю что ультрафиолетовое излучение слишком коротковолново чтобы пройти даже через обычное оконное стекло, не говоря уже о пластике китайских очков.

 

В том-то и дело, что коротковолновое излучение проходит без помех через простой пластик, но в простом стекле гасится весьма неплохо... Физику всё-таки не мешало бы повторить ;)

[Paves]

Поэтому хочешь-не хочешь - а разориться на хороший пластик придется, если ты не враг своим глазам.

[Ив]

Кстати об велокомпах и очках... Интересно, у кого как. У меня очки полароиды. притом, комп свободно читается со всех стандартных точек четко, никаких радужных разводов стекло не дает (это я увидел сегодня как выгдядит Vetta у PIOneer'a). У меня Cateye Velo 8.

[Гость UPRSNG]

в некоторых рыбацких магазинах есть поляризующие очки Шимано. до 900 рублесов....

[Ив]

На зиму актуальнее лыжные очки - консервы :)

[Ив]

Господа коллеги по зрению, а вот ктонть в курсе, как нам быть? Есть ли в городе места, где могут поставить корректирующие линзы в оправу спортивного покроя? И если да - то скок эт стоит? А если нет - то делаете ли чтонть особое с обычной оптикой?

[Andrew55]

Лазерная коррекция - идеальный вариант

Правда могут возникнуть проблеммы если

косишь от армии по зрению было у знакомого

[Гость UPRSNG]

в ТРИАЛовском каталоге 0506 видел очки фирмы smith, у некоторых моделей есть специальные фичи-держалки линз с диоптриями, которые располагаются сразу за цветными линзами.

[Ив]

2 Uprising - интереснее все же не две пары линз - так можно и просто насадку световетрозащитную навесить, есть такие (вернее всего так и сделаю в конце концов) - а именно очки спортивного стиля.

 

2 Andrew 55 - все же на лазерную коррекцию (не смотря на всю ее разрекламированность и повсеместно декларируемую безопасность) есть куда больше других противопоказаний, чем просто невозможность косить от армии. Тогда бы всех призывников просто отправляли на такой аппарат. Но - во первых не стоит такого с глазами делать в пределах периода роста - то есть примерно до 25-28-30 лет., во вторых - устранение юношеской близорукости приближает старческую дальнозоркость, а в третьих - мужчинам вообще такие вещи менее показаны, в силу гормонального фона они чаще страдают изменениями в роговице после вапоризации лазером. Хех, ни один мой знакомый врач с собой такого не учинил. И - вот вам антиреклама - один врач, который там в интервзгляде работал мне все это и рассказал.

[Гость UPRSNG]

ну тогда, имхо , индивидуальный заказ линз, под конкретную спортивную оправу. (наверное недешево)

[Andrew55]

Что-то ты долго расти собрался!!!

Насчет ни один врач - у меня жена врач-офтальмолог

уже лет 15 как пока без последствий ну и мой

напарник по работе чуть меньше. Выходцев младший

(надеюсь не надо представлять кто это).

Так что технологии тоже не стоят на месте.

и 15-20 лет уже достаточный срок даже для

консервативной медицины

[Гость UPRSNG]

подтверждаю, трое моих коллег-стоматологов сделали лазерную коррекцию---пока все в поряде.

[Ив]

Я контактную линзу то без содрогания в глаз запхать не могу.. Молчу уж о том, чтоб в меня лазером стреляли.. И никакая эт не консервативная методика.. И 15 лет - это не такой уж и срок.. И вообще, конкретно мне она не показана.

[Andrew55]

Такое ощущение, что собрались все вокруг Ивана

с лазерами наизготовку!!!

[humpty]

Господа байкеры! солнышко все сильней, в связи с этим проблема - то ли переходить на линзы и простые солн. очки, то ли приобресть комбо девайс в виде солн. очков со спец вставкой под оптику.. Кто как выкручивается?

...с линзами все ясно, а где лучше посмотреть очки с вставкой?

[Anatolik]

Какое у тебя зрение?

У меня -2,5 заказал себе обычные очки с ДПТР'ами и с максимальной серой тонировкой - ездю без проблем (солнышко не слепит).

[V3]

у меня серые хамелеоны. На солнце темнеют сильно. Но мне всё-таки больше нравятся коричневые - в них контрастность гораздо выше чем в серых.

[humpty]

просто темные очки с диоптриями не очень удобно, как мне кажется, у тех, что поприличней - стеклышки узкие, от верта/мошек/пыли защищают не оччень, и угол обзора мааленький... вот поэтому-то м хочу велоочки... хотя, не спорю, хамелеоны или затененная оптика тож вариант... а для моих -5 стеклышки, как правило, тяжелые и толстенькие :-)

[Anatolik]

для тебя тогда единственный вариант это линзы и темные очки, какие хочешь. потому что очки со вставками - тоже не выход, т.к. у вставок тоже угол обзора ограничен.