Crank Bros. vs SPD. Типы контактов.

[Stalker]

Ага, смарти.. Я уже хотчу эггбитеры..

А чем они отличаются? Уже давно интересует такой вопрос. Думаю, самое время его задать.

[Ив]

Это эггбитер

 

А это смарти

[Stalker]

To Ив:

Объясни мне по рабоче-крестьянски, что дает переход с большой черненькой хреновины на маленькую беленькую? :-)) С точки зрения эксплуатации.

[Beta Dog]

Эггбитер легче. И надежнее, вроде как :)

[Ив]

Именно. А еще там чуток другие рамки, материал другой. И несколько по-другому сконструирован подшипник. Легче в обслуге и надежнее. И когда на нее пристегиваешься платформа не мешает.

[Stalker]

Вот появляется робкая мысль приобрести контакты. Думаю, что Крэнки. Наверное Смарти. Я так понял, что их можно даже использовать с обычной обувью. Я прав?

 

И заодно (или почти заодно - по деньгам посмотрим) купить туфли. Какие именно туфли - не знаю. Как вариант - Шиманы. И тут второй вопрос: а Крэнковские шипы полезут на шимановские туфли? Или Шимана тут какой-нибудь подвох замутила? Кто-нить знает?

[Гость UPRSNG]

шипы к туфлям подойдут.

у меня вот ваще Northwave-тапки, но шыпов этой же фирмы я не нашел.

так что пришлось вкрутить первые попавшиеся Шиманы

[Ив]

посадочные места на всех туфлях стандартные. а в обычной обуви на смарти ездить оччень неудобно. и вообще на контактных педалях в обычной обуви. потому как платформа хотя и есть но она точно не для регулярной езды в повседневной обуви. скорее на форсмажор типа отвалившегося шипа.

[FAZer]

можно шип шурупами прикрутить...к обычной обуви =)

[stanvp]

шурупы вырвет, а вот болтами с гайками поверх кедов - никогда. можно намертво привернуть тогда кеды к педалям. удобно.

 

насчет эггбиттеров - у меня великое сомнение в том что они круче чем те же шиманы или веллго. у последних типов площадь контакта больше.

А эгги хоть и четырехсторонние, но ощущение хлипкости имеется. да и цена то немалая.

[Ив]

они не хуже и не лучше.. они просто-другие. а велго это вообще дешевый заменитель шиман. а площадь непосредственного зацепления у шиман чуть ли не меньше просто шип сам массивнее. а если речь о площадке под шипом на шиманах то она мешает встегнуться в грязи и только. на старших моделях ее нет. и вообще шимано в грязи ведет себя хуже. я ездил год на шиманах и уж третий месяц на крэнках. так что заю что сравниваю. что до хлипкости.. одна рамка сломается еще две останутся. а оси крайне редко ломаются. на смартях я прыгал с лестниц им пофиг. и крэнки у меня ни разу самопроизвольно не размыкались. зато у шимано более живучий шип, есть настройка усилия выстегивания, и они меньше изнашивают опорную часть ботинка потому что имеют большую площадь. крэнки легче и технически проще.и выглядят эксклюзивнее

[stanvp]

:-D велго это не дешевый заменитель шиман. цена та же. и велги покрепче будут. модели то разные есть. не надо с шиманами сравнивать те которые по 15 баксов можно купить. есть и по 50 велги. а есть и больше. кроме того велги распространеннее - по крайней мере тут. и к ним есть разные типы шипов - плавающие и жесткие....

а в остальном - вроде не соврал. :)

[Ив]

согласен велги это недешевый заменитель шиман нижней ценовой категории :) у них нет модели выше классом чем шим 505. и все производство просто тупо лицензроввнно с ограничениями.

[map]

Можно даунхильные контакты взять с платформой, на них и в обычной обуви удобно будет.

 

[Stalker]

В результате были приобретены Shimano 540-е. :) И обувь для велосипеда и для пеших прогулок. Подробности здесь: http://www.omskvelo.ru/forum/viewtopic.php...67&start=26