Политика, экономика, и т.п.

[Andrew55]

Факты видимо более тщательно изучать.

ну как давай! Вот факт - сотня человек расстреляна снайперами.

Рука Путина? Или ментов?

Где расследование? Почему этот факт упорно замалчивают украинские нацисты?

[VDV-S]

Если ты за Украину, то мое мнение что хорошо гребут с двух сторон.

Про украинских нацистов согласен. Меня еще в советское время не захотели везти во Львов!

 

По поводу присоединения Крыма двумя руками за ...НО главный вопрос цены.

Мировая война и прочие элементы в план одобрения не входят.

[Andrew55]

Реальность: согласно всем классическим политологическим определениям, в России воровской - олигархический строй. У власти персонажи, которые никогда не смогли бы прийти к ней путем выборов.

Вот ты поменял слова и пиздеж получился. Выборы то были ;) А у бендеровцев их не было :P

[VDV-S]

У Бандеровцев были ничем не хуже чем наши 146%

Давай меня сейчас назначь Чуровым провести выборы руководителя первомайской покатушки?

Назначу кого мне угодно глазом не моргнув :D

А кто не доволен пойдет в мой суд.

Изменено 18 марта, 2014 пользователем VDV-S

[VDV-S]

Бандеровцев "выбрал" народ на майдане

А 146% показывали в прямом эфире центрального телевидения! Хорошо бы знать такие вещи :P

[VDV-S]

Тогда почему ты не подаешь на них в суд?

Подать на жуликов в их собственный суд?

Да еще и в полицейском государстве.

А факты в этой системе ты можешь знать как правило только по секрету.

Как коснись суть да дело никто ничего публично не повторит.

 

Поэтому выбираю другой путь. Мне достаточно, что как минимум вокруг меня люди

которые знают что происходит.

[VDV-S]

Бандеровцев "выбрал" народ на майдане

А 146% показывали в прямом эфире центрального телевидения! Хорошо бы знать такие вещи :P

0.01 процент народа был на майдане. Ты в адеквате?

146 это услышали идиоты которые не знают что такое арифметика.

Угадай сколько % реально выбрало у нас. ~60?! Ты в адеквате?

 

Про 146% немного подробнее. А то ведь так и останусь в неведении.

В школе учили, что не может быть более 100% И только лишь у товарища Сталина 103%!

Но ему по масштабности фигуры простительно.

[VDV-S]

А знаешь как называется человек, который обвиняет другого опираясь а сплетни и слухи?

Ты можешь не опираться на сплетни и слухи. Если не доверяешь людям имеющим отношение к власти и считаешь, что они заинтересованы лично в твоем мнении!

А как же, это важно.

Ты можешь сам сделать сравнительный факторный анализ так как тебе позволяет доступная информация.

Результат будет неизменно превосходным.

[VDV-S]

Это значит что фактов у тебя нет.

Это скорее значит, что их нет у тебя.

Я и сам Крым и Рим от грузчика до ген. директора,

и знакомые мои покруче.

 

И про суды хорошо известно и про получение заказов.

Только никто и никогда это прилюдно не повторит.

[VDV-S]

 

А путь ты выбираешь. (Да ни хрена ты не выбираешь идешь за стадом краеклов

Как сразу много ошибок в моей оценке :D

Ну я понимаю там молодежь - простительно.

 

Могу дать телефон моей бабушки. Она в свои 86 лет сохраняет достаточную ясность взглядов.

Расскажет во что верить и чем питаться :D

 

Правда у нее фора. Она много лет работала на рынке в весовой и жуликов видит за версту :P

[VDV-S]

Сам такой? ;)

Нет. Я белый и пушистый. Просто красная сволочь :D

[VDV-S]

 

Ты больше не говори такое, хорошо?

Конечно. Тогда и ты уж будь любезен без фантастики и нелепых обобщений.

[VDV-S]

У тебя есть какие то непонятные креаклы.

Честные суды. Непонятно откуда честные выборы (причем исключительно если они у нас, а если нет - то ни ни!)

Идиоты, которые считают что 146% плохо ...

[sm1t]

0.01 процент народа был на майдане. Ты в адеквате?

 

Пучков сказал?:)

[VDV-S]

Андрюша, 146% цифра которую показали в прямом эфире центрального телевидения!!!!

Я видел это лично (именно 146%)

 

В суде у меня были несколько родственников, а так же много раз друг адвокат.

Лично я не являлся за незначительностью административных правонарушений и заведомо согласный с решением.

 

И самое главное - были бы выборы, а не "выборы" появились бы и те за кого проголосовать

[steFF]

В прочие вопросы не лезу, ибо недостаточно осведомлён. Да и влазить в споры на темы, в которых у каждого своя правда, дело неблагодарное.

Отвечу на то что знаю лично, проходил на практике, видел и "трогал руками", как говориться, а именно на это:

Выборы честные а какие еще?

Неоднократно присутствовал на "выборах" в качестве наблюдателя с правом совещательного голоса (даже описывал сей процесс на форуме со всеми подробностями, в какой теме не помню, ищите кому надо, повторяться не хочется).

[steFF]

Это ты про гавно в парке, которое кучами по 9 киллограмм?:-) Как же отлично помню!:-) Этот не соврет!:-)

я писал про 20 кг. опять ты коверкаешь факты.

[Сквидвард]

Подспудное понимание есть, а для перемен ни сил, ни желания

И ничего вы не измените, так и будете болтать. Все дела которые творились в Москве ( путч,расстрел "Белого дома")принимались как должное. Поговорили, подивились и всё. Смотрели на пьянные танцы президента, смеялись, возможно краснели.

обыватели панически боятся ответственности

Хорошо , что в Крыму русских большинство - собрались и сделали. Давно таких исторических событий не было.

[VK]

Кстати, про выборы. Таки я знаю много фактов честного выбора народа в пользу Путина.

Реально пытался понять - почему? Даже спрашивал.

Самый распространенный ответ - " а кого ещё? " (Действительно, Г.А. Зюганов нифига не альфасамец)

Ещё ответ был в стиле " а какая разница, за кого? " ....

Ну и те кто на выборы не пришёл тоже формально поддержал Путина.

Отсюда и результат. Так, что Путин реально пришёл к власти после демократической процедуры. Причём народ его не настолько сильно не любит, чтобы вот так взять и свергнуть по итогам выборов.

А вот на Украине такой демократической процедуры не было. И это Факт.

 

ЗЫ

К примеру, вот выдвинись Кличко в президенты Крыма - ему бы ни Чуров, ни даже Гэндальф не помог бы ...

[Дарт Вейдер]

Кстати, про выборы...

А у меня обратная ситуация :) :) :)

Кого бы не спрашивал, почти все против Путина, от сюда и сложилось частное (моё) мнение что выборы были не совсем чесными.

Ну как, ведь большинство с кем разговаривал на эту тему голосовали вроде против Владимира Владимировича, а он взял и победил.

И модные в то время голосование в инете "ты за или против", говорили не в пользу действующего президента.

Допускаю что

1) те с кем разговаривал, может только они и были против, а с кем не разговаривал, а их всё таки большинство - за.

2) инет пользователи это не всё население России, есть те кто этим не балуется

3) итд итп и много чего ещё

 

 

Мнение какое было, такое и осталось.

Но вот в последнее время стало искренне пох и на ВВП, и на Гундяева, и на остальных достойных внимания персонажей.

У меня одна жизнь, глупо тратить её их проблемы.

А со своими как ни будь сам справлюсь.

В общем пошло оно всё лесом!!!

Кстати о лесе ))))

НАРОД !!!!!! СКОРО ЛЕТО!!! СКОРО НОВЫЕ ЗАГОРОДНЫЕ ПОКАТУШКИ!!!

[Nicord]

Кого бы не спрашивал, почти все против Путина, от сюда и сложилось частное (моё) мнение что выборы были не совсем чесными.

Пенсионеров в списке много было?

[Дарт Вейдер]

Кого бы не спрашивал, почти все против Путина, от сюда и сложилось частное (моё) мнение что выборы были не совсем чесными.

Пенсионеров в списке много было?

самое интересное что, да )))

все кого знал или случайно разговаривал, а поболтать с пожилыми люблю.

[k1koo]

Выборы - выборы - кандидаты - ТУТУТУТУТУ . Спасибо за сие произведение Шнуру и ко.

А на счет выборов - честные ли они можно спорить годами. Если есть сомнения - запишитесь чтобы на выборах поработать на избирательных участках (заработаете денег и узнаете правду , на сколько они честные , а на сколько нет)

 

И действительно порой даже понятия не имеешь за кого голосовать. Особенно на выборах мера и гос думы - смотришь и думаешь кто все эти дисиптиконы?!

[VDV-S]

самое интересное что, да

Ничего удивительного.

У пенсионеров достаточно большой жизненный опыт и не все потеряли ясность взглядов.

[VDV-S]

Допускаю что

1) те с кем разговаривал, может только они и были против, а с кем не разговаривал, а их всё таки большинство - за.

Здесь все просто. Это самое предполагаемое большинство не могло испариться в космос!

Большинство достаточно легко отыскать, общаясь в обществе.

Но когда каждый раз в любых соц группах (реал), или же интернет ресурсах неизменно превосходный результат - никого не обманешь.

 

Большинство нельзя спрятать!