Политота

[emich]

Ну ему может еще не дадут ничего. А вот мой товарищ реально получил 2 года условно за неработающего "жука"

 

 

Работал бы.... могли и реальный дать...

 

 

[Nicord]

Жук это воровство. А срок за фонарик это идиотизм. Разве таможня не должна просто стопорить не допущенные к провозу вещи?

[3ak]

Срок не за фонарики, а за устройства съема информации.

Только об этом стыдливо пару строк написали. Причем конкретно таможенник явно понимает что Spy = шпион

 

USB Rechargeable 1.3MP Pin-hole Spy AV Camera Disguised as Car Remote Keychains (TF Slot)

Перезаряжаемая скрытая камера замаскированая под пульт сигнализации машины.

 

 

Так что не звездите про фонарики, и "брелоки" . Всё все понимают

Изменено 23 марта, 2012 пользователем 3ak

[Nicord]

А если я GoPro куплю, а меня посодют...

[3ak]

Nicord, мне действительно объяснить надо разницу между экстрим-камерой и скрытой камерой ?

[Nicord]

Объясни пожалуйста.

 

В частности за покупку вот этого меня пасадят?

Изменено 23 марта, 2012 пользователем Nicord

[3ak]

Nicord, самый простой признак - наличие объектива. В этом брелке нет его, либо он замаскирован.

То есть визуально невозможно определить что это устройство съема информации.

 

Но вообще все подробно расписано здесь : http://www.crime-research.ru/library/Berzin17.htm

[3ak]

Nicord, тебя не посадят за : радионяню, лицензированую камеру наружнего наблюдения, видеокамеру бытовую/экстремальную, камеру мобильного, веб камеру, даже за видеоглазок.

 

Но при условии : нераспространения информации, невмешательства в частную жизнь и прочих неразглашательств.

[EDD]

Но при условии : нераспространения информации, невмешательства в частную жизнь и прочих неразглашательств.

ОК. Чем-то из лицензированного я заснял "вмешательство в мою частную жизнь" и написал печальную телегу "куда надо" с приложением видеоматериалов. А для верности еще и копию в твиттор медведеву.

Это разглашательство или нет?

Изменено 23 марта, 2012 пользователем EDD

[3ak]

EDD, а конкретнее, что и когда было заснято, на какое устройство ?

Был ли человек предупрежден о съемке ? Нанесло ли это ему ущерб ?

Конкретизируйте запрос

[EDD]

EDD, а конкретнее, что и когда было заснято, на какое устройство ?

Был ли человек предупрежден о съемке ? Нанесло ли это ему ущерб ?

Конкретизируйте запрос

Дабы не проецировать возьмем старый свершившийся скандал(http://tinyurl.com/7v3mrxg).

Сотрудник полиции во время разгона митинга отбирает и топчет ногами флаг РФ.

Предупрежден не был, снимали на мобильный, дисциплинарное взыскание(ущерб) было.

Изменено 23 марта, 2012 пользователем EDD

[3ak]

и как это относиться к скрытым камерам ?

 

Читаем выше - за мобильный не посадят, носите спокойно.

[liss fringe]

и как это относиться к скрытым камерам ?

 

Читаем выше - за мобильный не посадят, носите спокойно.

 

Я дико извиняюсь,а откуда такая уверенность?

Из того, что посмотреть выше, ссылко на УК Украины. У нас какбы другая страна, и другие законы.

Вот честно интересно, какие признаки, критерии определят СТС в РФ?

[3ak]

Мальчик как бы из Украины

[liss fringe]

Дык мы то в РФ живем. У нас они тоже конечно запрещены и караются. Но всеже...

Хотелось бы знать почему к примеру сот-й телефон, планшетник или домофон при желании заинтересованных органов не подпадут под СТС. Не с точки зрения права, а с точки зрения технических характеристик предмета.

[EDD]

А еще поверх снимающего мобильника можно тряпку кинуть и сказать "я его случайно так положил". Является ли комплекс моблиьник-тряпка спецсредством?

[3ak]

Будите удивлены, но решение по поводу СТС ли мобильный будет принимать ...судья

[liss fringe]

Будите удивлены, но решение по поводу СТС ли мобильный будет принимать ...судья

Да неужели) Прекрасно, но об этом позже.

Вы, как я понял из ваших постов, компетентный в этом вопросе человек. Я нет. Пытаюсь разобраться.

Возможно мы друг друга не понимаем. Поэтому изложу свои мысли в развернутом виде.

Давеча вы писали :"Nicord, тебя не посадят за : радионяню, лицензированую камеру наружнего наблюдения, видеокамеру бытовую/экстремальную, камеру мобильного, веб камеру, даже за видеоглазок."

К примеру, исходя из существующих норм, почти любую весч можно признать СТС. Почему сотовый телефон не может оказаться СТС замаскированным под бытовой предмет? Бытовой предмет? Условимся, что да. Основная функция - мобильная телефонная связь. Дополнительная щпиенская функция - осуществление, при желании скрытой, видеозаписи?

Внимание, первый вопрос! Вот что (какие характеристики или критерии) могут помешать сотруднику правопорядка, задержать на майдане пламенного революционера с сотовым телефоном, которым он аккуратно, "не палясь так", осуществлял видеозапись задержания его товарища?

Внимание, второй вопрос! Чего может быть (что могут вменить) гражданину, если будет сотовый телефон является СТС, и пользовался он им с умыслом?

Изменено 23 марта, 2012 пользователем liss fringe

[3ak]

liss fringe, хотя и по другую сторону баррикад от означенных вопросов, в силу того, что как раз использую подобные устройства, но попытаюсь ответить.

По первому вопросу : разрешено снимать сотрудников правопорядка в любое время.

Конкретно по этому случаю :

 

Н

а основании статьи 24 Конституции РФ "О правах человека и сборе и обработке информации" и комментария к статье 24 Конституции РФ:

 

Фотографирование людей в общественных местах осуществляется свободно:

-На пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать);

-Милиционеров,пожарных,врачей,сотрудников службы спасения- при исполнении обязанностей;

-участников демонстраций,акций протеста, выступающих на этих мероприятиях;

-Участников происшествий и столкновений;

-Любых людей, случайно попавших в кадр при съемке всего вышеперечисленного (когда съёмка таких людей не является целью),если человек не возражает (не закрывается руками,не протестует иным образом) или прямо соглашается на съёмку.

 

Более того, согласно Указу Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334, «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) считается, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан».

 

По второму :

Частью 3 ст. 138 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств для негласного получения информации. К ним относятся, например, приборы для негласного получения акустической информации, визуального наблюдения, прослушивания телефонных переговоров. Использовать их вправе только сотрудники правоохранительных органов и спецслужб в ходе оперативно-розыскной деятельности. Разработка, производство, реализация и приобретение специальных технических средств могут осуществляться исключительно на основании лицензии, выдаваемой ФСБ России.

 

По мнению заявителей, отсутствие определенности, ясности и конкретности предписаний законодательства не позволяет гражданину предвидеть последствия своих деяний, отграничить правомерное поведение от противоправного. Тем самым нарушаются конституционных принципы равенства и справедливости, конституционные права, в том числе на свободу информации и на судебную защиту.

 

В постановлении КС РФ говорится, что правительство определяет перечни спецсредств, их свойства и признаки, позволяющие отличать их от обычных устройств бытового применения. Один из главных критериев - специально приданные спецсредствам качества для тайного, неочевидного получения информации лицами, не имеющими на то законных оснований. Уголовная ответственность наступает за производство, сбыт или приобретение таких средств. При привлечении лица к уголовной ответственности должен быть установлен не только сам факт производства, сбыта или приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, но и доказана противозаконность соответствующих действий и наличие умысла на их совершение.

http://www.garant.ru/news/315942/

 

Другое дело , что доказать , что телефон СТС можно только в том случае, если вас действительно хотят посадить, примеров таких - уйма.

Могу рассказать абсурд высшей категории.

Петарда, 1 штука. Картонка - центровина рулона туалетной бумаги - 1 штука. Горох цельный, сушеный - горсть.

Все по отдельности - не криминал. Вставляем петарду в цилиндр, засыпаем горох, заклеиваем скотчем. Готовое СВУ. 2 года. В лучшем случае - условно.

Реальный случай. И не один.

 

 

Надеюсь тему раскрыл. Глубже ее освещать могу только лично. Во избежание так сказать.

 

 

PS : Пользуясь случаем передаю привет кураторам :)

[Coyote]

Энакин спалилсо :D

http://www.youtube.com/watch?v=W0yv6HrF9ts

[SkyGT]

Похоже, что на видео процесс записи тестовых дисков)

[technicien]

Будите удивлены, но решение по поводу СТС ли мобильный будет принимать ...судья

Хотелось бы еще знать где есть четкое описание шпионских гаджетов, а то в самом деле можно любую побрякушку с видеокамерой под это определить.

На примере с ножами могу сравнить так - не за любой нож можно чета предъявить и про ширину ладони хрень полная, если у ножа нет сертификата что он боевой/охотничий, короче холодное оружие, то и вопросов быть не может к человеку у которого есть этот нож с собой, так как все что не сертифицировано - обычные бытовые резаки. Быть может шпионская хрень должна быть сертифицирована как шпионская или внесена в какой нить список. А то как это так получается что я покупаю брелок с видеокамерой, а мне говорят что это шпионское оборудование.

[ниндзя-в-камышах]

такая ж ботва, как и с холодным оружием. Без информационного листа (паспорта) только экспертиза установит принадлежность к холодному оружию (есть правда несколько исключающих признаков). Так и в случае шпионской техники - судья или эксперт устанавливают принадлежность брелка к спецтехсредствам. Однозначного определения нет.

[3ak]

Как раз с ножами все понятно и без всяких сертификатов :

 

Холодное оружие, признаки и классификация

 

В соответствии с ГОСТами, не являются оружием ножи, соответствующие ниже приведённым требованиям (хотя бы одному): Не являются оружием, ножи, клинки которых не приспособлены для укола:

 

Ножи без острия. Остриё может быть заменено каким либо инструментом (отвёртка, зубило шириноё более 3мм.), либо закруглено.

Ножи с остриём расположенным выше линии обуха более чем на 5мм, при длине клинка до 180мм.

Ножи с остриём расположенным выше линии обуха более чем на 10мм., при длине клинка более 180мм.

Ножи с вогнутым более чем на 5мм обухом, при длине клинка до 180мм.

Ножи с вогнутым более чем на 10мм. обухом, при длине клинка более 180мм.

Ножи, на обухе которых, не далее 1/3 от острия, расположен заточенный крюк для вспарывания шкур.

Ножи, у которых величина прогиба обуха и верхней части рукояти ножа, имеющего форму дуги в виде «коромысла», вверх от условной прямой линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, превышает 15 мм.

Ножи с клинком короче 90мм.

Ножи у которых лезвие и обух, или основное и выполненное на обухе сходятся под углом более 70градусов.

Ножи толще 5-6мм.

Ножи лишенные заточенного лезвия (выведены спуски, но РК отсутствует). Ножи с рукоятью, не обеспечивающей надёжного удержания при уколе:

Ножи, с рукоятью короче 70мм.

Ножи с рукоятью, у которых разница максимальной ширины в средней части и минимальнй ширины в области навершия не превышает 8 мм.

Ножи у которых одиночный (односторонний, или двусторонний в сумме) ограничитель или одиночная подпальцевая выемка меньше 5мм.

Ножи у которых более одной выемки или ограничителя, их величина должна быть меньше 4мм. Ножи не обеспечивающие необходимой прочности клинка или всей конструкции:

Ножи с клинками твёрдость которых менее 25HRC.

Ножи с развитым ограничителем или подпальцевой выемкой, при длине клинка до 150мм., и толщине менее 2.5мм.

Ножи с надпиленными клинками.

Ножи с клинками из не обеспечивающих достаточной для оружия прочности материалов (силумин, аллюминий, пластмасса)

Ножи со слабой заделкой клинка, не удерживающей клинок в рукояти при боевом применении ножа (хвостовик клинка свободно вставлен в рукоять и залит сургучём)

Допускается полуторная заточка обуха ножа, на длину не более 2/3 обуха.

Допускается размещение на обухе ножа дополнительных инструментов, как то — пилы по дереву, металлу, кости, стропорез.

 

 

По СТС повторюсь

 

Один из главных критериев - специально приданные спецсредствам качества для тайного, неочевидного получения информации лицами, не имеющими на то законных оснований.

[ниндзя-в-камышах]

> Заk:

(есть правда несколько исключающих признаков)