Mrs.Holmes Опубликовано 4 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 У ВФШ нет зама по фамилии Попов, Вы, видимо, имели в виду Потапова (он как раз за ЖКХ отвечает) :) Вряд ли он живет в районе 1-й Чередовой-то. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VK Опубликовано 4 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 Вот, PERETZ вы и есть доказательство того, что агитмашина работает верно :) Ха ха ха! :lol: :lol: :lol: Ваши фразы напоминают мне фразы Берлиоза, который доказывал Воланду, что последний в природе не существует :lol: :lol: :lol: Вы правильно сделали, что прочитали в свое время книжку по политической мифологии - но есть еще много других источников и еще реальность (наша мерзкая политическая реальность) - поверьте мне - это правда :D Судя по Вашей точке зрения коллеги работают успешно ;) А что есть книжка по политической мифологии ? Не знал. Видимо Вы её автор. Я рад за Вас, что Вы один на всём белом свете правильно воспринимаете реальность на основании "многих других источников" :D . Тем более интересно вот это Короче говоря, почему не баллотируется мой любимый кандидат ПРОТИВ ВСЕХ?! Обычно, когда человек голосует за кого-то, он примерно прикидывает (по крайней мере должен) какие будут последствия победы его кандидата. Хотя последнее время всех (а особенно молодёжь) призывают голосовать жопой сердцем, т. е. не думать и не напрягаться. Так какими же были бы последствия последствия победы ПРОТИВ ВСЕХ? Кто будет рулить и куда? ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VK Опубликовано 4 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 PERETZ , милейший, прочтите тему сначала :) ... Никто ни во что давно не верит. Вся нынешняя "демократия" по западному образцу есть чемпионат кошельков. При таких раскладах самый честный путь - монархия :) Однако, как Вы можете утверждать что "свою жизнь строите сами" отдельно от власти?. Это просто невозможно, так как приходится играть по тем правилам, которые нам спустили сверху. А почему кандидаты клоуны? Где тогда остальные, которые не клоуны? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VK Опубликовано 4 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 А почему "финал известен" ? Может быть потому, что некоторым просто наплевать на выборы. Из года в год и из раза в раз примитивная схема с продавливанием определённого кандидата приносит результат. Представте себе только, как сильно бы удивилась власть, если народ возьмёт и "прокатит" их "заранее победившего кандидата" . Придётся как-то договариваться с другим :) . Но, к сожалению, это фантастика :D ... И ещё: Пользуясь Вашей, PERETZ , терминологией - клоуны потенциально все, кто заявился в списки кандидатов на выборах органов власти разных уровней . Может быть и так, хотя я бы использовал слово "марионетки" . Но кандидаты от правящей партии - заведомо и 100% марионетки. Остальные ещё могут и как-то выпендриться. Собственно, на это и вся надежда ... P.S. Советская система тоже выглядела нерушимой, но потом всёж таки разрушилась. Как и почему - версий много, правильная одна и мы её не знаем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oger Опубликовано 4 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 Володя, а ты достоверно знаешь, что происходит, когда закрываются двери избирательных участков?.. Насколько тщательно считаются голоса, какие бюллетени идут как испорченные, куда идут неиспользованные бюллетени... Я хожу на выборы портить бумагу. Чтобы никто не воспользовался моим голосом вместо меня. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VK Опубликовано 4 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 Володя, а ты достоверно знаешь, что происходит, когда закрываются двери избирательных участков?.. Насколько тщательно считаются голоса, какие бюллетени идут как испорченные, куда идут неиспользованные бюллетени...Я хожу на выборы портить бумагу. Чтобы никто не воспользовался моим голосом вместо меня. Ну, когда-то я участвовал в нескольких компаниях . Не думаю, что с тех пор что-то изменилось. P.S. Саш, ты тоже тему читала невнимательно? :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VK Опубликовано 4 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 PERETZ , ну вот. Так я и знал. Значит есть зомбиагитпроп и быдло. И есть Дартаньян Иван Иванович, который смотрит на это всё сверху вниз :) . Лет так 100 назад не было телевизора, и общество было в разы темнее, но случилась же революция (даже три) ... Не надо отделять себя от общества, Вы часть его. Конечно же в современной модели "демократии" кандидатов наверх приводят большие деньги, держится всё как раз на таких жизненных позициях как Ваша. И сломать эту модель, на первый взгляд, невозможно. (На второй-третий тоже :) ) ... Но может случиться и это ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
steFF Опубликовано 4 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 Я внимательно читал :) Представте себе только, как сильно бы удивилась власть, если народ возьмёт и "прокатит" их "заранее победившего кандидата" . Придётся как-то договариваться с другим :) . Но, к сожалению, это фантастика :D Вот именно, фантастика! Не может так случиться. И не зависит это от % посещаемости избирательных участков. А как будет на самом деле и почему, писалось еще на 3-ей странице темы ребят. даже если вы придете на выборы,обеспечив явку 100% и проголосуете за кандидата А,в то время как проплачен кандидат В,и бюллетени "пересчитать" будет нельзя- тур выборов просто обьявят недействительным,найдя процесуальные ошшибки и нарушения.... и все начнется по новой. ЗА НАШИ ДЕНЬГИ. поэтому пришел я туда, испортил бюллетень или проголосовал за кого то - это не имеет никакого значения. если проплачен кандидат В- он будет избран....и наше мнение, мнение электората,а грубо- быдломассы-никого не интересует. действительно так. организационно им надо обеспечить явку на выборы. иначе центр выборы признает нелегитимными и местные получаат по шапке. но и все... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hgusein Опубликовано 4 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 соответствующему обществу - подходящая власть "я ничего не жду от власти, я сам за себя" - да это реальность, но это как раз и есть отстутствие общества Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
steFF Опубликовано 4 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 ...предполагаю, что скоро появятся к 23 февраля что то типа: "нынешнего мэра на дембель..." PERETZ как в воду глядел! Оно таки появилось :lol: Не далее чем час назад, в лучах закатного солнца, наблюдал на привокзальной площади свежий красочный баннер, во всю ширину рекламного щита, содержание которого гласит: "Зугу в меры, Шрейдера на дембель". Только почему-то не к 23 февраля, а к 8 марта получилось :lol: Хотя может его и раньше водрузили, просто я внимания не обращал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Random Опубликовано 4 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2010 (изменено) Вряд ли он живет в районе 1-й Чередовой-то. милости просим... посмотрите на его избушку!) и чем вас не устраивает район 1-ой Чередовой? Изменено 4 марта, 2010 пользователем Random Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VK Опубликовано 5 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2010 1. Я считаю, что нынешняя коммунистическая оппозиция нынешней власти управляется со стороны правящего режима (является карманной), а Вы полагаете, что это миф. :lol: Убедительных доказательств ни у кого из нас нет... и ладно. Надеюсь дожить до исторического будущего когда мы узнаем всю ПРАВДУ (ыыыыы) :D :D 2. По Вашему предположению, из за таких как я и существует современная модель "демократии" (в том смысле, что эта модель плохая, так как она зиждется на политической позиции таких плохих людей как я, по вашей версии, это результат воздействия агитпропа на меня лично). :) Неправда, это не моё предположение. Не из-за таких как Вы, а опирается на такую гражданскую позицию как Ваша. Вообще я несколько удивлён, тем что человек, который рассчитывает только на себя, а значит наверняка активный и самостоятельный, исповедует такую вялую гражданскую позицию. Ведь единственное, как мы сейчас можем повлиять (главное самому в это верить) на политическую жизнь, это сходить и проголосовать. А получается, что раз все кандидаты недостойны, то я подожду, пусть за меня всё решат другие. 3. ...сломать эту модель (общественно - политическую - как я понял), на первый взгляд, невозможно. (На второй-третий тоже :) ) ... Но может случиться и это ...С моей точки зрения, Вы просто мечтаете. Это бесплодное политическое фентези (знаете, за последние 5 000 лет многие о справедливом общественном строе мечтали, а некоторые пытались воплотить мечту в жизнь : манихейство, катары, Томмазо Кампанелла, альбигойцы, многочисленные христианские секты, Томас Мор, идейные большевики, Иван Ефремов, Стругацкие и т.п. - результат Вам известен). Не спорю с Вами - нравится Вам так думать - думайте - Ваше право :D Так и что? Раз сменить власть невозможно, так и стараться не надо. Даже немой протест и то лучше немого согласия. Я не мечтатель, я реалист и прекрасно представляю себе кто и когда и где победит на выборах в нашей стране и живу в этом мире как могу. Но соглашаться я пока не собираюсь. А кстати, чем черевата, например, победа оппозиционного мэра? И чем так плох тот же Шрейдер, кроме того, что у него мандат ЕР? Что касается выборов Мэра города Омска - моя, по Вашему мнению, плохая неправильная позиция обозначена. А Ваша хорошая - правильная какая, если не секрет? Я очень давно не оперирую понятиями хорошее/плохое - правильное/неправильное . То с чем я не согласен не обязательно плохо, при наличии убедительных аргументов я могу принять любую точку зрения. С Вами я пока не совсем согласен. А именно в том, что при существующей системе, когда все финансы управляются назначаемой властью, политическая ориентация мэра неважна и не нужна. Даже более того - вредна. Но явиться на выборы надо, на то они и выборы - определиться вы за существующую власть или против. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VK Опубликовано 5 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2010 Ну вот согласитесь, что нормального волеизвержения у нас никак не получается. Власть голосует за себя сама, а против некому .... :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrs.Holmes Опубликовано 5 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2010 Вряд ли он живет в районе 1-й Чередовой-то. милости просим... посмотрите на его избушку!) и чем вас не устраивает район 1-ой Чередовой? Такого я не говорила. Я всего лишь предположила, что Потапов живет не там. По крайней мере, раньше он жил в районе музтеатра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimix Опубликовано 5 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2010 Когда мы голосуем, мы выбираем из двух зол наименьшее. :) Я пойду голосовать, внесу свой вклад, так сказать. :lol: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей СВ Опубликовано 5 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 5 марта, 2010 А зачем нужна карманная опозиция? Вон КПСС вполне обходились внутрипартийной демократией. А эта даже карманная опозиция стоит не дешево, а выгоды от этого никакой. Вот например бодаются шрейдер с зугой - и нах... не нужны коммунисты. Вот и демократия. А убрать при желании со сцены кпрф вполне реально. Не понимаю я чего-то в политике. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей СВ Опубликовано 5 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 5 марта, 2010 По поводу позиции гаржданской. Одни не ходят на выборы, дргие будучи наблюдателями пьют кофе в буфете, вместо того, чтобы следить, а потом подписывают пустые листы - считайте и заполняйте как хотите. третьи - считают, а пофиг кто победит, лишь бы чуток денег срубить, подтасовывая за нужного. А потом все дружно орем - нет демократиии. Как показывает опыт, фальсификация в основном идет засчет вброса бюллетеней за нужно кандидата, причем используют бюллетени непришедших, а также порча бюллетеней, проголосовавших за неугодного. при стопроцентной явке, вбрасывать будет нечего. Хотя говорят были случаи, когда меняли урны целиком (но это реже, так как нужны либо специалисты, либо совсем офигевшая избирательная комиссия). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Shantee Опубликовано 6 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2010 (изменено) А можно глупый вопрос? ))) С чего вы готовитесь к выборам как штурму Рейхстага? Там дел-то на пять минут: избирательный участок обычно находится в ближайшей школе и виден из окна. Очередей там нету, музычка играет, с велосипедами пускают. Вполне можно разнообразить воскресный рейд по раёну, pourqoi pas? Что, вам не по силам даже такой необременительный гражданский долг? Ну так и не жалуйтесь на то, что "про***ли великую Россию". Беда импотента в том и состоит, что он даже этого не может. Изменено 6 марта, 2010 пользователем Shantee Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Shantee Опубликовано 6 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2010 Одни не ходят на выборы, дргие будучи наблюдателями пьют кофе в буфете, вместо того, чтобы следить, а потом подписывают пустые листы - считайте и заполняйте как хотите. третьи - считают, а пофиг кто победит Одним удобна эта взвесь, Другим желателен каркас, А третьих нет. И это весь Барьер, который делит нас ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ogion Опубликовано 6 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2010 pourquoi pas? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
degasser Опубликовано 6 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2010 pourquoi pas? why not)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Shantee Опубликовано 6 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2010 pourquoi pas? орфографическая ошибка как вошка на манишке ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VK Опубликовано 7 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2010 Антенна 7 исключено )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack V Опубликовано 7 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2010 Взгляд из Омска, для аудитории Эхо Москвы http://echo.msk.ru/blog/rildo_rildo/661748-echo/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ogion Опубликовано 7 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2010 1. На 8 марта специально для женщин Z привезет в Омск какого - нибудь престарелого артиста с выраженным сценическим имиджем авантюриста - бабника (типа Боярского - д Артаньяна или что - то в этом роде). Артист из советского прошлого будет пересчитывать в уме гонорар и агитировать за Z :D http://afisha.infomsk.ru/event/2600/ Ты знал! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.