Перейти к содержанию

Политика, экономика, и т.п.


Дарт Вейдер

Нужна ли нам тема "политика"  

27 проголосовавших

  1. 1. Нужна ли нам тема "политика"

    • да, такая тема должна быть, это неотъемлемая часть современного общества
      10
    • нет, она только разобщает, есть для этого специализированные форумы
      17


Рекомендуемые сообщения

...

"Бунт котяток" ...Не верю...

 

Да ладно, Вам, :D Никто же против Вашей версии не выступает B) Веруйте во что Вам нравится и как Вам нравится - делов то :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

терминология

Перевод этого английского словосочетания «Pussy Riot» на русский язык звучит, как «бешеное влагалище», а в простонародном выражении звучит запредельно грубо.

Это с каких пор riot стало "бешеный"? Ты бы хоть в словарик заглянул. Это получается мультик Puss in Boots куда недавно детей водили "П..да в Сапогах" ? :lol:

Вообще это "Бунт котяток". Но в меру своей испорченности можно перевести и немного иначе.

 

Интересно, а как бы перевели название другого женского ансамбля "Pussycat Dolls"?

Изменено пользователем Jack V
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

терминология

Перевод этого английского словосочетания «Pussy Riot» на русский язык звучит, как «бешеное влагалище», а в простонародном выражении звучит запредельно грубо.

Это с каких пор riot стало "бешеный"? Ты бы хоть в словарик заглянул. Это получается мультик Puss in Boots куда недавно детей водили "П..да в Сапогах" ? :lol:

Вообще это "Бунт котяток". Но в меру своей испорченности можно перевести и немного иначе.

Интересно, а как бы перевели название другого женского ансамбля "Pussycat Dolls"?

Если в Pussy Riot есть явная провокация и двусмысленность, то тут то вы как неприлично перевели? o_0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А запрет на преподавание Дарвинизма - это не скотский образ жизни? Если читать книжки, а не слушать батюшку в местном приходе, то можно узнать интересные факты из истории христианства. Например о том, что священники бордели в средневековье крышевали и автивно ими пользовались. Про растление мальчиков в современной истории христианства уж не будем упоминать.

 

Судили их не за приведенные вами акции. Они в суде не рассматривались.

 

1) Но чем плоха оргия? Вы таки против чтобы люди совокуплялись? Или тоже хочется, а не получается?

 

2) А можно ссылку на авторитетный ресурс. А то курицу засунуть - это уже талант. Но чтоб мороженную - она же холодная! Не верю ©

 

Если бы три попа ворвались в здание ЦЕРН и две минуты орали "Бозон Хиггса — фикция! Гравитация, Хокинга притяни!" , то никому из атеистов бы и в голову не пришло требовать над ними расправы. Поржали бы, и все.

Вера физиков в бозон Хиггса намного сильнее веры православных в бога.

Тепичный либерастический ответ, где смешивается хрен с пальцем. Священники могли делать, что угодно, но это не разрешает другим творить безобразия. Вы в другой теме писали, что ваши предки воевали на стороне немцев, по вашей логике, я имею полное право на этом основании раскроить вам череп топором. Все ваши доводы можно свести к одному - сам дурак. Но даже если церковь и порочна, то это не является доказательством того, что закон не был нарушен.

  • +1 1
  • -1 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы три попа ворвались в здание ЦЕРН и две минуты орали "Бозон Хиггса — фикция! Гравитация, Хокинга притяни!" , то никому из атеистов бы и в голову не пришло требовать над ними расправы. Поржали бы, и все.

Но даже если церковь и порочна, то это не является доказательством того, что закон не был нарушен.

Этот пример и подтверждает что между православными и атеистами нет вражды, а соответствующий закон почему-то есть, и применяется только в одну сторону. По идее-то он должен применяться только там, где стороны конфликта - христиане и мусульмане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но даже если церковь и порочна, то это не является доказательством того, что закон не был нарушен.

Какой закон был нарушен? Какой-то закон РФ или Трулльского собора VII века?

 

Преступление подразумевает общественно опасное деяние? Какая тут опасность? Никто из "пострадавших" к врачам не обращался, к психоаналитику не ходил. Или ваши "вековые устои православия" разрушили за 2 минуты?

 

Вот эпизод с курицей можно расследовать. Там курицу спереть хотели. (Не, все-таки не верю что туда можно мороженную курицу засунуть :rolleyes: или все-таки реально?) А здесь кто и как пострадал?

 

Также три года, но уже с пометкой «условно», получил хулиган из Нижегородской области, который устроил пьяный дебош в электричке. Он закурил, сидя прямо в вагоне, а на замечания пассажиров отреагировал отборной бранью и рукоприкладством. Разбил окно и его осколком ранил успокаивавшего его мужчину, подбил глаз машинисту, сопротивлялся сотрудникам ЧОП, а потом и вовсе стал угрожать всему вагону осколком длиной 30 см

 

...

 

В июле 2011 года Первомайский районный суд Владивостока (Приморский край) приговорил местных националистов к штрафу и двум годам условно за поджог церкви евангельских христиан-баптистов «Благая весть» из хулиганских побуждений,

http://www.rbcdaily.ru/2012/08/17/society/562949984535582

 

Девченками из Pussy Riot получается нужно было просто сжечь церковь - дали бы условно.

 

Дело не в порочности церкви. И не за хулиганство или разжигание им сроки дали. А в том что это полит заказуха. Против путина выступили - срок получили.

 

А если путину так можно, то и чином поменьше воспринимают это как пример. Собственно и раньше суды никогда в соблюдении закона заинтересованы не были. Но даже в такой системе всегда можно сделать еще хуже.

Изменено пользователем Dmitry
  • +1 1
  • -1 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что? В этой стране секс запрещен?

 

Ну а тебе статья 242 часть 2. Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. От 2х до 6ти лет. Так что если на законности настаиваешь - садись рядом.

Изменено пользователем Dmitry
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У одной из участниц футболка с лосём в красном треугольнике. Может вы вместе гранты получаете за троллинг? :)

Ололо! Обвинение в троллинге от невысыпающегося Nicord'а? Забавно. Нет, на троллинг грантов нет, только за раскачивание лодки деньги платят. И то в рублях. Расчетливые засранцы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю, откуда столько шума вокруг этого "дела". Я смотрела этот клип, сумбур вместо музыки :)

Некоторые еще шумят не из-за клипа, а из-за приговора. Но хоть 100 постов напиши, все равно эту мысль донести сложно.

  • +1 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю, откуда столько шума вокруг этого "дела". Я смотрела этот клип, сумбур вместо музыки :)

Некоторые еще шумят не из-за клипа, а из-за приговора. Но хоть 100 постов напиши, все равно эту мысль донести сложно.

А какой приговор им нужен? По-моему, если бы девочки "выступили" на Красной площади или в Эрмитаже, то результат бы был таким же. Они хотели привлечь внимание, вот и привлекли. Будут теперь мученицами за свободу :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я тут вроде не говорил, я схожусь во мнении с Кураевым и представителем РПЦЗ из штатов:

По мне, самым разумным наказанием для них, были бы общественные работы в храме, с обязательными беседами с каким-нибудь адекватным батюшкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Против путина выступили - срок получили.

Вот еще одна типичная ошибка. Если бы сажали за песни против путина, то Навального должны были четвертовать с Каспаровым, но почему-то они живы и здоровы, только периодически забирают в кутузку.

  • +1 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я тут вроде не говорил, я схожусь во мнении с Кураевым и представителем РПЦЗ из штатов:

По мне, самым разумным наказанием для них, были бы общественные работы в храме, с обязательными беседами с каким-нибудь адекватным батюшкой.

То есть административка. С этим согласен. Собственно сами обвиняемые с их адвокатами и настаивали что это административное правонарушение. Но вот с батюшкой беседовать заставлять права на имеешь. Вот участковый пусть хоть каждый день с лекциями ходит или какой другой представитель государства.

  • +1 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я тут вроде не говорил, я схожусь во мнении с Кураевым и представителем РПЦЗ из штатов:

По мне, самым разумным наказанием для них, были бы общественные работы в храме, с обязательными беседами с каким-нибудь адекватным батюшкой.

А вы пытались когда-нибудь что-нибудь доказывать упертым дебилам? так что беседа с батюшкой - пустая трата времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы пытались когда-нибудь что-нибудь доказывать упертым дебилам? так что беседа с батюшкой - пустая трата времени.

 

Ну вот видимо они так же решили, раз никто из РПЦ не вступился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы пытались когда-нибудь что-нибудь доказывать упертым дебилам? так что беседа с батюшкой - пустая трата времени.

Ну вот видимо они так же решили, раз никто из РПЦ не вступился.

Вступились после приговора. Очень по христиански получилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По мне, самым разумным наказанием для них, были бы общественные работы в храме, с обязательными беседами с каким-нибудь адекватным батюшкой.

Каждой вЪ п...у по кадилу чтобЪ православная благовония бесовЪ из ихЪ туловища искоренила.

 

Любите Путина, он ваш ДРYГ, ДОСМОТ?

 

http://www.youtube.com/watch?v=dics2ElYugk

 

ЕДР0, ПN3ДА, ПРАВ0СЛАВИЕ!

  • +1 1
  • -1 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...