Перейти к содержанию

Политика, экономика, и т.п.


Дарт Вейдер

Нужна ли нам тема "политика"  

27 проголосовавших

  1. 1. Нужна ли нам тема "политика"

    • да, такая тема должна быть, это неотъемлемая часть современного общества
      10
    • нет, она только разобщает, есть для этого специализированные форумы
      17


Рекомендуемые сообщения

а вот любопытный пример того, как Америка покупает услуги России, будучи не в силах осилить(сорри за каламбур) производство своего:

Вызывающе неверная информация. Первый полет шаттла был в 81. Думаешь они эти 30 лет усиленно деградировали?

 

С тех пор, как 22 июля 2011 года была завершена действовавшая с 1981 года программа использования космических кораблей многоразового использования Space Shuttle, NASA приходится пользоваться услугами Роскосмоса по доставке американских космонавтов на МКС. Из-за урезания расходов бюджета США на космические программы, первый испытательный полёт нового корабля многоразового использования Orion перенесён с 2013 на 2014 год. При этом испытания системы аварийного прекращения работы двигателя на старте для этого корабля пока что запланированы на 2019 год, но могут быть отодвинуты ещё дальше из-за проблем с финансированием, а разработка систем жизнеобеспечения экипажа и авионики и вовсе приостановлена на неопределённый срок. На текущий момент на создание Ориона бюджет США израсходовал 6,1 млрд. долларов США. Из-за отсутствия на текущий момент у США средств доставки космонавтов на Международную Космическую Станцию, NASA приходится пользоваться услугами Роскосмоса, который берёт примерно по 65 млн. долларов США в год за одного космонавта.

 

то есть до 2019 года как минимум штаты будут выкладывать по 65 лимонов зеленых нашим. сырьевому, как грицца, придатку. :(

http://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA

Да, в 2011 снизился. Но по сравнению с 2005 бюджет 2011 года заметно больше. Однако в 2005 на полет шаттла хватило.

Не важно кто запускает. Важно кого. Американских астронавтов для исследований на МКС, американские спутники связи. Роль "космического бомбилы" - она почетная, но это не лидерство. Это скорее отказ от личного авто, когда на такси в любую точку города не дороже 100руб. Как только полеты частной Space X станут дешевле, от услуг Роскосмоса откажутся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Р-77

РВВ-АЕ

Х-58УШКЭ

Ненавижу отечественную конструкторскую школу за этот идиотизм. У нас реально не умеют писать инструкции к оборудованию, и нихрена не хотят учитывать психологические особенности восприятия. Последние годы вроде ситуация немного получше стала, но всё-равно большинство наименований представляют собой цифробуквенные индексы. Как же меня это бесит! Я всегда завидовал амеркианскому умению разъяснить всё чётко, ясно и понятно. И в принципе у них принято технологическим линейкам давать имена. Достаточно вспомнить процессоры, телефоны, бронетехнику - все они имеют индекс, но к нему очень часто добавляется какое то имя собственное. Вон выше уже приводились имена - Thunderbolt, raptor. Нашу технику они тоже называют по своему, поскольку у нас у многих образцов тупо нет своего имени. Просто потому, что так удобнее. Хрен пойми, что такое P-36М, но если написать ассоциированное имя собственное, очень многие поймут, что это. Но у нас продолжают забивать на удобство работы людей и тупо пишут всякую хрень, из серии - "исполнение 1 для зоны 2 с категорией надёжности 3".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я всегда завидовал амеркианскому умению разъяснить всё чётко, ясно и понятно.

M79, M9, M249, M240, M4, Mk18, Mk23, M24, M21, M14 и я могу еще долго продолжать )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вызывающе неверная информация. Первый полет шаттла был в 81. Думаешь они эти 30 лет усиленно деградировали?

 

 

есть информация о том,что им режут бюджет так,что они на готовый к 14 году шаттл будут двигло собирать только в 19 году. это конечно не деградация. но процветанием это не назвать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не зря ж НАСА продлила проплату в начале года за доставку астронавтов на МКС до 2020 года )

----

Это уже Маус написал )

 

ну и на сладкое )

 

 

В Совете безопасности РФ (СБ) рассматривается вопрос о прекращении поставки в США ракетных двигателей РД-180 для использования их на ракетах Atlas V, пишет во вторник газета "Известия" со ссылкой на источник в Роскосмосе.

 

"С помощью ракет семейства Atlas американцы выводят военную нагрузку, - пояснил журналистам представитель Роскосмоса. - Прежде в России на это смотрели сквозь пальцы, а сейчас поставлен вопрос о целесообразности сотрудничества такого рода".

 

В частности, ракеты Atlas V используются для выведения перспективного космоплана, который, по сути, представляет собой новейшее универсальное космическое оружие, потенциально опасное в том числе для российской спутниковой группировки. Поэтому сейчас стоит вопрос о прекращении поставок РД-180 американцам после 2015 года, утверждает газета.

Изменено пользователем 3ak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Программа Звёздных войн Рейгана не утратила актуальности. Рано или поздно американцы создадут и свой двигатель, тогда нам останется сосать лапу и я не уверен, что наши смогут дать какой-то достойный ответ.

 

Вспомнились поезда БЖРК, с межконтинентальными ракетами, прогнулись перед американцами и нет теперь у нас этого уникального оружия. Если отмены поставок РД-180 как-то афишируют, то о таких "прогибах" перед западом обычно не говорят, хотя их, по всей видимости немало было и будет.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SancheZ911, то есть про Club -K вообще ничего не слышал ?

Адская попаболь всяких там Америк

 

и да, про программу СОИ адски толсто, аж жир потек с мнитора

Изменено пользователем 3ak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только как это поможет победить вот это?

 

http://www.youtube.com/watch?v=FqAa57UGZ1s

http://www.youtube.com/watch?v=8daLRuh7cb8

Изменено пользователем Alexandr_VV
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже 2 JDAM - это уже страшно, но дело не в этом. Дело в развитии технологий и в открывающихся перспективах. Пока мы допиливаем напильником ПАК-ФА, он уже может оказаться глубоко морально устаревшим барахлом :(

  • +1 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже 2 JDAM - это уже страшно, но дело не в этом. Дело в развитии технологий и в открывающихся перспективах. Пока мы допиливаем напильником ПАК-ФА, он уже может оказаться глубоко морально устаревшим барахлом :(

 

 

как я понимаю,вы отнюдь не летчик и не конструктор, сидящий с напильником. поэтому не нужно позиционировать себя на роль носителя истины.

согут ли что-либо сделать наши системы с их вооружениями- покажет(не дай бог) время.

однако на момент начала войны с фашистской германией ссср тоже был,мягко говоря,не ведущей державой.

спросите, чем это кончилось для Гитлера.

  • +1 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SancheZ911, то есть про Club -K вообще ничего не слышал ?

Адская попаболь всяких там Америк

 

и да, про программу СОИ адски толсто, аж жир потек с мнитора

До сегодняшнего дня вообще ничего) Club-K это крылатые тактические ракеты, БЖРК это межконтинентальные стратегические ракеты, что является попаболью с повышающим коэффициентом.

 

До того, чего напланировал Рейган, с ракетами космос-земля, лучевым, СВЧ оружием и звездой смерти конечно далеко, но перспективы у ребят из северной америки КМК более радужные, по крайне мере на данный момент, а там глядишь - кончится нефть и будем воевать в лучших традициях века 16 скажем, на конях, с копьями, мечами и луками.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

к слову, буквально вчера мне попадалась на глаза новость о завершающей стадии испытаний бомб с лазерным, радарным и спутниковым неведением... в России,конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бомб с лазерным, радарным и спутниковым неведением...

Простите бомбы наши, ибо не ведают, что творят...

...нам не дано предугадать, чем бомбы наши отзовутся...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...на момент начала войны с фашистской германией ссср тоже был,мягко говоря,не ведущей державой.

спросите, чем это кончилось для Гитлера.

 

мягко говоря, СССР был в числе ведущих мировых держав (и по технологической и по ресурсной составляющим) B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

однако на момент начала войны с фашистской германией ссср тоже был,мягко говоря,не ведущей державой.

спросите, чем это кончилось для Гитлера.

Не ведущей возможно, но в хвосте тоже не плелись, на тот момент мы имели например Т-34, качественно превосходивший немецкие Т-3, Т-4, это уже потом немцы будут на тиграх и пантерах, но к тому времени они им мало чем помогали. Существенного отставания не было, были неверные решения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поэтому не нужно позиционировать себя на роль носителя истины.

Все лежит на поверхности, надо просто открыть глаза и посмотреть. Ну и не побояться признаться себе в том, что ты видишь :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поэтому не нужно позиционировать себя на роль носителя истины.

Все лежит на поверхности, надо просто открыть глаза и посмотреть. Ну и не побояться признаться себе в том, что ты видишь :unsure:

 

я,оглядываясь вокруг,вижу много чего нехорошего. но для страны, которая 10 лет назад едва ли существовала- это серьезные заявки на рост.

так что...из задницы страна вылезает, это уже радостно. а вероятным друзьям всегда есть чем ответить. если бы это было иначе-роль Ливии сыграли бы мы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...на момент начала войны с фашистской германией ссср тоже был,мягко говоря,не ведущей державой.

спросите, чем это кончилось для Гитлера.

 

мягко говоря, СССР был в числе ведущих мировых держав (и по технологической и по ресурсной составляющим) B)

 

мягко говоря, СССР на тот момент едва начал оклемываться после гражданской войны. которая воспоследовала после первой мировой. залечить раны стране занимает несколько больше времени,чем свести локальный синяк драчуну Кольке из 5б.......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мягко говоря, СССР на тот момент едва начал оклемываться после гражданской войны. которая воспоследовала после первой мировой. залечить раны стране занимает несколько больше времени,чем свести локальный синяк драчуну Кольке из 5б.......

Так, если по состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 — 7574 танка и 326 бронеавтомобилей — больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых.

 

 

А ведь это на 34 год, так что я бы ещё поспорил насчёт синяка драчуна Николая...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Маус, у вас проблемы с историей, путаете даты. Где гражданская и где Вторая Мировая? За это время поколение успело вырасти. И что это за катаклизьм вдруг чуть не уничтожил РФ десять лет назад? Што я не заметил?! :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...