Linux VS Windows VS .....

[krazymouse]

сорри, но твои аргументы - чушь,чуть менее,чем на 100%

 

ну извини, если тебе нужен клиент-банк каждый день, значит у тебя есть деньги на, скажем, нетбук (даже самый дешевый, потому что двухядерка и свистоперделки там не нужны) для этой цели.

винда все равно дешевле самого дешевого нетбука. ну или продай мне нетбук за 2500 рублей?

 

ИЕ? а зачем? и так все работает.

некоторый клиентский софт,который я работаю для работы, работает,сволочь, только под ИЕ. и неколышет никого ни разу,что я люблю хром. а про убунту- вообще не стоит говорить.

 

он-лайн поддержка? кстати, что вы под этим понимаете? вы ей пользуетесь? нет, серьезно? есть куча форумов + багрепорты. апдейты прилетают регулярно и, зачастую, перезагрузки не требуют в отличие от винды.

у меня винда годами работает без обновлений. а сколько трафика надо линуксу в месяц? и насколько это соизмеримо с моими (например) GPRS реалиями?

 

новые игрушки дома на компе не нужны. потому что играть на ПК - извращение. для этого есть игровые консоли, например PS-3. на ней же и Blue-Ray можно посмотреть.

извините, я понимаю, конечно,что у богатых свои причуды (сколько там стоит PS и фильмы на блюрее3???) но даже опуская вопрос цены- я, откровенно говоря, не понимаю,как можно играть в шутер на этом убогом обрубке?когда процесс прицеливания это операция несколькими кнопками джойстика?? зачем это,если есть нормальный комп??

 

деловые приложения это что? удаленный доступ? есть. почтовик? есть. мессенджер/скайп? за вас уже все придумали. 1С? насколько знаю, реализуемо. про ворд и прочее - уже есть у вас сразу после установки, включая аналог фотошопа - gimp.

угу. например клиентское приложение многих вендоров по сервису- оно под виндой то рабдотает только в ИЕ и часто работает криво. под вайном оно не работает.

 

теперь считаем: венда - от 4000; офис - от 2500; антивирус - от 0; фотошоп - от 2000. то есть траты от 8500 + от 4 часов, чтобы установить ОС, дрова, программы и всю эту байду настроить.

линукс - бесплатно, антивирус - не нужен. установка от 20 минут + от 30 минут все настроить и доустановить то, что ещё нужно.

люди линуксовый сервер поднимают и настраивают за час, а тут на десктоп тратить 4 часа, ещё и переустанавливать каждые полгода/год, потому что начинает все жутко подглючивать (два дня назад семерка в bsod свалилась при логине по ненайденным причинам). и срочно всем боятьcя вирусов..

действительно, давай считать:линукс бесплатно,софт- как и на винде-бесплатно. сони пс3 от 10500 рублей,временин а осваивание новой оси/команд и тп-неизвестное количество, а время тоже стоит денег.

ось я переустанавливаю ощутимо реже раза в год,ничего у меня,как ни парадоксально, не глючит и не тупит, поэтому меня не парит потратить полтора часа. а вот убунта у меня разворачивалась как раз около 4 часов.

итого-чтобы иметь сомнительное удовольствия иметь уважение линуксоидов,мне нужно осваивать новый интерфейс,заново учиться всем командам, выкладывать 11 косарей на ненужную мне приставку-офигительная экономия денег нервов и времени, однако..........

 

я говорю, каждому - своё. не нравится - не ешь.

 

истинно так. но не стоит быть столь категоричным.

 

 

 

[sergmefisto]

Кирилл, если посчитать венда+офис (от 6500 все вместе), то, думаю, за эти деньги реально найти б/у нетбук. Плюс ещё стоит ли заморациваться платной защитой или нет (антивирь+файерволл)? деньги ж все-таки.

Другой вопрос, что если бы у меня был нетбук, я бы не удержался и воткнул туда линукс и не стоял бы он у меня только для целей клиент-банк, если была бы необходимость. Это флэймообразующая тема. Пока что я пользуюсь связкой Win7/Ubuntu 10.04. Линукс, кстати, как и венду можно не обновлять месяцами и даже годами, я, например, раз в месяц делаю обновление, а то и реже. Живут же как-то боевые линукс-серверы без заплаток ядра на версии 2.2 или 2.4 (ситуации реальные, как и сервак на Win2000Server c пятилетним аптаймом).

 

PS3 уже 4 года с момента выхода в России. все игрушки за эти 4 года идут на этом железе без тормозов, глюков и постоянного апгрейда потому что пишутся и оптимизируются только для него. Сейчас же, чтобы игрушки на компе хотя бы просто шли надо в комп вкладывать, думаю, не реже, чем раз в пару лет. во сколько обойдется апгрейд видюхи/мамки(опционально), думаю, не мне тебе рассказывать.

А как игры пишутся/портируются на ПК? Утрирую, но часто вот так:

<gamedeveloper>: а у нас планируется игрушка к концу этого года!

<Nvidia/AMD/Intel/etc.>: круто, а у нас железка/технология выйдет за месяца два до релиза вашей игрушки, сделайте оптимизацию и припишите ее в рекомендованном железе.

 

Насчет прицеливания ты несомненно прав, тем не менее есть и другие приставки с альтернативными целеуказателями/манипуляторами, вот только в них я как свинья в апельсинах: нет и не было никогда. Да и у многих тоже нету, и все же приставка ориентирована на игры, а компьютер более многофункциональное устройство. Да и моды/дополнения, наверное, на приставках недоступны.

 

 

Если подвести резюме: исходя из моих слов, всем действительно лучше иметь виндовый компьютер и не будет никаких проблем и лишних трат, бойтесь вирусов, ловите глюки и переустанавливайте драйвера. Линукс - это религия. Для своего удобства Linux-user, который располагает достаточным количеством средств может потратить на свое удобство больше, чем потратил бы на винду. Мне нравится линукс для повседневной жизни, он отвечает моим требованиям и позволяет расслабиться. Преимущественно, команды используемые в консоли это ping, cd и wine, и то далеко не каждый день: все делается из гуя. Из-за того, что у меня стоит второй ОС винда, у меня есть возможность во что-то поиграть (комп позволяет), но я не хочу.

 

Выбирайте только то, что вам больше нравится и отвечает вашим требованиям.

Изменено 15 января, 2013 пользователем sergmefisto

[ChePochem]

мои 5 копеек.

так же отдаю предпочтения Винде, ибо почти весь комплект програмок сразу интегрирован, и при покупке игрушки или установке какого либо девайса, ненадо заморачиваться с дровами. на Линуксе, даже поставив мод под игрушку, все равно вылазят косячки. драйвера под Линух не все корректны, если воОбще есть (вариант -скачать из инета не всегда приемлен, ибо не у всех он есть)

sergmefist не сочтите за грубость, но как-то глупо указывать на то что вин+офис стоит 6500+ руб, имея в подписи "GT Avalanche 1.0 Disc '08"...этот аргумент поклонников Убунты против виндозников, выглядит как "я купил горник за 5к рублей с 2 амортизаторами, крутыми колесами и сразу с банкой в Ашане.. а вы за Аваланч отдаете 20+ тыс.руб. у него же нет заднего Амортизатора!!"

[sergmefisto]

ChePochem, не понял твою мысль.

[ChePochem]

просто, обычно, главное чем тыкают в Винду, это ценник....

[krazymouse]

для домашнего компа- винда однозначно, причем ХР, ибо старые игры семерка не понимает. для нетбука- убунта, да. я ее ставил уже, но отношения не сложились, хотя в принципе доступно и понятно.

а иметь дома мощный комп в роли печатной машинки- увольте....

 

да, и с каких вдруг щей я должен променять устраивающий меня полностью опенофис на эту глыбу мелкомягких, да еще и за деньги? ОЕМ винда стоит 2500. все, больше я ничего не плачу. весь софт есть в бесплатном варианте.

Изменено 7 июня, 2011 пользователем krazymouse

[sergmefisto]

то есть, из-за того, что у меня аваланч 1.0, я не могу тыкать в винду из-за ценника? ну да, купил я его за 16к новый. в общей сложности в велосипед (одежда/инструменты/etc.) вложено ещё около 15. и что? я не понимаю, зачем мне отдавать 4к за программный продукт, который меня не устраивает. я могу новую форму купить на эти деньги. у меня винда есть за бесплатно в 5 разных версиях абсолютно лицензионная. пользуюсь только из-за этого и понимаю, что через пару лет я её снесу из-за ненадобности.

[sergmefisto]

Кирилл, офис от мелкомягких только затем, что скажем, опенофис не покажет нормально формулы/таблицы в документе .docx. но это уже нишевое.

Изменено 7 июня, 2011 пользователем sergmefisto

[krazymouse]

Кирилл, офис от мелкомягких только затем, что скажем, опенофис не покажет нормально формулы/таблицы в документе .docx. но это уже нишевое.

 

ОО с патчиком кушает все эти рюшечки без проблем. ;) удивлен,что ты не в курсе

[FAZer]

Если отвергнуть нишевые и профессиональные штуки, то винда - это игрушки :) линукс - это интересно

Изменено 7 июня, 2011 пользователем FAZer

[Nicord]

Если отвергнуть нишевые и профессиональные штуки, то винда - это игрушки линукс - это интересно

Если не морочиться, то винда это тупой рабочий инструмент. Можно не париться и пользоваться молотком. Некоторые предпочитают молоток с нескользящей рукояткой, хромированной поверхностью, датчиком наклона и индикатором GPS, идущим в комплекте с чехлом и со встроенным компьютером, который меряет силу удара и потраченные на него калории. Но мне как то хватает обычного:).

[FAZer]

Если не морочиться, то линукс это тупой рабочий инструмент. Можно не париться и пользоваться молотком. Некоторые предпочитают молоток с нескользящей рукояткой, хромированной поверхностью, датчиком наклона и индикатором GPS, идущим в комплекте с чехлом и со встроенным компьютером, который меряет силу удара и потраченные на него калории. Но мне как то хватает обычного:).

[Nicord]

Если не морочиться, то линукс это тупой рабочий инструмент. Можно не париться и пользоваться молотком. Некоторые предпочитают молоток с нескользящей рукояткой, хромированной поверхностью, датчиком наклона и индикатором GPS, идущим в комплекте с чехлом и со встроенным компьютером, который меряет силу удара и потраченные на него калории. Но мне как то хватает обычного.

Проблема в том, что винду можно сравнить с обычным молотком, а линукс с молотком карликов из гималаев. Им для начала надо учиться пользоваться. Но зачем учиться и тратить время, если результат будет абсолютно тот же самый? В лучшем случае тот же самый...

[FAZer]

ммм нужно учиться пользоваться не более чем виндой :) в рамках бытовых задач всё занимает день два, привыкнуть к файловой системе и менюшкам

зато потом! надо скачать файл большой файл? выпадающая консоль -> wget -> shift+insert -> enter - готово!

Изменено 7 июня, 2011 пользователем FAZer

[awad]

Если не морочиться, то линукс это тупой рабочий инструмент. Можно не париться и пользоваться молотком. Некоторые предпочитают молоток с нескользящей рукояткой, хромированной поверхностью, датчиком наклона и индикатором GPS, идущим в комплекте с чехлом и со встроенным компьютером, который меряет силу удара и потраченные на него калории. Но мне как то хватает обычного.

Проблема в том, что винду можно сравнить с обычным молотком, а линукс с молотком карликов из гималаев. Им для начала надо учиться пользоваться. Но зачем учиться и тратить время, если результат будет абсолютно тот же самый? В лучшем случае тот же самый...

всем в чём то надо учится пользоваться.. включая такой инструмент как свою голову, а еще и руки...

а еще на каждое приложение своя операционка.. но включение компа за 5сек и выключение компа за 3сек меня устраивает больше...

а для савсем ленивых виртуальную машину еще никто не отменял.. и работать винда под ней будет быстрее, чем без линукса..)

а самый классный БУК, это мас бук.. но денег он своих стоит...

[ChePochem]

имея все ОС Виндовс и крякалки к ним+ папочку под кодовым названием "distr" никогда не пользовался платным ПО.

Линукс в свое время поставил на бук, для серфинга интернета.....порно сайтов и прочей банерной херни чепухи)))) для этого Линух идеален

[node60]

Кирилл, если посчитать венда+офис (от 6500 все вместе)

 

Винда - за деньги (платимые, правда, не всеми)

OpenOffice - бесплатно

 

Плюс ещё стоит ли заморациваться платной защитой или нет (антивирь+файерволл)?

 

Outpost Security Suite Free - комбайн av+fw вполне коммерческого уровня - бесплатно

 

Линукс - это религия.

 

Вот в это - верю (кстати, почему-то ярыми фанатиками-проповедниками чаще являются не юникс-гуру, а новообращенные адепты, выучившие десяток команд). А лучше объективный анализ и трезвый рассчет, какая OS предпочтительнее/эффективнее в конкретном случае.

 

По мне, так Unix-like - очень хорошие операционки для серверов (файлопомойки, gw и т.д.) и рабочих станций для несложной офисной работы (да, юзеры будут стонать и ругать непривычный интерфейс и глючноватый офисный пакет, ну да зато бесплатно). Для "сложных" рабочих станций лучше всё же подойдет Windows (совместимость, более дешевый IT-персонал), винда же будет более комфортна большинству (про всех не говорю) домашних пользователей.

Это - на сегодня. Через несколько лет ситуация может и поменяться.

[Nicord]

Какой в трещину линукс изучать. Мне периодически приходится помогать людям в экселе ячейки разбивать или файл напечатать (нет, не бухгалтершам). Будьте ближе к жизни, в самом деле. Ну допустим поставлю я себе хитрую ОС, но так ведь остальная сеть фирмы так и будет сидеть под виндой.

 

Вы напоминаете собрание физиков, которые обсуждают экономическую целесообразность сбивания сосулек лазером.

[FAZer]

линукс может быть не хитрой осью :) сеть винды и сеть линукса - одинаковые сети :) лдап да самба.

 

выбор бытовой оси(кроме игрушек, тут Win безальтернативна), это скорее не спор физиков про лазерно-сосульки, а спор выбора велосипеда за 10 тысяч :)

 

выбор профессиональной оси - зависит от области работы. Если ты дот.нет разработчик или человек-чертитель - винды, если ты php/python/java/etc - разраб, то линукс мне видится более подходящей осью.

 

 

[krazymouse]

выбор бытовой оси(кроме игрушек, тут Win безальтернативна), это скорее не спор физиков про лазерно-сосульки, а спор выбора велосипеда за 10 тысяч :)

 

в пимпочку,Федор! браво!!

[xT]

холивар такой холивар

B)

[Nicord]

Если ты разработал какой то файлик, а потом несёшь его в полиграфию, где на тебя смотрят квадратными глазами из-за какого то непонятного формата...

 

Понятно, что если нужно программировать или что то разрабатывать, то надо выбирать. Но в жизни простых смертных выбор весьма ограничен. Конкретно я ограничен сетью в которую включена моя рабочая машина, а также пользователями этой сети, которые не поймут, почему я не могу сделать им файл в ворде и показать как именно я его сделаю и т.п.

 

Я реально сталкивался со случаями, когда появление файла формата *.vsd ставило работу колом и вызывало чуть не панику, и непонимание "чо с ним делать?!". "Случаями" потому, что это периодически происходит. Думаю не надо объяснять, что за файл vsd. Думаю юмор и глупость ситуации и так понятны.

[ChePochem]

Nicord надо более живой пример на велофорум))))

Линукс в наше время, для простых обывателей, это как касета с 14 звездочками по 92 зубца на каждой :D очень крутой мега супер девайс...вот только на Аваланч он что-то не подходит )))

вот так же и с виндой... приходит к тебе друг(ВиндоОбладатель) приносит супер мега полезную програмку которая на растоянии сканирует твой велосипед...а у тебя Лунух стоит.....и все..... <_<

сори за футуристические примеры))) зато нАгляднО))

[sergmefisto]

линукс, это кассета с 8 звездочками, но если сделать финт ушами, то будет и 10, и 100500. но для этого нужны руки из нужных мест, много мануалов и некоторое количество времени. если тебе 8 звезд на кассете хватает, то зачем тебе что-то большее? сиди и радуйся. а искушенные уже будут изобретать мегаскоростной супервелосипед.

[xT]

еще вбросы будут? :lol: