Сбила машина.

[steFF]

В район 21:00 ехал по улице Ленина ( вроде так она называется), со двора, в районе дома актеров

Прошу прощения, хотелось бы уточнить. Дом Актёра находится справа по ходу ул. Ленина если двигаться в центр, но сейчас она односторонняя, т.е. если машина выезжала от Дома Актёра, то пострадавший двигался против направления движения. Или я неправильно понимаю?

[madensk]

Я двигался по ходу движения

[SPIRIT]

В район 21:00 ехал по улице Ленина ( вроде так она называется), со двора, в районе дома актеров

Прошу прощения, хотелось бы уточнить. Дом Актёра находится справа по ходу ул. Ленина если двигаться в центр, но сейчас она односторонняя, т.е. если машина выезжала от Дома Актёра, то пострадавший двигался против направления движения. Или я неправильно понимаю?

Чего то логики вообще не уследил. Пострадавший ехал по ЛЕВОЙ стороне.

Изменено 9 августа, 2013 пользователем SPIRIT

[steFF]

В район 21:00 ехал по улице Ленина ( вроде так она называется), со двора, в районе дома актеров

Прошу прощения, хотелось бы уточнить. Дом Актёра находится справа по ходу ул. Ленина если двигаться в центр, но сейчас она односторонняя, т.е. если машина выезжала от Дома Актёра, то пострадавший двигался против направления движения. Или я неправильно понимаю?

Чего то логики вообще не уследил. Пострадавший ехал по ЛЕВОЙ стороне.

Вопрос ТС адресован.

Перечитал стартовый пост, про левую сторону ничего не написано, потому и спрашиваю.

Изменено 9 августа, 2013 пользователем steFF

[EDD]

В хоте расследования главное нигде в объяснениях не пишите, что ехал без фар и т.п. Имеете право не свидетельствовать против себя

Лень гуглить, воспользуюсь памятью.

Велосипед строго говоря не обязан иметь активные световые приборы. Только штатные уголковые световозвращатели(катафоты) уставного цвета в положенных местах. Красный сзади, белый спереди, желтые по бокам. Если они таки были, то претензия необоснована. Если не было - скажи отломились при аварии.

[madensk]

Красная стрелка - мое движение.

Черным - машина

Двигался по улице Ленина в сторону Ленинградского моста, по ходу движения - крайняя левая полоса. После пересечения с ул. Степана Разина планировал перестроится на тротуар, т.к темнело.

С ул. Степана Разина, со стороны дома №45 выезжала та машина.

Увидев авто, я сбавил скорость, дабы ее пропустить. Подъезжая ближе к перекрестку, машина движения не начинала. Оценив это как - меня пропускают, стал ее обьезжать...

В момент, когда я оказался перед машиной, водитель начал движение, тем самым совершил наезд на меня.

 

 

Я не художник, но...примерную схему нарисовал =)

[Sanekk]

Лежу и думаю, как мне все это решить. Чтоб вел восстановить и себя починить.

я бы еще подумал как машину будешь восстанавливать.

 

 

 

[omichDM]

Согласно схеме велосипедист двигался по главной и должен был продолжать движение не снижая скорости. Он же решил пропустить машину и стал снижать скорость тем самым введя в заблуждение автомобилиста, а потом вспомнил что у него главная и решил проехать первым, в результате ДТП.

П.С. Двигаясь по дороге надо принимать однозначное решение, чтобы другим участникам дорожного движение был понятен ваш маневр.

[madensk]

Согласно схеме велосипедист двигался по главной и должен был продолжать движение не снижая скорости. Он же решил пропустить машину и стал снижать скорость тем самым введя в заблуждение автомобилиста, а потом вспомнил что у него главная и решил проехать первым, в результате ДТП.

П.С. Двигаясь по дороге надо принимать однозначное решение, чтобы другим участникам дорожного движение был понятен ваш маневр.

...сбавил с 30 до 25 =)

[omichDM]

Тогда автомобилист однозначно не прав

[лисапедчик]

перед столкновением судя по схеме подал вправо! а там могла ехать машина...

Изменено 9 августа, 2013 пользователем лисапедчик

[3ak]

я бы еще подумал как машину будешь восстанавливать

не при каких раскладах не будет

[emich]

Красная стрелка - мое движение.Черным - машинаДвигался по улице Ленина в сторону Ленинградского моста, по ходу движения - крайняя левая полоса. После пересечения с ул. Степана Разина планировал перестроится на тротуар, т.к темнело.С ул. Степана Разина, со стороны дома №45 выезжала та машина.Увидев авто, я сбавил скорость, дабы ее пропустить. Подъезжая ближе к перекрестку, машина движения не начинала. Оценив это как - меня пропускают, стал ее обьезжать...В момент, когда я оказался перед машиной, водитель начал движение, тем самым совершил наезд на меня.Я не художник, но...примерную схему нарисовал =)

Виноватым вполне могут признать тебя. Так как ехал ты не как говорят правила, как можно правее, а ехал ты по левой стороне, где тебя не должно было быть, тем самым ты ввёл водителя в заблуждение. + не было фонарей, ты сам это сказал и если подтвердят свидетели что так оно и было... то ещё один минус... Хотя тут могут и обоюдку дать, и тогда каждый будет при своих:)

 

PS ещё один случай, говорящий о том, что правила всё таки стоит соблюдать... не зря они ж написаны...

 

PPS Кстати вот ты, когда уходил от столкновения, вильнул вправо на дорогу, тем самым попадая в левую -более скоростную полосу, где тебя, не видя что ты там есть ещё могли бы и зацепить... чтобы уж наверняка...:)

 

 

[Sanekk]

я бы еще подумал как машину будешь восстанавливать

не при каких раскладах не будет

 

в судебном порядке все возможно. ущерб есть, есть, позвольте возместить. вопрос кого признают виновным, на мой взгляд обоюдная вина обоих.

[PaVKa]

Виноватым вполне могут признать тебя. Так как ехал ты не как говорят правила, как можно правее, а ехал ты по левой стороне, где тебя не должно было быть, тем самым ты ввёл водителя в заблуждение. + не было фонарей, ты сам это сказал и если подтвердят свидетели что так оно и было... то ещё один минус... Хотя тут могут и обоюдку дать, и тогда каждый будет при своих:)

 

Рассказываю перцедент в таком случае

Знакомая девушка, опытный юрист (это я гоыорю что бы сразу пропали лишние вопросы)

выезжает со второстепенной. ей нужно на лево. Первая половина дороги (т.е слева направо) стоит в пробке. ну ей машины корилор сделали она выкатывается на первую половину, смотрит направо никого, выкатывается на вторую половину. И тут морду ее машины сносит другая машина которая ехала слева направо по встречке.

Угадайте кого признали виновным?

кнечно мою знакомую, т.к ДТП произошло не из-за того что тот чел ехал по встречке (его кста в этом виновным признали и как то там наказали), а в том что она выехала на главную дорогу не предоставив приемущества ВСЕМ кто там находился и пофиг в каком ряду.

[S@ruman]

Да да, тоже была похожая, но другая ситуация: человек стоит в левом ряду на авто, мигает налево поворотником и ждёт, пока проедут встречные. Встречные кончились, он начинает поворачивать налево и ему бочину сносит лётчик, летящий по встречке. Виноват поворачивающий, т.к. "не убедился в безопасности маневра". Спрашивал в ГИБДД, а кто будет виноват, если на такого поворачивающего сверху танк упадет - всё равно виноват поворачивающий, т.к. опять же "не убедился в безопасности маневра", а танк не маневрировал, а просто летел вниз.

[GOD_0]

Как я понял, повезло что живой и то, что водитель вменяемый.

 

Удачи, и таки да, купи свет на вел (я надеюсь, он выплатил цену нового, т.к. по ремонту с чеками и запчастями по омским ценам иногда так и выходит)

 

 

[madensk]

ВСЕГДА езжу по правилам, со светом, а тут...торопился, думал успею до того, как будет темнеть. После этого "перекрестка" хотел уйти на тротуар...

Для себя еще раз сделал вывод:

1. ВСЕГДА брать фонарь, хоть и уверен что вернусь домой ДО обеда.

2. Пропускать авто, хоть и буду ехать по главной и по правилам.

 

Огромное СПАСИБО, кто помог в трудную минуту.