Война с автомобилями на пешеходной зоне

[VVZHEM]

Спасибо огромное!

Сегодня прокатился под метромостом.

 

Там где знак там чисто. Но по газону всё равно ездят.

Изменено 10 апреля, 2014 пользователем VVZHEM

[politolog]

так напиши еще раз, вместо раздачи советов. Потрать лучше на это свое время

а ты писал?

да.

 

 

 

[Mister V]

Имхо главная причина этой (у метромоста) проблемы - это отсутствие знаков. А раз их нет и бордюра как такового нет, то ехать можно. Поэтому думается, что решением будет предложение в ГИБДД об установлении официального статуса этой дороги, т.е. установка знака, лучше 3.1 "Въезд запрещен", или в правовом поле всё останется как есть сейчас.

[Random]

во вторых- разговор был о том,что автомобилям нечего на тротуаре делать! вообще,совсем и никак.

 

 

я тогда по несколку раз в день нарушаю.... иначе мне из ограды и гаражи никак не выехать и не заехать

 

так что подведем итоги, ездить по тротуарам на авто откровенное нехорошо!! а пересекать тротуар перпендикулярно можно, убедившись что под колеса не лезут пешики!)

[krazymouse]

так что подведем итоги, ездить по тротуарам на авто откровенное нехорошо!! а пересекать тротуар перпендикулярно можно, убедившись что под колеса не лезут пешики!)

 

выезд из ограды на магистраль-это одно. проезд от дороги до дороги по тротуару,патамушта так удобна-другое. и не надо путать теплое с мягким и переходить на личности(последнее не тебе).

[Ринат]

во вторых- разговор был о том,что автомобилям нечего на тротуаре делать! вообще,совсем и никак.

 

 

я тогда по несколку раз в день нарушаю.... иначе мне из ограды и гаражи никак не выехать и не заехать

 

так что подведем итоги, ездить по тротуарам на авто откровенное нехорошо!! а пересекать тротуар перпендикулярно можно, убедившись что под колеса не лезут пешики!)

Интернациональная и Певцова перекрыты? Нет Изменено 11 апреля, 2014 пользователем Rlnona

[Димас]

Имхо главная причина этой (у метромоста) проблемы - это отсутствие знаков. А раз их нет и бордюра как такового нет, то ехать можно. Поэтому думается, что решением будет предложение в ГИБДД об установлении официального статуса этой дороги, т.е. установка знака, лучше 3.1 "Въезд запрещен", или в правовом поле всё останется как есть сейчас.

 

Только не в ГИБДД, а в департамент транспорта - сейчас он знаками/разметкой занимается:

http://www.admomsk.ru/web/guest/government/divisions/36/reception

http://bdd.transport55.net/index.php

 

 

можно устроить флешмоб: поставить мыльницу на штатив и попить чайку на тротуаре. а потом оптом урожай сдать в ГИБДД.

Если нет знаков/бордюра - то формально водителей обвинить не в чем.

Изменено 11 апреля, 2014 пользователем Димас

[lionsimba]

Имхо главная причина этой (у метромоста) проблемы - это отсутствие знаков. А раз их нет и бордюра как такового нет, то ехать можно. Поэтому думается, что решением будет предложение в ГИБДД об установлении официального статуса этой дороги, т.е. установка знака, лучше 3.1 "Въезд запрещен", или в правовом поле всё останется как есть сейчас.

 

Только не в ГИБДД, а в департамент транспорта - сейчас он знаками/разметкой занимается:

http://www.admomsk.ru/web/guest/government/divisions/36/reception

http://bdd.transport55.net/index.php

А давайте, может, попробуем попросить поставить туда знак 4.5.2 из новой редакции правил вместо 3.1 или 3.2 ?

[krazymouse]

 

можно устроить флешмоб: поставить мыльницу на штатив и попить чайку на тротуаре. а потом оптом урожай сдать в ГИБДД.

Если нет знаков/бордюра - то формально водителей обвинить не в чем.

 

а бордюр со стороны выезда к универу считается?

[Димас]

Если нет знаков/бордюра - то формально водителей обвинить не в чем.

а бордюр со стороны выезда к универу считается?

 

Насколько помню, бордюр там опускается до уровня асфальта как раз напротив дорожки. И это логично и правильно - чтоб коляски могли съехать, а вовсе не для машин. Но по ПДД результат не однозначен.

[krazymouse]

значит надо писать с требованием определить статус этого куска асфальта и маркировать оный статус знаками. я спрошу у людей, куда и что писать на эту тему

[sss]

убедившись что под колеса не лезут пешики!)

а надо наоборот, убедившись что ты не мешаешь пешикам.

 

именно из-за такого мировоззрения что автомобиль главный, многие проблемы. заезжая/переезжая тротуар надо проехать так что бы тебя никто не заметил и ты никому не помешал.

[vdovinEA]

Всем привет.

[krazymouse]

в общем, я пригласил к нам Евгения Вдовина vdovinea. как человека, имеющего недюжинный опыт борьбы с мэрией и не чуждого велосипедности.

 

прошу любить и жаловать.

[Андрей_S]

уважаем

[vdovinEA]

в общем, я пригласил к нам Евгения Вдовина vdovinea. как человека, имеющего недюжинный опыт борьбы с мэрией и не чуждого велосипедности.

 

прошу любить и жаловать.

 

тут два варианта:

1. Закидать жалобами и они всё сделают, без сомнения, но только через месяц/два

2. всё сделать самим. найти трубы и вбить их.

 

Ограждение не нужно просить - это дорого и пешеходам фигово. Достаточно вбить/установить столбики - пешеходам и велосипедистам кайф, а вот автомобилистам...

Попробую вечером шаблон накатать, а если не получится то завтра в течении дня.

[sss]

vdovinEA, рад видеть!

[vdovinEA]

Жалобу отправил http://vdovinea.livejournal.com/66053.html

[Mister V]

А знак?

[vdovinEA]

А знак?

 

можете дописать сами...

[krazymouse]

ну и что, кто отправил заявление по Жениной "рыбе" ? или все решили, что один написал и все ок?

 

суть- он,Как человек подкованный и знающий куда и как бить-будет подсказывать. но сюжеты проблем и заявления водопадами- наша задача.

 

либо мы признаем,что кроме как ныть-мы ни на что не способны.

Изменено 14 апреля, 2014 пользователем krazymouse

[Nehalem]

ну и что, кто отправил заявление по Жениной "рыбе" ? или все решили, что один написал и все ок?

Не сказано куда строчить жалобу, я отправил через admomsk.ru , думаю что правильно.

 

 

 

[citizen]

В этом году наблюдается интенсивное движение авто по тротуару набережной, в направлениях, указанными красными линиями, несмотря на знаки "пешеходная дорожка" с обеих сторон.

Сегодня, когда шел туда и обратно, насчитал 6 или 7 машин.

[Sugar_ser]

Да, есть там такое. Сам видел там машины 3, но по крайней мере они там не бибикают))) Помнится, там раньше были бетонные блоки <_< .

[krazymouse]

Да, есть там такое. Сам видел там машины 3, но по крайней мере они там не бибикают))) Помнится, там раньше были бетонные блоки <_< .

 

их сдвинули просто.