Политика, экономика, и т.п.

[Andrew55]

"А вдруг окажется, что смысл жизни — не есть сладкого и не спать до двенадцати? Я тогда только расстроюсь…"

 

у тебя смысл жизни поесть и поспать?

это показатель того что ты с ним так и не определилась

По моему даже у животных он слегка поинтереснее :P

в противном случае про еду и сон ты бы даже и не вспоминал :P

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем Andrew55

[Полиграф]

Жгите! Жгите, друзья! Как говорят в етих ваших енторнетах "пешыте изчо" :D

Особенно у №55 смешно выходит :lol:

[Coyote]

бгг..наш атаман, наш почетный строитель, наш заслуженный доктор наук, наш народный академик жжот нипадецки :lol:

[krazymouse]

все это напомнило мне анекдот

 

помер мужик, попал в чистилище и разрешили ему задать один вопрос Богу.

-а в чем смысл моей жизни-спросил он

-кхм. помнишь поезд Харьков-Москва?

-да

-и женщину в вагоне-ресторане, рыжую?

-она еще соль попросила передать?

-ты передал?

-передал.

-ну,собсно вот...

[Andy_White]

Табачная фабрика Омская? Курить вредно

А табачная фабрика? У нас мало курящих? И куда теперь идут денежки курильщиков?

а в моем кругу общения курильщиков почти не осталось. очень многие побросали.

Надеюсь не потому, что закрылась табачная фабрика в Омске? :D

Вы с осени 2013 года твердтите про закрытие ТФ на Красном пути, 101.

Не сдержался. Вот несколько фактов лично Вам Дмитрий, так и разделяющим вашу точку зрения.

 

Омская табачка абсолютно не рентабельный бизнес. АБСОЛЮТНО!

То что произошло с фабрикой - лучший вариант и не потому что курить вредно :D

И даже не потому, что среди жилых кварталов нет возможности расширения производства.

И обанкротили ее не потому, что она была в центре города на лакомом куске земли, стоимость которого в разы превышла стоимость самого промышленного объекта.

Производство сигарет на территории РФ почти на 100% зависит от импорта.

 

Для обеспечения мало-мальской конкуренции и борьбы за потребителей ведут маркетинговые войны крупнейшие ведущие мировые гиганты JTI, PMI, BAT.

С устоявшимся портфелем брендов, знакомым потребителям во всем мире. (только один пример, Ковбой Мальборо - сотни Миллиардов $$$ и годы кропотливой работы на узнаваемость)

Причем, на данный момент большую тройку жестко зарегулировали под давлением ВОЗ.

 

Допустим, что модное импортозамещение, административный ресурс и лоббирование интересов власти привело к решению делать у нас, что получим:

Производство упаковки еще как-то можно наладить (скругленные грани пачки не берем в пример, зачем), то где взять табачные смеси?

Для производства сигарет в Омске нужно тесное сотрудничество с компаниями производящими:

- Сигаретную бумагу;

- Ободковую бумагу для фильтров;

Откуда, помимо сырья (ЕГО НЕ ВЫРАЩИВАЮТ В РОССИИ в промышленных масштабах), будем брать для производства заменители табака:

– восстановленый табак;

- взорванную жилку;

Погуглите, где растет табак, который будет соответвовать мировым стандартам, а самое главное удовлетворять спрос населения (соответсвовать вкусовым характеристикам)?

Или, по Вашей логике, Российские потребители должны курить сигареты "Луч", "Полет", "Приму"?

Или Вы считаете конкурентной продукцию Омской фабрики - "лапша" длинные неразрезанные сигареты на вес, почти из газетной бумаги и с махоркой вместо табака?

Спросите у заставших СССР, они должны помнить, как это дерьмо выдвали на заводах под праздники впридачу к сгущенке на розлив в 3-х литровых банках.

Ах, да, хочу лично Вас, Дмитрий, успокоить.

Производство сигарет никуда не делось с территории Омска и процеветает, по другому адресу.

За подробностями, велкам, под кат B) .

 

 

Оно просто сменило Юридическое название на ООО "Торговый Дом "Омь" и находится по адресу: Омск, ул. 22-го Партсъезда, 51/в. Телефон (личный) директора : +7 (904) 328-84-80 - Шиковец Дмитрий Павлович.

Продукция:

1. Беломорканал отпускная цена 28.50р. МРЦ 37р.

2 Полет б/фильтра отпускная цена 21.50р. МРЦ 28р.

3 Луч б/фильтра отпускная цена 21.50р. МРЦ 28р.

4 Астра б/фильтра отпускная цена 21.50р. МРЦ 28р.

Предложения по продвижению продукции приветствуются :lol: :lol: :lol: :lol:

 

Если интересно, то, почти вся история банкротсва есть в отрытом доступе в интернете, даже с подробностями переноса старых производственных линий и оборудования в Амур.

 

Табачные разборки

 

25 октября в Арбитражном суде Омской области состоится рассмотрение иска о защите фирменного наименования. Истец: ООО "Табачная фабрика "Омь". Ответчик: омское предприятие, которое тоже называется ООО "Табачная фабрика "Омь". У двух омских табачных фабрик совпадают даже юридические адреса: улица Фрунзе, 5 Разные у них лишь идентификационные номера налогоплательщиков (ИНН). И сигареты одна фабрика производит в Омске, а другая - в городе Прокопьевске.

 

Два омские табачные фабрики с абсолютно одинаковыми названиями пытаются сегодня поделить рынок

 

Первая ТФ "Омь", которая считает себя пострадавшей стороной, является технологическим наследником ОАО "Табачная фабрика "Омская" - предприятия, отработавшего на омском рынке 62 года. Напомним, что сегодня на ОАО "Табачная фабрика "Омская" проходит процедура банкротства. Как пояснил корреспонденту "КВ" генеральный директор ОАО "Табачная фабрика "Омская" Яков ОБЕРДЕРФЕР, чтобы сохранить производство, пришлось пойти на определенные издержки. Из центра Омска производство было перенесено в промзону Амурского поселка (ул. 22-го Партсъезда, 51 в), где располагались раньше складские помещения табачной фабрики "Омская".

 

Наследница по прямой

 

Ассортимент тоже будет прежним. Уже производится в новом цеху традиционная "Прима". Будут вскоре и сигареты с фильтром в мягкой и твердой упаковке. В общем, в ближайшей перспективе, как говорит Яков ОБЕРДЕРФЕР, можно будет увидеть на омских прилавках весь прежний ассортимент омской "табачки". Кроме того, ТФ "Омь" предполагает в будущем выпускать и новые сигареты с фильтром в твердой пачке, которые разместятся в ценовом сегменте до 5 рублей.

 

Зачем понадобилось регистрировать новое предприятие - объяснять не нужно. Компактное и рентабельное производство новой "табачки" теперь не обременено долгами. Оборудование для изготовления сигарет выкуплено у табачной фабрики "Омская" неким частным инвестором, имя которого не называется. Объем производства ТФ "Омь", по словам Якова ОБЕРДЕРФЕРА, будет такой же, какой у старой табачной фабрики был в 2003 году.

 

Вторая ТФ "Омь" появилась на рынке довольно неожиданно и собственного производства не имеет. Ее первая ласточка на омском рынке - сигареты "Прима", которые произведены по заказу фирмы на Прокопьевской табачной фабрике. По словам исполнительного директора ТФ "Омь" Дмитрия ШИКОВЦА, подобная практика в России существует давно. Фирмы, не имеющие собственного производства, размещают заказы на табачных фабриках, которые производят сигареты специально для них.

 

Атака клонов

 

Причем в успехе Дмитрий ШИКОВЕЦ не сомневается. По его словам, их сигареты "Прима" уже нашли своего потребителя и успешно конкурируют на омском рынке с "Примой", которую производит омская "табачка". В частности, за счет продуманной маркетинговой политики и более низкой цены.

 

Как рассказал Дмитрий ШИКОВЕЦ, вслед за "Примой" на омском рынке появятся и другие сигареты ТФ "Омь". И Прокопьевской табачной фабрикой планы предприятия не ограничиваются. Уже идут переговоры с другими российскими производителями. Уже в сентябре в продаже появятся три-четыре новых наименования сигарет под их торговой маркой, в том числе сигареты с фильтром в твердой упаковке. А в не очень далекой перспективе предприятие рассчитывает закупить оборудование и открыть в Омске собственную современную фабрику по производству сигарет.

 

Яков ОБЕРДЕРФЕР уверяет, что вторая ТФ "Омь" своей маркетинговой политикой лишь вводит покупателей в заблуждение. По его словам, к ним уже посыпались жалобы со стороны потребителей, которые привыкли покупать омскую "Приму", поскольку полиграфическое исполнение пачек "Примы", произведенной в Прокопьевске, практически не отличается от пачек "Примы", выпускаемых омской "табачкой". К тому же на пачках конкурентов не указан город, где производится "Прима". Указан лишь производитель - ООО "ПТФ".

 

"Моя твоя не понимай..."

 

А Дмитрий ШИКОВЕЦ считает, естественно, иначе. По его словам, Яков ОБЕРДЕРФЕР смешивает в одну кучу два предприятия - ОАО "Табачная фабрика "Омская" и ООО "Табачная фабрика "Омь". С юридической точки зрения, это совершенно разные предприятия. ТФ "Омь", директором которой является Богдасар ЧЕБАНЯН, даже не имеет права производить сигареты "Прима", поскольку фабрика не является сегодня членом ассоциации "Табакпром", которой принадлежит торговая марка "Прима". А табачная фабрика в Прокопьевске, где производятся их сигареты, членом Табакпрома является.

 

По словам Якова ОБЕРДЕРФЕРА, они первые получили государственную регистрацию в налоговых органах и намерены отстаивать фирменное наименование "Табачная фабрика "Омь" в арбитражном суде. Еще ТФ "Омь" обратилась в антимонопольные органы, поскольку считает незаконным использование конкурентами элементов их товарного знака. Уж слишком похожи пачки, как считает Яков ОБЕРДЕРФЕР.

 

В общем, свои разногласия две табачные фабрики "Омь" будут теперь выяснять в арбитражном суде. И все же не совсем понятна позиция омских налоговых органов. Даже если регистрация двух предприятий с абсолютно одинаковыми названиями по одному юридическому адресу и законна, то так ли уж необходима? Когда госрегистрацией предприятий ведал другой орган, подобные казусы почему-то не возникали.

 

По словам Дмитрия ШИКОВЦА, ТФ "Омь" уже проверяли правоохранительные органы. Ничего противоправного в деятельности фирмы не нашли. ТФ "Омь" своей деятельностью никаких российских законов не нарушает. А весь шум вокруг ТФ "Омь" возник из-за того, что кому-то очень не нравится здоровая конкуренция на омском рынке. Как бы то ни было, окончательное слово все равно останется за потребителем.

 

 

 

ООО "Табачная Фабрика "Омь" это что-то. Предлагаю почитать про неё статьи из разных СМИ.

 

 

Как стало известно "КС", управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Омской области на прошлой неделе возбудило административное дело против ООО "Табачная фабрика "Омь", руководство которой подозревается в присвоении чужой торговой марки. Поводом для возбуждения дела послужило обращение Якова Обердерфера, руководителя ООО "Табачная фабрика Омь". Названия двух разных фабрик, выпускающих "Приму", отличаются лишь кавычками перед словом Омь.

Как рассказал "КС" заместитель руководителя областного управления ФАС Владимир Шаров, в ходе расследования удалось выяснить, что в январе текущего года известное в Прииртышье предприятие - ОАО "Табачная фабрика "Омская" - сменило форму собственности и название на ООО "Табачная фабрика Омь".

Спустя полгода было зарегистрировано еще одно предприятие, чье название отличается только наличием кавычек перед словом Омь. В июле "Омь в кавычках" разместила на Прокопьевской табачной фабрике (Кемеровская область) заказ на выпуск 55 млн пачек сигарет "Прима" из своего сырья. "В тексте договора название компании было написано в варианте без кавычек", - рассказал господин Шаров. Кроме того, на прокопьевских пачках "Примы" был изображен товарный знак, схожий с эмблемой омской фабрики: у "Оми" без кавычек вензель "ОТФ" поддерживают два медведя, у "Оми" с кавычками тот же вензель держат два льва. При уровне полиграфии, который производитель может себе позволить на пачках сигарет данного класса, различить этих животных трудно".

По словам Шарова, налицо введение потребителя в заблуждение и нарушение закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". По его словам, в случае согласия с его мнением членов комиссии управления, заседание которой состоится 14 сентября, нарушитель будет обязан прекратить реализацию сигарет с недостоверной информацией на пачках, внести изменения на упаковки следующих партий продукции. "Кроме того, он выплатит в федеральный бюджет сумму дохода, полученного путем недобросовестной конкуренции", - сообщил Владимир Шаров. Он добавил, что нарушителем антимонопольного законодательства может быть признана и Прокопьевская табачная фабрика, которая не указала на своей продукции фактический адрес ее изготовления (там был указан омский адрес заказчика, совпадающий с адресом своего тезки).

Как стало известно "КС", договор между Прокопьевской табачной фабрикой и "Табачной фабрикой "Омь" заключал исполнительный директор последней Дмитрий Шиковец. Связаться с ним "КС" не удалось. По неофициальным сведениям, ранее он поставлял сырье омской табачной фабрике (тогда еще единственной). А собственную фабрику господин Шиковец организовал после того, как менеджеры "незакавыченной Оми" забраковали очередную партию табака. Руководитель ООО "Табачной фабрики Омь" Яков Обердерфер не подтвердил, но и не опроверг эту информацию.

По его словам, сумма материального ущерба, нанесенного предприятием-двойником, пока не подсчитана. "В ФАС мы обратились в связи с тем, что страдает имидж нашего предприятия. С материальным ущербом и фактом существования двойника будет разбираться арбитражный суд", - сказал господин Обердерфер. Впрочем, дата судебного разбирательства еще не назначена.

 

Решения судов по этому вопросу тут и тут.

 

Но это не самое интересное.

 

Дмитрия ШИКОВЦА обвиняют в сокрытии от налоговой почти 18 млн рублей

 

В Центральном районном суде Омска началось рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении директора ООО «Табачная фабрика «Омь» Дмитрия ШИКОВЦА. Его обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ — сокрытие денежных средств организации, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации в крупном размере. Разбирательство ведет судья Александр ПАНОВ.

 

Скрывал средства с помощью жены?

Следствие обвиняет ШИКОВЦА в том, что он с 12 марта 2009 года по 10 марта 2010 года допустил рост задолженности по налогам в бюджет, которая по состоянию на 1 марта 2010 года составила более 24 млн рублей. Сотрудниками ИФНС РФ № 1 по ЦАОг. Омска в соответствии со ст. 45, 47 НК РФ были приняты принудительные меры взыскания недоимки по налогам и в адрес ООО «ТФ «Омь» были выставлены требования об уплате налогов. Однако ШИКОВЕЦ, как утверждает следствие, не выполнил данные требования. Тогда налоговая инспекция приостановила операции по расчетным счетам ООО «ТФ «Омь» и выставила на них инкассовые поручения на бесспорное взыскание и перечисление налогов. Но принудительно взыскать недоимку по налогам снова не удалось, так как на расчетных счетах ООО «ТФ «Омь» не оказалось денежных средств. Тогда налоговая решилапроизвести взыскание с помощью судебных приставов за счет имущества должника. В итоге по возбужденным исполнительным производствам ООО «ТФ «Омь» все-таки погасило самостоятельно часть недоимки по налогам в размере 6,5 млн рублей. Таким образом, как уверено обвинение, налоговой не удалось принудительно взыскать с табачной фабрики примерно 17,9 млн рублей, так как данные средства отсутствовали на расчетных счетах этого предприятия. ИНФС предъявила гражданский иск о возмещении материального ущерба на данную сумму, однако пока не понятно, кто является надлежащим ответчиком — ШИКОВЕЦ как физлицо или же его предприятие.

 

Обвинение считает, что ШИКОВЕЦ умышленно сокрыл денежные средства от принудительного взыскания, производя расчеты со своими контрагентами не напрямую, а через расчетные счета ООО «Торговый Дом «Омь». ШИКОВЕЦ, по версии обвинения, направлял на имя своей жены — директора ООО «Торговый Дом «Омь» Елены ЛУЖАНСКОЙ — соответствующие распорядительные письма с просьбами о перечислении денег в адрес контрагентов его табачной фабрики. Обвинение утверждает, что у ООО «Торговый Дом «Омь» была задолженность перед табачной фабрикой. Согласно карточке счета, представленной следователю главным бухгалтером ООО «ТФ «Омь», табачная фабрика с 1 января 2009 года по 1 апреля 2010 года в адрес ООО «ТД «Омь» отгрузила продукции на сумму 70,2 млн рублей. Данная дебиторская задолженность, по данным следствия, была погашена в полном объеме. Согласно заключению эксперта от 9 июля 2010 года с 12 марта 2009 года по 10 марта 2010 года третьими лицами за ООО «ТФ «Омь» по распорядительным письмам было оплачено 25,6 млн рублей, из которых на личную карту, принадлежащую ШИКОВЦУ, перечислено было 3,1 млн рублей. Позднее ООО «ТД «Омь» было продано в Новосибирск и зарегистрировано там.

 

Имущество фабрики на 65 млн рублей не взыскали?

Дмитрий ШИКОВЕЦ свою вину не признает. До вынесения приговора находится под подпиской о невыезде. Как сообщил «КВ» его защитник адвокат Павел ПАСТУХОВ, ранее в отношении ШИКОВЦА уже было возбуждено и расследовалось уголовное дело по ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов), которое затем было прекращено за отсутствием состава преступления. После этого последовало возбуждение настоящего уголовного дела. ПАСТУХОВ обратил внимание на то, что недоимка, о которой идет речь в обвинении, не результат выявления задолженности налоговым органом, а результат самостоятельного декларирования ООО «ТФ «Омь». В период кризиса фабрика не смогла в полном объеме внести в бюджет налоговые платежи, однако еще до завершения расследования вся задолженность по налогам ею была погашена.

 

По мнению защиты обвинением не установлено, что фабрика ШИКОВЦА располагала денежными средствами, за счет которых могли быть осуществлены налоговые платежи. Обвинение, по мнению адвоката, построено лишь на предположении о том, что контрагент фабрики ООО «Торговый Дом «Омь», являясь должником первого, не перечислял на расчетные счета фабрики денежные средства, а направлял их по просьбе ШИКОВЦА на расчеты с другими юридическими лицами. По словам ПАСТУХОВА, обвинение, несмотря на ходатайства защиты, не сочло необходимым установить, имелась ли в действительности задолженность ООО «Торговый Дом «Омь» перед ООО «ТФ «Омь», а если да, то в каком размере. Без этого вести речь о том, что ООО «ТД «Омь» должно было перечислить деньги на расчетные счета фабрики, но не сделало этого по злой воле ШИКОВЦА, то же самое, что гадать на кофейной гуще.

 

— В соответствии сост. ст. 46, 47 НК РФ взыскание недоимки осуществляется как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества должника. Согласно документам, фабрика располагала имуществом в виде объектов недвижимости, сырья, произведенной продукции, ценных бумаг и прочего на сумму около 65 миллионов рублей, что было более чем достаточно для погашения существующей недоимки. Это имущество никто не прятал, данные о нем присутствовали в соответствующих бухгалтерских документах. Теперь обвинение, по нашему мнению, предлагает ШИКОВЦУ ответить в уголовно-правовом порядке за бездеятельность фискальных органов, которые обязаны были произвести взыскание в соответствии с законом, а не ограничиваться ожиданием прихода денежных средств на расчетные счета организации, — считает адвокат ПАСТУХОВ.

 

 

Почти каждый день приставы арестовывают по несколько тысяч пачек сигарет и отправляют их на реализацию.

 

По итогам 9 месяцев 2011 года общая сумма долга омских предприятий по налогам и сборам превысила 2,4 млрд рублей. Приставы принудительно взыскали и перечислили в бюджет 439 млн рублей.

 

Как пояснили РИА Омск-Информ в пресс-службе Управления ФССП России по Омской области, одним из крупнейших должников по налогам является ООО «Омская табачная фабрика «Омь». Долг компании по акцизам на табачную продукцию, производимую в Российской Федерации, на момент возбуждения исполнительного производства составил около 141 млн рублей. На сегодняшний день приставы взыскали с табачной фабрики свыше 27 млн рублей.

 

Как пояснил старший судебный пристав Владимир Синеокий, работа по взысканию долга с фабрики «Омь» идет почти в ежедневном режиме. Постановление налогового органа исполняется путем ареста и реализации готовой продукции. К примеру, 18 октября было арестовано 4,5 тысячи пачек сигарет «Интер» на сумму 71 тыс. рублей, на следующий день аресту подверглись сигареты «Стюардесса» и «Родопи» в количестве 12,5 тыс. пачек на 137 тыс. рублей.

 

На прошлой неделе от реализации табачной продукции, которой занимается специализированная организация, было получено 500 тыс. рублей, деньги уже перечислены в бюджет. Кроме того, в рамках исполнительного производства был наложен арест на оборудование, которое оставлено на хранение должнику с правом пользования.

 

 

Фабрика «Омь» добилась в Роспaтенте отмены регистрации сигаретных брендов «Булгартабака»

 

Согласно решению Палаты по патентным спорам Роспатента от 29 октября, правовой охраны по 34 классу МКТУ в связи с неиспользованием лишились товарные знаки «Родопи», «Rodopi», «ВТ» и некоторые другие. Все заявления о прекращении регистрации в июне 2011 г. Подало омское ООО «Сашико», принадлежащее гендиректору ТФ «Омь» Дмитрию Шикавцу и его заместителю Алексею Савельеву (по 45%). Заявитель указал, что «Булгартабак» не использует эти знаки, а ООО «Сашико» производит сигареты под такими товарными знаками и подало заявку на регистрацию знаков «Родопи» и «ВТ - Business Tobacco». Как нам подтвердили на самой фабрике, производство в Омске сигарет под этими марками налажено уже давно, и «Омь» намерена добиться их закрепления за собой. По некоторым данным, ТФ «Омь» в последнее время никаких других сигарет и не производит. Косвенно это подтверждается сообщениями местных СМИ о задержании партий продукции фабрики (в связи с исполнительным производством по налоговой задолженности в 141 млн руб.), где перечисляются именно болгарские бренды («Интер», «Стюардесса», «Родопи»).

 

По всей видимости, регистрация остальной части марок из ассортимента «Булгартабака», зарегистрированных в России на неких третьих лиц, также будет аннулирована омичами. Эти марки, как и «Родопи» легально в России не производились уже много лет. Ситуация с регистрацией некоторых из них крайне запутанная. Последние партии до начала омского производства изготавливались в Подольске на фабрике «СК-Табак» («Мета-Табак»), имевшей длительную историю взаимоотношений с болгарской госкомпанией – от нежной любви до лютой ненависти. Права на бренды у подольской фабрики были, хотя болгары с этим не соглашались. Позднее та же команда «инвесторов», тесно связанная с израильским бизнесменом Михаилом Черным, запустила сигаретное производство в Боровском районе Калужской области, где также выпускались именно болгарские бренды. Та фабрика не продержалась и года, и была с шумом закрыта силами МВД как совершенно нелегальное производство (на акцию захвата пригласили даже документалистов телеканала РТР).

 

Привлекательность болгарских брендов понятна – в советское время до 2/3 всех сигарет с фильтром на рынке составляли болгарские сигареты, объем импорта в Россию доходил до 70 млрд штук сигарет в год (весь болгарский рынок – около 25 млрд шт.), потребители старшего поколения их помнят хорошо, да и для части молодых курильщиков в провинции это символ приемлемого качества по очень доступной цене. Однако сегодня интрига всей ситуации в том, что сам «Булгартабак» стал собственностью российского банка «ВТБ», который приобрел 79,83% акций «Булгартабака» за 100,1 млн евро через свою австрийскую «дочку». Бренды компании – один из основных ее нематериальных активов, и совершенно не очевидно, что банк готов от них легко отказаться. Однако формально омская фабрика действует корректно: по российскому законодательству не используемые три года товарные знаки могут потерять защиту по заявлению любого заинтересованного лица. Что и произошло с «Родопи».

 

А теперь смотри их официальный сайт: http://www.omtobacco.ru/

 

Интересное дело, то деньги скрывают от уплаты налогов, потом покупают новое оборудование, а затем их продукцию арестовывают и распродают для уплаты налогов.

 

Вообщем куча левых фирм и куча странных ходов. Как это расценивать я не знаю. Но я хочу попробовать их сигареты и сигариллы. Кстати, в их каталоге сигариллы в одной категории с сигаретами с фильтром в твердой упаковке, но не указание кол-ва смолы/никотина/CO и надпись на пачке: «Little cigars», говорят о том, что это именно сигариллы.

 

 

А как вам Омская табачка?

 

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем Andy_White

[gurgen]

Клёвое дерьмо было! мы с пацанами на катлаване курили потом листьями зажовывали.

[Andrew55]

Курите самосад!

И лояльно

и брутально

и патриотично!!! :P

 

И бухайте самогон :P :P :P

[degasser]

 

порадовали теплые и модные шубы, и пляжи в 20 километров :D

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем degasser

[Andrew55]

Ну классно же! Чем тебе шубы с пляжами не угодили? ;)

[Nomad]

Заложен Землепроходцами

[VDV-S]

 

А как вам Омская табачка?

Ну во первых я сам застал времена СССР

И сам бросил курить в 1980 году :lol:

Какие нибудь ТУ-134 работяги себе особо не позволяли.

Спрашивать о том что было мне ни у кого не нужно.

 

Во вторых как совпадают вот эти две вещи:

- Омская табачка абсолютно не рентабельный бизнес. АБСОЛЮТНО!

- Две омские табачные фабрики с абсолютно одинаковыми названиями пытаются сегодня поделить рынок.

 

Т.е на АБСОЛЮТНО не рентабельный бизнес подкинулись сразу две фирмы.

Опять же непонятно, как такой бизнес мог существовать десятки лет. Да?

Скажу то же самое по другому, так понятнее - работали десятки лет было выгодно. Сменились времена и руководство страной стало не выгодно.

Ну а предприятия занимающиеся работой с импортными комплектующими, сырьем - для нас то вообще почти что норма.

Конечно еще качество продукции ...тут больше вопрос к маркетологам, изучение рынка и круга потребителей. С учетом новых цен вполне возможно

клуб любителей Примы будет расти в геометрической прогрессии :D Но если что, вопросы модернизации обсуждались пару страниц назад.

 

 

 

Судя по тому, что закрался Омсквинпром в Амуре, у нас не выгодно производить даже водку!

...НО бухарики возле подъездов никуда не делись.

Намек понятен? :)

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем VDV-S

[Andy_White]

Да ни как не совпадают. Перл журналиста :-)

Посмотрите решение судов. Я же привел. Там четко сказано, что бывший владелец хотел отжать денег за название у своего бывшего поставщика табака, организовавшего бизнес на остатках предприятия.

"РЫНОК" который, пытаются поделить, ничтожно мал и держится на ИТУ (тюрьмы, колонии), а так же на пенсионерах, которые до поднятия МРЦ, покупали по 10-15 рублей это неконкурентное дерьмо.

 

P.S.

Как и что существует и на каких комплектующих, это лучше узнать у владельца, телефон выше

Я подобрал информацию по ТФ, как приведенный Вами явно неудачный пример, в обсуждении закрытия предприятий Омска.

 

Поддержу:

VDV-S

Ты мне какие то странные вопросы задаёшь. А уж какая там эффективность расходования средств и сколько их там прошло - хрен знает.

А у тебя всё плохо, везде пичаль. Надо уже тему переименовать в "нытьё о политике".

[VDV-S]

Да ни как не совпадают.

Молодец! Отличная подача материала.

Ну а для себя лично подумай:

 

Опять же непонятно, как такой бизнес мог существовать десятки лет. Да?

Скажу то же самое по другому, так понятнее - работали десятки лет было выгодно. Сменились времена и руководство страной стало не выгодно.

Ну а предприятия занимающиеся работой с импортными комплектующими, сырьем - для нас то вообще почти что норма.

Конечно еще качество продукции [З.Ы. дерьмо]...тут больше вопрос к маркетологам, изучение рынка и круга потребителей. С учетом новых цен вполне возможно

клуб любителей Примы будет расти в геометрической прогрессии :D Но если что, вопросы модернизации обсуждались пару страниц назад.

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем VDV-S

[Andy_White]

Судя по тому, что закрался Омсквинпром в Амуре, у нас не выгодно производить даже водку!

Намек понятен? :)

Уже? Три дня назад работал. Как всё быстро меняется из-за нестабильной экономической обстановки.

 

Группа компаний «Омсквинпром», «Алкогольная Сибирская Группа» – один из крупнейших в мире производителей водки, крупнейшее предприятие Сибири по производству алкоголя. По данным Росстата, завод входит в тройку крупнейших ликеро-водочных заводов России. Продукция под брендами «Алкогольной Сибирской Группы» поставляется в 55 стран мира. Каждый день в мире продается 331 761 бутылка водки, произведенной на «Омсквинпром».

 

 

[VDV-S]

как приведенный Вами явно неудачный пример, в обсуждении закрытия предприятий Омска.

Если обратиться к изначально поставленному вопросу, достаточно указать закрытие как факт, без указания причины.

Т.Е. в виде простой статистики. Вроде как удачный.

 

А если немного расширить вопрос, который звучал:

- "ни одно из них из них не было способно производить что-то"

То опять же табачная фабрика с учетом оборудования могла. ДА? :D

То тоже удачный.

 

И это от меня должен звучать вопрос почему так случилось что "ни одно из них из них не было способно производить что-то"?

И почему этого не случилось во времена Ельцина, но случилось во времена Путина.

 

З.Ы. Я очень надеюсь, что со временем у меня отпадет необходимость печатать одно и то же 100 раз.

 

Уже?

22- Партсъезда адресок был. Не подскажешь?

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем VDV-S

[Andy_White]

Да ни как не совпадают.

Молодец! Отличная подача материала.

Ну а для себя лично подумай:

 

Опять же непонятно, как такой бизнес мог существовать десятки лет. Да?

Скажу то же самое по другому, так понятнее - работали десятки лет было выгодно. Сменились времена и руководство страной стало не выгодно.

Я подумал, поправь, что я снова не так понял.

ТФ, что была при СССР по ул. Красный путь, 101 это не бизнес.

Это предприятие выпускающее продукцию с отвратительными характеристиками, в условиях плановой экономики и отсутвии конкуренции, для РАСПРЕДЕЛЕНИЯ между рабочим классом. Да, десятки лет назад фабрика давала работу гражданам города и рентабельность была вторична.

Теперь условия, как правильно замечено, изменились вместе с руководством страны и временем.

ПРИБЫЛЬНОСТЬ - вот что встало во главу угла.

PROFIT - основа любого бизнеса в современных условиях.

Фабрика трансформировалась в условиях рынка в "бизнес" - на краю города, в промышленной зоне, чуть ли не в металлический гараж с ничтожным оборотом, непонятным рынком сбыта основанным на гос. закупках для осужденных.

Вот что Вы приводите в пример развалившегося предприятия, как основу нерационального использования "баблопада" нашими властями.

[VDV-S]

PROFIT - основа любого бизнеса в современных условиях.

Эта мысль уже тоньше.

Но у меня с ходу возникли вопросы:

1. При Ельцине был профит? Это СССР?

2. Можно ли в принципе наладить рентабельное производство из импортного сырья ...с гигантским рынком сбыта табачной продукции?

может быть там с акцизами что подумать, с % по кредитам?

 

З.Ы. О, увидел что есть слепые или с полным отсутствием логики :)

На всякий случай подсветил вопрос.

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем VDV-S

[gurgen]

Andy_White,очень всё грамотно, лаконично, без надрыва. Спасибо.

Жаль, что не услышат на подводной лодке...

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем gurgen

[Andy_White]

22- Партсъезда адресок был. Не подскажешь?

Конечно подскажу, ул. разъездная 14.

Они так наловчились при новых властях делать деньги, что построили "Фестиваль" и офис перехал.

Вот адресок: ул. 70 лет Октября, 19.

А Вам зачем, для себя?

Есть работа? :D) А то я в октябре остался с одной конторой.

После собеседования со специалистом программа 1С с треском потерпела поражение (почти полное отсутствие необходимой гибкости.)

Отдел управления персоналом: personal@ovp.ru

Компания Омсквинпром.

Вакансия: Оператор

Зарплата: от 18 000 руб.

Требования

Опыт работы: от 1 до 3 лет. Знание 1С, по обработке документов, стаж работы от 1 года, знание 1С, приветствуется.

Условия

Оформление по ТК, Бесплатное питание, Спецодежда

[VDV-S]

А Вам зачем, для себя?

Да нет, проезжал мимо по делам, а заводик закрыт. Странно сильно.

адресок все таки был на 22 Партсъезда.

 

З.Ы. По поводу работы - я специалист ПП Парус )

По характеру подойдет что либо без штатного расписания (уже есть объект)

[Nicord]

Проходил сегодня мимо бухгалтерии, смотрю бумажка какая то на столе лежит. Чертёж какой то. Дай гляну. А в основной надписи указано, что это страница из проекта по реконструкции цеха ПО Полёт под производство РН Ангара. Во дела

[krazymouse]

Да ни как не совпадают.

Молодец! Отличная подача материала.

Ну а для себя лично подумай:

 

Опять же непонятно, как такой бизнес мог существовать десятки лет. Да?

Скажу то же самое по другому, так понятнее - работали десятки лет было выгодно. Сменились времена и руководство страной стало не выгодно.

 

сменились времена, поставщики табака стали зарубежными предприятиями, которым до болта на план вырастить табак для ОТФ. а так как ОТФ вообще не могла платить за табак рыночную цену-его стали продавать в другое место.

ты с одной стороны неглуп, с другой- игноришь простые вещи просто потому, что они не укладываются в рамки того,что ты пытаешься вещать.

[krazymouse]

PROFIT - основа любого бизнеса в современных условиях.

Эта мысль уже тоньше.

Но у меня с ходу возникли вопросы:

1. При Ельцине был профит? Это СССР?

2. Можно ли в принципе наладить рентабельное производство из импортного сырья ...с гигантским рынком сбыта табачной продукции?

может быть там с акцизами что подумать, с % по кредитам?

 

при ельцине профит делался продажей всего что можно. я бывал на табачке в то время-по работе. те самые метровые куски. возили фурами табак, но не ради табака- профит был в анаше, которая ехала в тюках с табаком. прибыльность фабрики никого не волновала.

 

организовать сейчас можно, но выйти на рынок не получится. почему- объяснять не буду, ты писал,что разбираешься в экономических вопросах(правда, неясно,как при таком умище ты задаешь такие глупые вопросы)

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем krazymouse

[VDV-S]

сменились времена, поставщики табака стали зарубежными предприятиями, которым до болта на план вырастить табак для ОТФ. а так как ОТФ вообще не могла платить за табак рыночную цену-его стали продавать в другое место.

Это все немного странно звучит при таком гигантском рынке сбыта табачной продукции. С таким широким ценовым диапазоном, и таким диапазон качества.

А так же с учетом того, что и качество табака разное.

[Andrew55]

Andy_White,очень всё грамотно, лаконично, без надрыва. Спасибо.

Жаль, что не услышат на подводной лодке...

тем кто в танке, надо орать вдуло ;)

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем Andrew55