Перейти к содержанию

Политика, экономика, и т.п.


Дарт Вейдер

Нужна ли нам тема "политика"  

27 проголосовавших

  1. 1. Нужна ли нам тема "политика"

    • да, такая тема должна быть, это неотъемлемая часть современного общества
      10
    • нет, она только разобщает, есть для этого специализированные форумы
      17


Рекомендуемые сообщения

прости, а когда это глава ОАО РЖД стал чиновником?

Этот перец совмещает две должности, по совместительсту он еще и председатель совета Транскредитбанка.

Вознаграждение Якунина в качестве директора ТКБ сопоставимо с его доходом на основном посту.

 

В 2006 году размер вознаграждений, льгот и компенсаций расходов правления РЖД составил 373,6 млн. рублей, или свыше 14 млн. долларов, говорится в отчете РЖД. В правление РЖД входят 25 человек — в среднем получается 14,9 млн. рублей (около 575 тыс. долларов) на члена правления. Якунин не стал обсуждать свой доход в качестве президента РЖД. Источник, близкий к руководству РЖД, утверждает, что глава компании за 2006 году заработал около 23 млн. рублей.

 

Приблизительно в 2006 году Якунин получил 50 миллионов рублей или 2 миллиона долларов.

 

 

Выплаты членам правления РЖД увеличились в 2012 г. на 40% к 2011 г., сообщила компания. Выручка составила до 1,5 трлн руб (~45 млд.$). Чистая прибыль и вовсе снизилась на 54% до 78 млрд. руб. Члены правления РЖД получили 1,8 % доли чистой прибыли около 1,5 млд. рублей или в среднем получается по 56 миллионов рублей на рыло (около 2 млн.$)

 

а вообще я бы поостерегся принимать на веру данные "фонда борьбы с коррупцией" :)

Продолжай остерегаться, правильно делаешь! Там скорее дутые цифры уже вместе с тем, что он украл заработал.

Ну приукрасили в 3 раза, подумаешь, получил перец не 15 лямов бакинских, а всего лишь 5 миллионов долларов.

Цифра 5 лямов взялась из несложных подсчетов на основании окрытых источников), что Якунин "честно" получил за '12 год $2 ляма с РЖД + с Транскредитбанка.

Изменено пользователем Andy_White
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то бишь, по непроверенным данным вроде бы президент экксон получает меньше.

Так ФБК ссылается на тот же Форбс. Это во-первых. Так что подлинность данных сопоставима.

Во-вторых - я ведь не прошу приводить данные из Форбс.

 

Было утверждение:

если туда добавить их "одноклассников" из европейской или американской систем, то наши будут выглядеть детсадовцами. потому что там цифры те же, но нулей больше...

Я подтверждения не нашел. Нашел это: http://omskvelo.ru/index.php?/topic/7403-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f-%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%b2%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c/page__view__findpost__p__378710

 

На основании чего было сделано утверждение?

Из каких источников информация?

Ссылки, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то бишь, по непроверенным данным вроде бы президент экксон получает меньше.

Так ФБК ссылается на тот же Форбс. Это во-первых. Так что подлинность данных сопоставима.

Во-вторых - я ведь не прошу приводить данные из Форбс.

 

Было утверждение:

если туда добавить их "одноклассников" из европейской или американской систем, то наши будут выглядеть детсадовцами. потому что там цифры те же, но нулей больше...

Я подтверждения не нашел. Нашел это: http://omskvelo.ru/index.php?/topic/7403-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f-%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%b2%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c/page__view__findpost__p__378710

 

На основании чего было сделано утверждение?

Из каких источников информация?

Ссылки, пожалуйста.

 

это просто моё мнение. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это все меняет))) Спасибо)

 

кроме того, что сайт навального лжет, умалчивая, что приводимая сумма это совокупный доход :) и не проверенные данные...

Изменено пользователем krazymouse
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос №1: почему западные компании снижают бонусы ТОП-менеджерам при снижении прибили, а в РФ наоборот увеличивают выплаты?

Конкретно РЖД, конретно на 40%, конкретно в 2012 году?

Вопрос №2: почему понижение должности на 1 позицию считается увольнением с выплатой бонусов?

Владимир Стржалковский самый «дорой» директор в истории «Норникеля». По соглашению акционеров получил за увольнение $100 млн. Примечательно, что уступив свой пост крупнейшему владельцу «Норникеля» Владимиру Потанину, уже на следующий день, 18 декабря 2012 г., Стржалковский был снова назначен вице-президентом компании.

Вопрос №3. Почему доходы/ЗП банкиров США и РФ так разительно отличаются?

Bank of America Corporate - рыночная капитализация - £ 94,140.73 - Директор - Brian Moynihan - $12 million

 

VTBR JSC VTB BANK - рыночная капитализация - £ 8,324.75 - председатель - Костин Андрей Леонидович - $37 million

 

Кирилл, ответы на эти простые вопросы должны тебе показать, насколько лжива Гос. пропаганда кто действительно использует двойные стандарты при оценке.

Прибавь, реалии 2015 года, это жесточайший экономический кризис РФ, когда расходы правительство активно сокращает декларирует о сокращении (ВТБ, РЖД, Роснефть ведь с госучастием больше чем на 50%), наивно полагать, что "денежное корыто" для выплат уменьшиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Кирилл, ответы на эти простые вопросы должны тебе показать, насколько лжива Гос. пропаганда кто действительно использует двойные стандарты при оценке.

Прибавь, реалии 2015 года, это жесточайший экономический кризис РФ, когда расходы правительство активно сокращает декларирует о сокращении (ВТБ, РЖД, Роснефть ведь с госучастием больше чем на 50%), наивно полагать, что "денежное корыто" для выплат уменьшиться.

 

у меня нет ответа на эти вопросы. и я в тысячный раз говорю- в России полно проблем, и их, к сожалению, не решить одним махом. эти пиявки-одна из проблем, но эта проблема- не первостепенная.

 

это только во влажных мечтах либералов меняется президент и все проблемы решает сразу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Данные немного устарели, но, как оказалось, практически не возможно найти рейтинг Форбса по топ-менеджерам мира. Везде только его список по РФ. Данные за 12 год. Думаю ,что в 13-14 доходы только возросли.

Но это так, для сведения о доходах.

Основатель и генеральный директор крупнейшей в мире соцсети Facebook Марк Цукерберг признан самым высокооплачиваемым топ-менеджером в Северной Америке, по версии консалтинговой компании GMI Ratings. Его заработок в 2012 году составил 2,27 млрд. долларов.

 

Второе место в рейтинге занял гендиректор энергокомпании Kinder Morgan Ричард Киндер, его заработок за прошлый год почти вдвое меньше, чем у Цукерберга, — 1,11 млрд. долларов.

 

На третьем месте оказался бывший гендиректор радиовещательной корпорации Sirius XM Radio Мел Кармазин, заработавший 255 млн. долларов. Гендиректор Apple Тим Кук занял лишь пятое место, в прошлом году он заработал почти 144 млн. долларов.

 

Как добавляют в GMI Ratings, по данным за прошлый год, заработок каждого из десяти американских топ-менеджеров впервые превысил 100 млн долларов.

 

все есть в гугле ,ссылки не даю

 

жаль само исследование, первоисточник, трудно найти

Хотя сути это не меняет, без шубохранилища жизнь невозможна. (

Изменено пользователем KPblCKA
  • +1 2
  • -1 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кроме того, что сайт навального лжет, умалчивая, что приводимая сумма это совокупный доход

https://money.fbk.info/

http://www.forbes.ru/reitingi-photogallery/247478-25-samykh-dorogikh-top-menedzherov-rossii-2013-reiting-forbes/photo/9

9. Владимир Якунин

Совокупная компенсация: $15 млн

Должность: президент ОАО «Российские железные дороги»

Зарплата топ-менеджера это оклад + бонусы как понимаю - http://www.rosexpert.ru/company/news/press/73/ - это, видимо, и есть "совокупная компенсация".

Статья озаглавлена "25 самых дорогих топ-менеджеров России — 2013", приведена одна должность, и размер этой самой "совокупной компенсации".

На сайте ФБК есть отсылка к Форбс, и цифры совпадают с приведенными там.

 

Нигде не вижу, где написано что это "совокупный доход"?

И где тогда обман?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю это связано с тем, что в россии топменеджеров мало. Традиций нет, учат плохо, в европу ехать учиться могут немногие да и специфика у нас.

http://izvestia.ru/news/417320

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы путаете наемных директоров с владельцами компаний..

А если учитывать что многие являются и теми и другими одновременно, то вы никогда не найдете закономерности в распределении прибыли и выплаты зарплаты.

Богатые играют совсем по другим законам, а не по тем, которые они создали для бедных.

Так что не пытайтесь натянуть сову на глобус:-)

Изменено пользователем Andrew55
  • +1 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тот же Тим Кук просто наемник, а получает, что нашим и не снилось пока.

А ты что бы предпочел получить разово миллион или получать по пятьдесят тысяч каждый месяц до конца дней своих даже если ты не работаешь!:-) ;)

Богатым делает не приход, а расход:-)

И очень глупо рассматривать деньги вне связи со временем.

Если твого тима кука трахают на советах директоров круглосуточно без перерывов, то какая разница какой у него оклад:-)

Изменено пользователем Andrew55
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы путаете наемных директоров с владельцами компаний..

А если учитывать что многие являются и теми и другими одновременно, то вы никогда не найдете закономерности в распределении прибыли и выплаты зарплаты.

Богатые играют совсем по другим законам, а не по тем, которые они создали для бедных.

Так что не пытайтесь натянуть сову на глобус:-)

 

Согласен, а то

Форбс - хренорбс) студенты с пейсами навешивают чухни со списками и таблицами :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кроме того, что сайт навального лжет, умалчивая, что приводимая сумма это совокупный доход

https://money.fbk.info/'>https://money.fbk.info/'>https://money.fbk.info/

http://www.forbes.ru/reitingi-photogallery/247478-25-samykh-dorogikh-top-menedzherov-rossii-2013-reiting-forbes/photo/9'>http://www.forbes.ru/reitingi-photogallery/247478-25-samykh-dorogikh-top-menedzherov-rossii-2013-reiting-forbes/photo/9

9. Владимир Якунин

Совокупная компенсация: $15 млн

Должность: президент ОАО «Российские железные дороги»

Зарплата топ-менеджера это оклад + бонусы как понимаю - http://www.rosexpert.ru/company/news/press/73/ - это, видимо, и есть "совокупная компенсация".

Статья озаглавлена "25 самых дорогих топ-менеджеров России — 2013", приведена одна должность, и размер этой самой "совокупной компенсации".

На сайте ФБК есть отсылка к Форбс, и цифры совпадают с приведенными там.

 

Нигде не вижу, где написано что это "совокупный доход"?

И где тогда обман?

 

обман? ок, давай по пунктам.

 

1. https://money.fbk.info/ если ты не видишь, там написано зарплата а не совокупный доход. ложь.

2. https://money.fbk.info/ там написано госчиновников, а не топменедженров коммерческих структур. ложь.

3. http://www.forbes.ru/reitingi-photogallery/247478-25-samykh-dorogikh-top-menedzherov-rossii-2013-reiting-forbes/photo/9

9. Владимир Якунин

Совокупная компенсация: $15 млн

Должность: президент ОАО «Российские железные дороги»

Возраст: 65 лет

 

где-то сказано, что он зарабатывает не только в ОАО РЖД? нет,есть только прямое утверждение (указание должности и указание суммы) ложь

 

собственно вот тебе и обман. сокрытие полной информации с целью создания определенной окраски текста

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Богатые редко чем владеют лично.

Яхта Абрамовича не принадлежит ему лично, она принадлежит его компании,

Которая и все расходы несет. А Рома ей только пользуется:-)

И если он захочет он может показать общественности очень скромные доходы.

Зачем понапрасну дразнить гусей.

Это просто наши еще не наелись и выпячиваются от недостатка внимания:-)

Изменено пользователем Andrew55
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Данные немного устарели, но, как оказалось, практически не возможно найти рейтинг Форбса по топ-менеджерам мира.

все есть в гугле ,ссылки не даю

жаль само исследование, первоисточник, трудно найти

Рейтинг за 2013 год ( первоисточник The Associated Press and Equilar);

С анализом от marketwatch.

На русском.

Сегодня генеральный директор в США в среднем получает в 257 раз больше, чем обычный рабочий, показало недавнее исследование. В 2009 году это соотношение составляло 1 к 181.

Смысл не том, сколько в США бонусы в частных компаниях, а в том, что в РФ увеличивают выплаты на фоне кризиса и снижения полученной прибыли от госкомпаний.

и я в тысячный раз говорю- в России полно проблем, и их, к сожалению, не решить одним махом. эти пиявки-одна из проблем, но эта проблема- не первостепенная.

О'К.

Изменено пользователем Andy_White
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

обман? ок, давай по пунктам.

1. https://money.fbk.info/'>https://money.fbk.info/ если ты не видишь, там написано зарплата а не совокупный доход. ложь.

2. https://money.fbk.info/ там написано госчиновников, а не топменедженров коммерческих структур. ложь.

3. http://www.forbes.ru/reitingi-photogallery/247478-25-samykh-dorogikh-top-menedzherov-rossii-2013-reiting-forbes/photo/9

9. Владимир Якунин

Совокупная компенсация: $15 млн

Должность: президент ОАО «Российские железные дороги»

Возраст: 65 лет

где-то сказано, что он зарабатывает не только в ОАО РЖД? нет,есть только прямое утверждение (указание должности и указание суммы) ложь

собственно вот тебе и обман. сокрытие полной информации с целью создания определенной окраски текста

 

1. Не согласен. Зарплата = совокупная компенсация имхо. Но не совокупный доход (где ты вообще видишь слово "доход"?).

2. Согласен.

3. Не согласен. Не сказано - размер выплат приведен как раз по линии РЖД, как понимаю.

В статье приведена должность и размер выплат. Простая логика подсказывает, что эти два факта надо связать :)

Это табличная форма, она не предполагает связующих слов и прочих пояснений :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В статье приведена должность и размер выплат. Простая логика подсказывает, что эти два факта надо связать :)

Это табличная форма, она не предполагает связующих слов и прочих пояснений :)

 

логика то и использована, чтобы ты связал два простых факта. однако та же логика мне подскзывает, что данные взяты из открытой декларации о совокупном доходе, которую персонаж,как президент компании должен предоставить. либо из форбса. который оперирует вообще анонимными источниками, что суть пальцепотолковый метод.

 

чем моя логика хуже логики составителей таблицы? тем более, что их уже уличали в недостоверности предоставляемой информации.

 

поэтому я думаю, что построения этих ребят(см оба сайта) не отличаются истинностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я правильно сделал выводы с твоих слов ниже, что ты негативно относишься к либералам?

 

страну могут убить только бездумные либералы. которые послушным стадом пойдут скакать.

 

Почему вы считаете,что либералы, единожды уже ограбившие стену, на этот раз будут работать на ее благо?

либо вы, дорогие либералы, путаете Россию с Украиной. и если на Украине подобные вам сумели зачмырить свою страну и самих себя, то тут, я очень надеюсь, вам такого не позволят. если для этого потребуется заполнить тюрьмы либералами- я готов пойти на такую жертву.

 

 

 

Если выводы вреные, тогда очень сильно смущает твоя же ссылка на исследование индекса биг-мака

Проведенное англоязычным еженедельником The Economist, редакция которого придерживается позиций классического либерализма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я правильно сделал выводы с твоих слов ниже, что ты негативно относишься к либералам?

 

возможно, я ошибаюсь в терминологии. либералами я (вслед за антимайданными ресурсами) называю тех, кто против текущей власти-просто против, без фактов, без мыслей, как наш Дима. вероятно-я не прав. буду благодарен за подсказки =)

 

апдейт: ныне есть прекрасный, но несколько нецензурный термин "либераст". просто мне бы не хотелось использовать нецензурное без крайне весомой к тому причины.

 

я вообще не отношусь к либералам негативно. совсем недавно у меня в гостях были два наших либерала. и никто не продал их нашистам. :)

 

негатив у меня к тем, кто бездумно идет на поводу как у западной, так и у российской пропаганды.

кто не думает головой и не проверяет новости.

кто отвечает на любой факт, говорящий о положительных сдвигах ситуации-одной фразой "это делает нас только более банановыми".

кто в споре вместо фактов выдвигает некие мутные словесные конструкции, выдавая их за Истину.

кто требует вот прямо сейчас, сию же секунду исправить все косяки и сделать ваще всем харашо. иначе-менять власть.

кто обвиняет нашу страну в болезнях,которые не побеждены нигде.

кто западных воров называет бизнесменами, и наших бизнесменов-ворами.игнорируя то,что суть одна.

кто сравнивает Россию с Европой, не видев Европы.

 

ну в общем, суть ясна. и еще: все,что я говорю и пишу- не суть Истина, а лишь мнение. вполне вероятно-что неправильное.

 

и так далее.

Изменено пользователем krazymouse
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...