Перейти к содержанию

Политика, экономика, и т.п.


Дарт Вейдер

Нужна ли нам тема "политика"  

27 проголосовавших

  1. 1. Нужна ли нам тема "политика"

    • да, такая тема должна быть, это неотъемлемая часть современного общества
      10
    • нет, она только разобщает, есть для этого специализированные форумы
      17


Рекомендуемые сообщения

в целом, мнение провайдера тут никого не волнует- у него есть условия в договоре (и в Законе)- он должен делать действия по факту получения задания на эти действия. и мнение конкретного Васи Пупкина там никого не интересует. хорошо это или плохо-не знаю.

но меня устраивает существующий президент, и "восстановление справедливости и демократии", которое творится ныне в соседней салолюбивой территории- меня категорически не прельщает. поэтому я с удовольствием наблюдаю за тем, как нашу либерастическую илиту затыкают.

 

даже если это делается несколько топорно и страдают неповинные сайты-так извините, нарубить дров и не задавить ни одного муравья физически невозможно. пишите, они достаточно оперативно реагируют.

Изменено пользователем krazymouse
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо.

Тогда почему они не раздумывают,- у них нет этого свойства, просто лень или ещё что-то?

Я лишь привёл факт, не про конкретно какую то группу людей, а вообще про всех-всех-всех. Интерпретации этого факта не ко мне, я не специалист.

 

И вообще, обычно сильно сложные размышления в стиле "а почему они так делают?" никакой пользы не приносят. Достаточно вспомнить про Хитрый План Януковича и Хитрый План Путина.

  • +1 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я лишь привёл факт, не про конкретно какую то группу людей, а вообще про всех-всех-всех. Интерпретации этого факта не ко мне, я не специалист.

 

А я только хотел узнать, что про этот факт думают другие, я тоже не специалист в области психологий задуривания масс.

 

И вообще, обычно сильно сложные размышления в стиле "а почему они так делают?" никакой пользы не приносят. Достаточно вспомнить про Хитрый План Януковича и Хитрый План Путина.

 

Каждой причиной деятельности является какое-то начало, импульс или мотивация. Разве нельзя его найти?

Мне кажется это не сложные размышления, например компьютерная программа может показаться сложной на первый взгляд, а там ведь только 0 и 1 ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то есть тебя не смущает то,что кондуктор продает тебе билет без раздумий, можно ли тебе в общественный транспорт, нет ни у тебя противопоказаний(с требованием справки терапевта) и нет ли у тебя проблем с платежеспособностью(с требованием справки из банка)??

 

Может он и раздумывал когда устраивался на работу, возможно даже что - кондуктор более заразный :blink:

 

а то,что провайдер молча выполняет задание, не вдаваясь в рассуждения о его законности, обоснованности и тп-смущает??

 

Смущает та темная сторона, что выдаёт безосновательные приказы и задания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем больше катаешься,- тем чище биохимия, следовательно лучше настроение и материальный достаток.

Против закона A, G, T, C и U не попрёшь )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в целом, мнение провайдера тут никого не волнует- у него есть условия в договоре (и в Законе)- он должен делать действия по факту получения задания на эти действия. и мнение конкретного Васи Пупкина там никого не интересует. хорошо это или плохо-не знаю.

но меня устраивает существующий президент, и "восстановление справедливости и демократии", которое творится ныне в соседней салолюбивой территории- меня категорически не прельщает. поэтому я с удовольствием наблюдаю за тем, как нашу либерастическую илиту затыкают.

 

даже если это делается несколько топорно и страдают неповинные сайты-так извините, нарубить дров и не задавить ни одного муравья физически невозможно. пишите, они достаточно оперативно реагируют.

Либеральная элита, в основном, излагает довольно большое кол-во правильных вещей, другое дело что:

- общество не готово к кардинальным переменам, да и свободы нашим людям давать нельзя, вспомним хотя бы Александра2, который освободил крестьян и получил бомбу, а либералы хотят слишком много свободы;

- либералы мяслят слишком западно, а мы западниками никогда не были и не станем до конца;

- под эту дудку либерализма к ним примыкает всяческая мразота: нацики, оппозиционеры-радикалы, интернет тролли, обиженные на жизнь, куча политиков, стремящихся добраться до власти любой ценой.

От того и не нужно нам такое "восстановление демократии", но либералы, среди которых есть очень умные образованные люди, профессора - нужны. Нужна альтернативная точка зрения в Правительстве и Думе, особенно а экономике, где всё же западные страны устанавливают правила игры и мыслить по-западному в этой сфере было бы неплохо.

 

Про муравьёв: если правильно всё обДумать: не рубить под муравейником, то кол-во падших муравьёв можно значительно сократить, а в Думе у нас думать шибко не хотят, да и зачем, нет альтернативного мнения и спорить то не с кем особо, можно и вапще не ходить на заседания. К сожалению у нас слишком много решает наш замечательный президент, очень много делается только по его прямому указанию, он безусловно очень компетентный человек во многих вопросах (10 лет человек нормально др не справлял, в этом году первый раз и то в тайге :)), но должно и всё вокруг него работать как следует. Законы о блокировке сайтов, запрета матов должны обсуждаться с людьми, сведующими в этой области, чтобы были уточнения, корректировки. А то все просто выслуживаются, Путин дал указание разобраться, чтобы в соц сетях не организовывали стихийные митинги, сразу приняли закон: всё, где увидят - запретить, инфу о всех пользователях сохранять, хранить 3 года, по первому требованию предъявлять: кто, когда где заходил, что делал и т.д.. Ну какой экстримист будет сидеть в соц сети под своими паспортными данными со своего белого ip? Я понимаю, что в Думе не слушали про анонимайзеры и TOR, но можно же спросить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во первых, можно список тех самых, правильных и образованных, толковых и умных либералов?

 

Во вторых, касательно соцсетей, вы как относитесь к "дочерям офицеров"?

  • +1 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему сугубо личному мнению не претендующему на истину, контроль над сайтами вводится по одной простой причине-

не допускать распространения антиправительственного настроения.

А на порно-шмороно чинушам чхать, иначе бы давно гайки закрутили,

или вы думаете что они только вчера (внезапно) узнали что в инете есть пороно-шмороно.

 

Интернет это место, где люди могут черпать информацию отличающуюся от новостей 1 канала.

Чем меньше информации, тем подконтрольнее население.

Не многие например знают что в Казахстане недавно были не шуточные волнения, и америкосы там совсем не при чём.

Просто Назарбаев активно продвигает закон о наследии "трона".

Хочет завещать его своему сыну, но тк тот мал, а сам уже дюже стар, хочет чтоб какое то время порулил премьер, а потом передал пост наследнику.

Естественно это много кому не понравилось, и естественно вышли на улицу, и естественно были разогнаны.

Кстати, когда я рассказывал про то что в москве народ собирался демонстрацией и митингом на болотной,

Алмаатинцы делали квадратные глаза, они об этом даже не слышали!!!

И искренне удивлены что часть населения не довольна политикой кремля, что у нас вообще есть оппозиция (или "хомячки", кому как удобнее), у них об этом в сми ни-ни.

Информация про Казахстан от Алмаатинцев.

  • +1 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интернет это место, где люди могут черпать информацию отличающуюся от новостей 1 канала.

Чем меньше информации, тем подконтрольнее население.

А в чём собственно заключается ограничение информации? Изначально эту тему подняли в связи с рисунками педофильской наклонности, на первом канале такого конечно нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чём собственно заключается ограничение информации? Изначально эту тему подняли в связи с рисунками педофильской наклонности, на первом канале такого конечно нет.

хорошо-хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, ну серьёзно, у нас же вроде новый 37-й год, так говорили либералы. Где сидящие? Кто пострадал от тоталитарного режима кровавого тирана? Ходорковский? Прости господи, Навальный? Бедняжки из Пусси Райот? Какие конкретно ресурсы политического толка были заблокированы? Сколько было задавлено конкурентов?

 

Из лично виденного мной, блокировки сайтов шли по трём основным темам:

1) Наркотики. Насколько я помню именно из-за этого встрял луркмор.

2) Детская порнография. Девианарт соответственно.

3) Терроризм и экстремизм. Под блок шли сайты, на которых распространялась информация по Кавказу, видеобращения боевиков, их видеозаписи и тому подобное. Не так давно видел, как под блокировку попадали украинские ресурсы антироссийской направленности на которых были агитационные материалы.

 

Эти три пункта на мой взгляд не тянут на промывание мозгов кровавым Путиным. Лучше бы закон применяли пожёстче. Ибо реально задолбал легион проукраинских ботов, которые в ЖЖ волной налетают на пророссийские ресурсы.

 

Как где то в стране происходит какая то хрень, так сразу тоталитаризм, кошмар, душат демократию. Как где то по идиотизму заблокировали доступ к ни в чём не повинным ресурсам, так сразу завинчивание гаек и промывание мозгов. Нет, это не глупость исполнителя, это коварный заговор! Хитрый план Путина по созданию железного занавеса!

 

На Украине вон скинули кровавого диктатора. Правда по результату можно сказать, что был он не очень то кровавый, да и не очень то диктатор. Це перемога!

 

Вот реально вещь, которая стоит рассмотрения:

b_graf05.gif

  • +1 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эммиграция уровня 90-ых... это значит, что за 15 лет - ничего в лучшую сторону не поменялось.

 

EMIM_RF_1997_2013.png

Изменено пользователем Nomad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По естественному приросту что-то не очень, опять же сколько там в Русских, а сколько остальных нац.
Но мы теперь знаем кто виноват. Это ДНК!

я смотрю националистические темы пошли в ход

 

 

  • +1 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По естественному приросту что-то не очень.

 

 

то есть то, что естественный прирост стал нормой впервые за 15 лет- это ерунда, правда? :) оно само, при чем тут Путин :D

 

ну а что касается ими/эмиграции, то поглядим вот сюда:

 

Potential-petrs.jpg

Изменено пользователем krazymouse
  • +1 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...