Перейти к содержанию

Пульсометр


queems

Рекомендуемые сообщения

да меня больше интересует не влагозащищённость, а то как технически реализовано.

отличаются ли приёмники/передатчики от тех которые только на суше предназначены работать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да меня больше интересует не влагозащищённость, а то как технически реализовано.

отличаются ли приёмники/передатчики от тех которые только на суше предназначены работать?

 

 

на уровне железа думаю нет)))(может быть по другому, вечером поищу). Хотя по идее расстояние мизер между приёмником и передатчиком, думаю сигнал должен долетать до часов спокойно. Ну и как я уже писал выше, м.б. крепеж другой у датчика, что бы не мешал плавать, был более обтекаем и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эм... и почему это херня?(людям служат годами - свои задачи выполняют на ура, что еще надо?(Понт что у тебя гармин? Я видел таких еле бегающих и не показывающих результат мужиков(который они купили, начитавшись статей... и думающих, что с зная свой пульс - станут лучше бежать хDDD).

 

И вообще эти вундер плюшки нужны или нет? (Пусть отпишутся те - кто тренируется далеко не на любительском уровне, и пользуется трекингом, дневником и т.п. в пульсометре?).

Я вот сколько знаю спортсменов, зонами пульса они пользуются, да макс пульс смотрят (чаще всего это и заносят в дневники, расстояние в л/а все равно замеряют не по ГПСу, а чаще по стадиону.)

даже на форуме есть спортсмены и любители, которые пользуются почти всеми функциями...

дешовые пульсомеры теряют сигнал кардио датчика.. Сигма например та же, она стала очень сильно косячить со своим производство и каг факт подглючивать.. нужно просто опеределится что именно нужно.. если минимал, то выбор в сторону бюджетного варианта.. а если человек пользуется всем то смысл экономить и покупать фигню? тем более со многих покатушек интересно посматреть трек, прокатится потом самому... или узнать все особенности маршрута.. почему именно спортивного? может туристического... любое устройство имеет защиту от брызг.. но смысл тыкать кнопки под водой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

даже на форуме есть спортсмены и любители, которые пользуются почти всеми функциями...

дешовые пульсомеры теряют сигнал кардио датчика.. Сигма например та же, она стала очень сильно косячить со своим производство и каг факт подглючивать.. нужно просто опеределится что именно нужно.. если минимал, то выбор в сторону бюджетного варианта.. а если человек пользуется всем то смысл экономить и покупать фигню? тем более со многих покатушек интересно посматреть трек, прокатится потом самому... или узнать все особенности маршрута.. почему именно спортивного? может туристического... любое устройство имеет защиту от брызг.. но смысл тыкать кнопки под водой?

 

По факту да, иногда может потерять сигнал, но сигмой PC-7 которой я пользовался, такие вот вещи не вытворяла. (точнее было, но там поменяли батарею и все снова пучком).

 

Актуальность треков... это в общем спорно, что бы ездить по чьем то трекам, уже навигатор таскать надо целый в собой. а писать трек на редких поездках, скорее от лени потом в гугл мапс рисовать путь кому то.

 

+ как написали выше, вес пульсометров с гпс модулем и их габариты... мягко говоря не самые маленькие + еще заряжать периодически надо их.

А в сигме раз в год батарейки поменял и счастье)

 

Про под водой, может человек плавать с ним хочет в бассейне) или на сплавы ходить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"но сигмой PC-7 которой я пользовался" сигму давно покупали? нынешние сигмы глючат...

"Актуальность треков... это в общем спорно, что бы ездить по чьем то трекам, уже навигатор таскать надо целый в собой. а писать трек на редких поездках, скорее от лени потом в гугл мапс рисовать путь кому то. " а зачем? в 405 есть даже тринировка по маршруту например.. или прохаждение трассы по заданным точкам... или следовать в точку старта

"+ как написали выше, вес пульсометров с гпс модулем и их габариты... мягко говоря не самые маленькие + еще заряжать периодически надо их.

А в сигме раз в год батарейки поменял и счастье)" мои часы от несильно брендововго производителя в 2 раза тяжелее 405 и больше...при этом 405 полнофунционален... ну и минус должен быть у девайса это например зарядка.. но скидывают же треки накомп раз в неделю, месяц? чего бы и не зарядить от юсб?

"Про под водой, может человек плавать с ним хочет в бассейне) или на сплавы ходить." если не нажимать на кнопки гармин с этим вполне справляется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эм... и почему это херня?(людям служат годами - свои задачи выполняют на ура, что еще надо?(Понт что у тебя гармин? Я видел таких еле бегающих и не показывающих результат мужиков(который они купили, начитавшись статей... и думающих, что зная свой пульс - станут лучше бежать хDDD).
отличне. мужики, значит, еле бегают лошары, зато экип хороший, вот дураки, да? пусть в рваных кедах бегают и преклоняются быстрой молодёжью ))

 

понятное дело, что дешовый пульсомер будет работать, не так приятно как дорогой, но в плане просмотра мгновенного значения пульса для непритязательного Дгонзита разницы нет.

 

лично мне очень импонирует возможность простой синхронизации с компом. возможность посмотреть пульс в комплексе со скоростью, треком. причём смотреть в динамике, день за днём. хочешь посмотреть какие пульсы/скорости были на этом же отрезке до болезни/осенью/зимой/год назад - вот они в компе лежат. для самостоятельно тренирующегося человека - неплохое подспорье.

 

но так как я уже давно не тренируюсь - то пульсомера у меня нет никакого :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да меня больше интересует не влагозащищённость, а то как технически реализовано.

отличаются ли приёмники/передатчики от тех которые только на суше предназначены работать?

технически сейчас реализация сводится к отстегиваемым модулям считывания показаний работы сердца, исполнению в тканевом виде нагрудного датчика дабы сроднится с телом и не замечать.. и нормальная кодировка сигнала дабы не замечать прочих помех и других девайсов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

технически сейчас

ну сейчас на ANT+ реализуются устройства. на воздухе понятно что лучше работать будет со всякой кодировкой, но в воде 2.4 ГГц поглатятся за несколько сантиметров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

купил себе таймекс. но только потому что он мне как часы в душу запал визуально. заявлена водостойкость до 30 метров, но чота мне очково соваться с ним в бассейн.

нагрудный датчик работает странно, очень долго и редко подключается, и теряется. я думаю, просто батарею надо новую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну сейчас на ANT+ реализуются устройства. на воздухе понятно что лучше работать будет со всякой кодировкой, но в воде 2.4 ГГц поглатятся за несколько сантиметров.

а накой простите в воде пульс? если дайвинг, то там другие часы есть..) а если плаванье то вполне и этот справится..

обычная пульсомерка класса диал экстрим точно "утонет"..)

 

щас все в основном по классу до 30м но надо учитывать еще условия... да и смысл тыкать клавиши на дне? хотя я на глубине 5-10м в море подсветку часов включал при нырянии )) но то на часах, был класс до 100м.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а накой простите в воде пульс?

Ну мне особо не зачем. Я только на велике пользоваться собираюсь, возможно ещё если бегать буду.

Однако некоторым это надо. В частности читал рассказ триатлониста, так он во время первого этапа пользовался пульсометром. Вот мне интересно "как?" это реализовано, а не "зачем?" эта функция нужна в воде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну мне особо не зачем. Я только на велике пользоваться собираюсь, возможно ещё если бегать буду.

Однако некоторым это надо. В частности читал рассказ триатлониста, так он во время первого этапа пользовался пульсометром. Вот мне интересно "как?" это реализовано, а не "зачем?" эта функция нужна в воде.

каг это сделано или на какой микросхеме..)) об этом вам точно никто не скажет... наверное потому что производственная и комерческая тайна..

а у поларов например есть есть пульсометр с пальца... так понимаю по ультро-короткому расстоянию...

если найдешь выкладыва

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перед экспериментами в воде, вспомните, что "М" это не "метры погружения".

 

Water resistant

Выдерживают случайный контакт с брызгами воды или дождем

 

3 ATM (30 m)

Выдерживают случайный контакт с брызгами воды или дождем

 

5ATM (50 m)

Можно заниматься водными видам спорта, но в них нельзя нырять

 

10ATM (100 m)

В часах можно плавать и нырять, но без погружения с аквалангом

 

15, 20 ATM (150m,200m)

Часы рассчитаны на глубоководные погружения с аквалангом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитирую из инструкции к моему Ciclosport Cicloplus CP16IS - "Water resistance to a depth 20m (ensure that no buttons is pressed when the device is in contact with water)"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

3 ATM (30 m)

Выдерживают случайный контакт с брызгами воды или дождем

 

 

то есть надпись на моих часах 30м говорит лишь о том,что мне можно не париться за часы в ливень?

моя доволен))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...

Перед экспериментами в воде, вспомните, что "М" это не "метры погружения".

 

Water resistant

Выдерживают случайный контакт с брызгами воды или дождем

 

3 ATM (30 m)

Выдерживают случайный контакт с брызгами воды или дождем

 

5ATM (50 m)

Можно заниматься водными видам спорта, но в них нельзя нырять

 

10ATM (100 m)

В часах можно плавать и нырять, но без погружения с аквалангом

 

15, 20 ATM (150m,200m)

Часы рассчитаны на глубоководные погружения с аквалангом

 

Water resist 5 BAR на наручных часах) глубоко не нырял, но в емкости с водой все кнопки корректно работают и даже подсветка)).

 

а собственно вопрос, что лучше? три девайса: GPS, пульсометр и велокомпьютер или один девайс - все в одном? как например вот этот http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=86053

или этот http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=66087 (без GPS), хочется и пульсометр нормальный более менее и велокомпьютер с функцией каденса. а GPS вроде и есть в коммуникаторе, но жалко его бить в поездках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У менё всё отдельными устройствами:

1) Комп велосипедный (Cateye Enduro 8),

2) Пульсометр наручный (CicloSport cp13is),

3) GPS в телефоне (Sony Ericsson Xperia active).

 

Ну это потому, что пульсометр я частенько таскаю с собой по городу в качестве часов. Ездить с кардиодатчиком последнее время лень. А GPS в телефоне, потому не хочу пока покупать дорогой навигатор.

 

Честно говоря не вижу особо смысла для не-спортсмена покупать комбайн, который умеет всё это сразу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я прикидываю что "выгоднее" чтоли, как мне уже ответили в другой теме на велосипеде телефон умер, а мне жалко убивать дорогой девайс c GPS. пока не прикидывал что выйдет дешевле, но мне кажется, такой комбайн обойдется немного дешевле трех разных приспособлений, хотя могу ошибаться. простенький велокомп с функцией скорости и общим маршрутом для новичка нормально, но со временем захочется большего, да и как правильно заметил FAZer удобство тоже играет большое значение. как часы использовать пульсометр врядли буду т.к. уже есть наручные часы, GPS датчик (если он идет отдельным устройством я думаю разместить в подрамной сумке).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дорогой девайс в рюкзаке должен лежать. Ведь по пульсометру все равно ориентироваться на местности не выйдет, это ж не навигатор. Вот навигатор с функцией пульсометра это да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

судя по фото это пульсометр с функцией навигатора. на аналоговом дисплее нет карты. хотя даже сложно представить каким образом там реализован навигатор. может просто координаты пишет и потом на комп скидывает. в этом случае мне эта приблуда не нужна. а если ведет по точкам, типа 100 метров и направо. 10 км прямо. тогда да. на такое согласен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень-очень-очень сомневаюсь, что может куда то вывести. На 100500% уверен, что пульсометр с функцией GPS это возможность сохранять треки, а не ориентироваться на местности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень-очень-очень сомневаюсь, что может куда то вывести. На 100500% уверен, что пульсометр с функцией GPS это возможность сохранять треки, а не ориентироваться на местности.

 

ну и нафиг такой GPS))) для меня это лишние затраты, лучше коммуникатор в рюкзаке возить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...