Политота

[krazymouse]

ну тут существует некая часть сообщества, которое вроде бы вело, но большинство из них я и пешими то никогда не видел, которая считает что надо забанить навечно некую часть и опытных пользователей форума, начиная с меня. а новичкам тут и вообще делать нечего-они тупые вопросы задают.

 

я не согласен с этой некоей частью по всем пунктам.

а наш администратор уже неоднократно доказывал свою мудрость, посему его действия я не обсуждаю и не осуждаю. если он сделал так- значит, тому есть смысл.

Изменено 17 марта, 2012 пользователем krazymouse

[technicien]

Я часто вижу что номера телефонов на форуме пишут не как обычно 8-913-666-66-66 , а как то так 8-913-шесть66-/о6-66, но ведь и при обычной записи вроде нормально номер отображается, чет не понимаю я ниче=)

[PERETZ]

Я часто вижу что номера телефонов на форуме пишут не как обычно 8-913-666-66-66 , а как то так 8-913-шесть66-/о6-66, но ведь и при обычной записи вроде нормально номер отображается, чет не понимаю я ниче=)

 

это борьба с интернет-роботами-спамерами ИМХО - паранойя, но я ей тоже немного подвержен :D

 

ЗЫ почему он написал в примерном номере именно "666"? B)

Изменено 17 марта, 2012 пользователем PERETZ

[v_cent]

technicien,

спасибо, за подробный ответ.

 

krazymouse,

я б воспользовался твоим предложением, но я в Краснодаре,

Изменено 17 марта, 2012 пользователем v_cent

[krazymouse]

Я часто вижу что номера телефонов на форуме пишут не как обычно 8-913-666-66-66 , а как то так 8-913-шесть66-/о6-66, но ведь и при обычной записи вроде нормально номер отображается, чет не понимаю я ниче=)

 

существует софт, который собирает такие данные, но насколько я помню, он ищет цифры с определенных комбинациях. для того,чтобы меньше попадать в рассылочные листы, и пишутся частично буквами номера.

[Гость Shantee]

на ОФ такая мера практикуется уже несколько лет. никто не умер.

угу, кроме ОФ'а. Господи, убей всех идиотов...

[YB-II]

Блин, нифига у вас непонятно что с настройками пишу в единственной теме которая дает доступ на ответ.

 

У меня вопрос к админам: с год не был на форуме, пытаюсь зайти выкидывает. Логин-пароль вроде не менял. Можно както восстановить родную учетку?

Спасиб за внимание!

[krazymouse]

Блин, нифига у вас непонятно что с настройками пишу в единственной теме которая дает доступ на ответ.

 

У меня вопрос к админам: с год не был на форуме, пытаюсь зайти выкидывает. Логин-пароль вроде не менял. Можно както восстановить родную учетку?

Спасиб за внимание!

 

напиши в личку администратору. форестер его зовут.

[meaoow]

Пооффтоплю на свою любимую тему Умные люди, скажите, пожалуйста, какого как это может быть?

 

Оперативка занята не вся, но при этом часть процессов висят в свопе... Тормоза соответствующие :angry: Что делать?

[EDD]

"Окна" по определению всегда лезут в своп.

Причины в особенностях адресации памяти.

Как лечить станет понятнее после более детального описания. Хотя бы скриншот процессов в диспетчере задач.

Изменено 17 марта, 2012 пользователем EDD

[meaoow]

Хотя бы скриншот процессов в диспетчере задач.

Так?

 

Сейчас все ресурсы ест браузер, потому что в нем открыто стопицот вкладок. Но, если браузер закрыть, тормоза до конца не проходят! И xorg остается тяжелым...

Изменено 17 марта, 2012 пользователем meaoow

[queems]

CPU 1%, 2%... а если промотать окошко до конца - кто остальную долю сожрал?

[awad]

100 питсот вкладок процессору пофиггу.. ищи подкавырку в другом месте))

[emich]

Оперативка занята не вся, но при этом часть процессов висят в свопе... Тормоза соответствующие Что делать?

 

 

В какой то момент времени кто то сожрал всю оперативку и умный линукс послал часть процессов в своп, потом данный процесс оперативку то освободил, а вот процессы в свопе остались ...:) этот вопрос решил проще .... добавил оперативки и убрал своп...:) там фуррифокс.... браузеры любят оперативку, а у тебя её маловато... ах да и почисти кэш у фуррифокса... эта сволоч свой кэш любит в своп засовывать.... а потом перебирать его периодически...:)

Изменено 18 марта, 2012 пользователем emich

[meaoow]

В какой то момент времени кто то сожрал всю оперативку и умный линукс послал часть процессов в своп, потом данный процесс оперативку то освободил, а вот процессы в свопе остались ...

Этого не должно быть. Процессы должны сами переноситься из свопа в оперативную память, когда на ней появляется место.

[emich]

Этого не должно быть. Процессы должны сами переноситься из свопа в оперативную память, когда на ней появляется место.

 

 

зависит от ядра, которое этим занимается  ты ядро сама собирала или готовое взяла? и я про кеш фуррифокса сказал уже... он в свопе храниться.... а тормозит... так как винту плохо когда к нему обращаются рандомно... а и ещё проверь в каком режиме винт работает PIO или DMA 

Изменено 18 марта, 2012 пользователем emich

[awad]

Если бы в линухах работало всё так каг должно без вмешательства... то отпала бы нужда в окнах и людях следящих за юнихами)))

что-то у тебя есче есть о чем ты нам не рассказываешь)))

[Shiki]

подскажите кто знает сколько будет стоить Forward BENFICA 2 б/у ?

[Empty]

Отправлено Сегодня, 10:24 by Энакин:

 

"Сегодня утром получил смс "Сергей извини и не обижайся, но больше ни на одну покатушку я с вами не поеду"

Я позвонил узнать как дела, человек очень расстроен (мягко выражаясь).

Вобщем, "спасибо" за помощь друзья.

Одним человеком в вашей тусовке стало меньше (вернее двумя)

Я как человек чувствующий ответственность за происходящее, тему закрываю.

Вечером её удаляю и сам удаляюсь с форума, это не угроза или шантаж просто так мне велит моя совесть."

 

Какой у нас дружный форум стал. молодцы, ребята, нечего сказать.

Изменено 18 марта, 2012 пользователем Empty

[oger]

Сергей, Энакин, ты один из тех людей, о которых я буду грустить всегда. Мне будет тебя не хватать.

[technicien]

meaoow, В люнупсе не силен, но использование свопа точно можно сконфигурировать. Есть еще такая тема что когда приложение грузится в работу, то более употребимые его модули пихаются в оперативку, а модули которые могут понадобится потом пихаются в своп. поэтому не стоит удивляться если оперативки еще море а своп чем то занят, обычно так он организован.

 

упд. вот че нарыл

 

Установка приоритета использования swap

 

1. Редактируем файл конфигурации системы

Код:

sudo nano /etc/sysctl.conf

 

Находим значение vm.swappiness если такового нет, то в самом конце файла дописываем его.

Код:

vm.swappiness=80

 

Сохраняем файл и выходим (ctrl + x , y)

 

80 - это параметр приоритета. Если указать число ближе к нулю, то система будет стараться очень редко задействовать swap память, использовать её, только в критических ситуациях. А если ближайшее к 100, то система будет стараться хранить все данные только в swap. По умлочанию стоит параметр 60, лично я, из своих наблюдений, пришёл к выводу, что более/менее оптимальным параметром, лично для меня, является значение 80.

 

2. Просматриваем приоритет использования swap файла

Код:

cat /proc/sys/vm/swappiness

Изменено 18 марта, 2012 пользователем technicien

[Oobe]

Какой у нас дружный форум стал. молодцы, ребята, нечего сказать.

Весеннее обострение у некоторых, тем более когда тема предрасполагает к троллингу и т.п.

Изменено 18 марта, 2012 пользователем Oobe

[technicien]

Если бы в линухах работало всё так каг должно без вмешательства... то отпала бы нужда в окнах и людях следящих за юнихами)))

 

Самое интересное что как только не хвалят никсы за стабильность и прочие плюшки (утрирую конечно, но суть ясна не зря ж на серверах никсы крутят), а на заводском оборудовании, даже на сложных ответственных станках с чпу стоит выньдоус.

[Empty]

Весеннее обострение у некоторых, тем более когда тема предрасполагает к троллингу и т.п.

Она как бэ предрасполагала, да, но просили же по-нормальному 

Изменено 18 марта, 2012 пользователем Empty

[meaoow]

Какой у нас дружный форум стал.

он просто очень большой. чем больше сообщество - тем меньше взаимопонимания в нем.

но ситуация неприятная получилась:(

 

meaoow

ой, спасибо! вечером после пиццы буду эксперименты ставить %)

 

а на заводском оборудовании, даже на сложных ответственных станках с чпу стоит выньдоус.

таки не везде ;)

если человек идеально знает виндоуз, как свои три пальца, а в линухе разбирается примерно так же, как я, то вполне естественно, что под виндой все будет работать стабильнее.

Изменено 18 марта, 2012 пользователем meaoow