Политика, экономика, и т.п.

[Duke Nukem]

Внешнего противника не будет. Будет внутренний.

 

Ага! Колониальное Зауралье с полукитайским Дальним Востоком против центральной части страны (г.Масква) с Северным Кавказом во главе!

[Паша]

Наткнулся в журнале "Максим" на интересное высказывание, которое мне понравилось, после чего я прочитал эссе "О гражданском неповиновении"

Настоящий патриот, с точки зрения MAXIM – это не тот, кто бесконечно хвалит свою страну за все, что в ней было, есть и будет. В этом вопросе MAXIM целиком на стороне Генри Торо, который в своем «Трактате о долге гражданского неповиновения» писал: "Тот, кто призывает примиряться с язвой и пороком в своем государстве, – не патриот, а своекорыстный предатель. Патриот же обязан бить в колокола, когда видит любую опасность, любую несправедливость, любую болезнь, которая распространяется в его стране. Если власть издает несправедливый закон, патриот обязан ему не подчиняться и всячески бороться с ним."

В целом, эссе задумчивое, но легкое, указанной цитаты я не нашел, но может быть причиной тому вольность различных переводов и отсутствие способности читать оригинал.

Но то, что мне понравилось, я запомнил и советую запомнить многим

Нельзя объять необъятное, но то, что человек не в состоянии сделать все, вовсе не означает, что что-то можно делать плохо.

В тему о нашем государстве и современных правителях - очень актуально

[Alexandr_VV]

Совершенно зря вы так уверены на счет войны. Совершенно закономерно, по мере ослабления армии, науки и экономики России, у различных соседей по земному шарику будет возникать одна настойчивая мысль: "А по какому праву эта никчемная, ленивая, спившаяся и проворовавшаяся нация владеет и распоряжается такими огромными территориальными прочими полезными ресурсами?!"

Не нужно забывать, что население только одной Японии практически равно численности населения РФ со всеми населяющими ее малыми народностями, включая Чечню, Дагестан и понаехавшими таджиками. Население Германии - практически равно. Население США - в пару раз больше, про Китай и Индию с Пакистаном - вааще молчу. И вот прикиньте: топчутся японцы на своих островах, тайфуны у них там, землетрясения, цунами и Фукусимы, а мы рядышком, на такой огромной поляне сидим, жрем водку с пельменями, ковыряемся в зубах и ничерта не делаем :P

 

А как выглядит современная война? Посмотрите на Сирию. Сначала откуда ни возмись появляются группы вооруженных "борцов за свободу", которые захватывают, к примеру, городской квартал, и устраивают там небольшой джихад мирному населению и ментам. После чего подтягивается армия и начинает этих отморозков оттуда выковыривать, попутно волей-неволей разрушая сам квартал вместе с имуществом жителей. Налицо имеем кучу беженцев и километры видео в ютубе, которые можно толковать в любую сторону, вплоть до того, что армия долбит по жилищам собственных мирных граждан из всех стволов. Повторите эту ситуацию раз пять-десть в разных городах, и можно смело вводить войска ООН, объявлять над Россией зону, свободную от полетов (то есть захватывать господство в воздухе) и объявлять Путина опасным диктатором, который кушает детей на завтраки (фото с поцелуем мальчика в животик) и обладает оружием массового поражения. Все! Война уже идет, и Россия в ней уже проигрывает. Смотрите телевизор.

Изменено 29 августа, 2013 пользователем Alexandr_VV

[Паша]

Нельзя забывать о сдерживающем мир ядерном оружии

Пока не будет ядерной ловушки, которая будет способна бахнуть или обезвредить на месте ядерную ракету, никто не будет провоцировать открытым вторжением или точечной бомбардировкой страну, обладающую столь мощным оружием защиты-нападения

Так что завоевывать нас будут не снаружи, а изнутри, не открыто, а исподтишка, но все равно не победят-это невозможно в прогнозируемом будущем

[3ak]

"А по какому праву эта никчемная, ленивая, спившаяся и проворовавшаяся нация владеет и распоряжается такими огромными территориальными прочими полезными ресурсами?!"

Вообще то это только местные всепросральщики так видят Россию. В других странах тихо сцат когда о нас слышат

[Alexandr_VV]

И это выгодно Госдепам и Минобороны - чем больше рядовые обыватели сцат, тем активнее будут кивать одобрительно, когда нас будут "освобождать".

[PERETZ]

Нельзя забывать о сдерживающем мир ядерном оружии

... никто не будет провоцировать открытым вторжением или точечной бомбардировкой страну, обладающую столь мощным оружием защиты-нападения...

 

Применение ядерного оружия требует от руководства ум, железную волю, решительность и, скажем так, наличие этого ядерного оружия с гарантированной возможностью доставки до целей. А у этих пидарасов все детки и имущество со счетами в европах и америках. Они что, по себе будут стрелять?

 

ИМХО При возможном внешнем вторжении, после очень короткого периода беспорядочного разрозненного сопротивления останков кадровой армии и каких то возможных спонтанных ополчений - они страну гарантированно сдадут на условиях сохранения своих жизней и имущества. Хотя, конечно, страна и сейчас сдана в аренду как сырьевая колония B)

[krazymouse]

Хотя, конечно, страна и сейчас сдана в аренду как сырьевая колония B)

 

ну да. истребители,вертолеты,танки,системы ПВО,новые радары,которые даже стелсы четко видят... кстати, Россия первый раз вышла на первое место в мире по продажам истребителей.

странное сырье получается.

[PERETZ]

Хотя, конечно, страна и сейчас сдана в аренду как сырьевая колония B)

 

ну да. истребители,вертолеты,танки,системы ПВО,новые радары,которые даже стелсы четко видят... кстати, Россия первый раз вышла на первое место в мире по продажам истребителей.

странное сырье получается.

 

 

квасной патриотизм дело хорошее, но безнадежное :)

[Nicord]

которые даже стелсы четко видят

А чего их видеть, они с вооружения в США уже сняты :lol:. Если речь про F-117.

[Alexandr_VV]

Россия первый раз вышла на первое место в мире по продажам истребителей.

Американцы не продают свои F-22. И к сожалению, истребители - это всего-лишь носитель для ракет в наше время. А вот последнего поколения ракеты как раз у нас и не выпускают. Теоретические разработки вроде есть, но производства нет, в войсках ракет нет. Там, где пиндосы используют высокоточное оружие, наши продолжают гвоздить неуправляемыми болванками а-ля "Катюша".

[3ak]

Американцы не продают свои F-22

их у них просто нет. Рекомендую изучить прежде чем лезть с громкогласными заявлениями

 

И к сожалению, истребители - это всего-лишь носитель для ракет в наше время

Тут я начал сомневаться....

 

А вот последнего поколения ракеты как раз у нас и не выпускают

Тут я понял что говорить бесполезно

[Nicord]

Вот тут:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed/Boeing_F-22_Raptor

 

Нагло врут?

[Alexandr_VV]

Американцы не продают свои F-22

их у них просто нет. Рекомендую изучить прежде чем лезть с громкогласными заявлениями

 

 

Э-м-м... что?

 

А вот последнего поколения ракеты как раз у нас и не выпускают

Тут я понял что говорить бесполезно

Давайте не будем горячиться за истребители - они в последние лет 20 участия в серьезных боевых действиях практически не принимают, доказать что-то будет очень сложно. Хотя, если вы фанат темы оружия, назовите мне российский аналог AIM-120, имеющийся в войсках, и я все. Давайте посмотрим на штурмовики. Видеорегистраторы нынче кругом:

 

http://www.youtube.com/watch?v=yvdWY3K412A

 

2008 год, Южная Осетия, российский штурмовик Су-25 в последней модификации "СМ". Обнаружение противника - визуальное, оружие - НАРы разного калибра.

 

А это уже пиндосы, Афганистан, 2007 год, работа А-10 в последней модификации, лазерное и GPS-наведение, сенсоры, внешнее целеуказание, JDAM:

 

http://www.youtube.com/watch?v=4nAQzujEoBM

Изменено 29 августа, 2013 пользователем Alexandr_VV

[krazymouse]

 

Давайте не будем горячиться за истребители - они в последние лет 20 участия в серьезных боевых действиях практически не принимают, доказать что-то будет очень сложно.

 

2008 год, Южная Осетия, российский штурмовик Су-25 в последней модификации "СМ". Обнаружение противника - визуальное, оружие - НАРы разного калибра.

 

А это уже пиндосы, Афганистан, 2007 год, работа А-10 в последней модификации, лазерное и GPS-наведение, сенсоры, внешнее целеуказание, JDAM:

 

 

и тем не менее наши грузинов обули,а пендосы просасывают, до сих пор не ликвидировав тех, ради кого затевали все.право же,странное сравнение. к слову- в Осетии воевали те самолеты, какие попали под руку- тупо решало время. поэтому сравнивать су25,который разрабатывался в 56 году, с современным истребителем вероятных друзей как-то некорректно.

В войне были применены Су-25СМ, но так как на этих самолетах отсутствовала система РЭБ, они часто попадали под огонь противника. Устаревший прицельный комплекс не позволяет самолету работать в плохих метео условиях, а также применять ракеты Х-25/29 ночью, в основном штурмовик использует НАР и авиабомбы.[46]

это раз.

все вышеперечисленное есть на 4+++

это два.

 

f22 не продают, потому что они не могут себе позволить расходы на его производство. его в госзаказе меньше,чем наши продали на МАКСе. согласно той же вики.

и потому что применение вот этого образца "ракет,которые у нас не выпускают" делает невозможным применение данного аппарата. так как он легко обнаруживается вот этим аппаратом. упомянутые "несуществующие предметы" - отнюдь не макеты, а вполне себе стоящая на вооружении техника.

эта техника,кстати,является одной из причин того, что Сирию до сих пор не раздолбали с воздуха,как Ливию,Ирак и тп.

 

А вот последнего поколения ракеты как раз у нас и не выпускают

Тут я понял что говорить бесполезно

согласен полностью.

Изменено 29 августа, 2013 пользователем krazymouse

[krazymouse]

а вот любопытный пример того, как Америка покупает услуги России, будучи не в силах осилить(сорри за каламбур) производство своего:

 

С тех пор, как 22 июля 2011 года была завершена действовавшая с 1981 года программа использования космических кораблей многоразового использования Space Shuttle, NASA приходится пользоваться услугами Роскосмоса по доставке американских космонавтов на МКС. Из-за урезания расходов бюджета США на космические программы, первый испытательный полёт нового корабля многоразового использования Orion перенесён с 2013 на 2014 год. При этом испытания системы аварийного прекращения работы двигателя на старте для этого корабля пока что запланированы на 2019 год, но могут быть отодвинуты ещё дальше из-за проблем с финансированием, а разработка систем жизнеобеспечения экипажа и авионики и вовсе приостановлена на неопределённый срок. На текущий момент на создание Ориона бюджет США израсходовал 6,1 млрд. долларов США. Из-за отсутствия на текущий момент у США средств доставки космонавтов на Международную Космическую Станцию, NASA приходится пользоваться услугами Роскосмоса, который берёт примерно по 65 млн. долларов США в год за одного космонавта.

 

то есть до 2019 года как минимум штаты будут выкладывать по 65 лимонов зеленых нашим. сырьевому, как грицца, придатку. :(

[krazymouse]

а вот это - т50. которого тоже быть не может, потому что не может быть никогда, так как мозгов нет, бабло разворовали и тп.

 

 

игнорируя очевидное, наши белоленточные друзья не верят в факты.

 

 

а факты летают уже на международной выставке...

Изменено 29 августа, 2013 пользователем krazymouse

[krazymouse]

Хотя, если вы фанат темы оружия, назовите мне российский аналог AIM-120, имеющийся в войсках, и я все.

 

минутное гугление дало:

Ракеты AIM-120C имеют длину 3,6 м; стартовую массу 361 кг и диаметр корпуса 17,78 см. Могут устанавливаться на истребители F-15, F-16 и F-22, а также боевые самолеты многоцелевого использования Eurofighter 2000.

 

Российским аналогом этого оружия является ракета средней дальности класса "воздух-воздух" Р-27Р1. являющаяся штатным вооружением ныне устаревшего МИГ29

 

двухминутное: собственно, ты чуть чуть всё, почти всё и совсем всё

 

забавляет способность спорить, категорически не шаря в предмете.

Изменено 29 августа, 2013 пользователем krazymouse

[Alexandr_VV]

наши грузинов обули,а пендосы просасывают, до сих пор не ликвидировав тех, ради кого затевали все.право же,странное сравнение. к слову- в Осетии воевали те самолеты, какие попали под руку- тупо решало время. поэтому сравнивать су25,который разрабатывался в 56 году, с современным истребителем вероятных друзей как-то некорректно.

 

Не хочу вас разочаровывать, но гугль мозгов не заменяет, и за достоверность информации не отвечает. Но даже гугль знает, что Су-25 разрабатывался в конце 70-х и испытывался в 80-х в том-же Афганистане, однако его "устаревший прицельный комплекс не позволяет самолету работать в плохих метео условиях, а также применять ракеты". А ничего "новее" у нас и нету Его конкурент в моем сравнении - американский штурмовик А-10, принятый на вооружение в 1976(!) году. Разрабатывался он по опыту войны во Вьетнаме, в 60-х.

 

Теперь что касается ракет AIM-120 и семейства Р-27. AMRAAM, или AIM-120 в разных модификациях - это ракета с активной радиолокационной головкой самонаведения. То есть на конечном участке траектории она захватывает цель своим радаром и преследует цель без участия самолета носителя. Р-27 - ракеты с пассивным наведением, они наводятся на сигнал, отраженный целью при подсветке ее самолетом-носителем. Знаете в чем разница? Пускают два самолета друг в друга ракеты. Один после пуска отвернул на 180 градусов и на форсаже рванул домой, а второй вынужден "светить" на цель радаром, не то ракета потеряет цель и уйдет в молоко. А на встречу ему тем временем летит вражеская ракета. Представили? Так работала американская AIM-7 "Sparrow" во Вьетнаме, Фантомы их тогда таскали, а у нас ничего подобного небыло, к сожалению.

В 80-х в СССР разрабатывали аналог AIM-120, ракету Р-77, но в серию запустить не успели, и сейчас до сих пор производство не налажено. Производятся единичные экземпляры для различных испытаний и выставок-продаж под названием РВВ-АЕ, но народ не особо рвется их покупать.

 

А Т-50 - да, летает. Летает планер, без родных двигателей, которые еще "в проекте", без ракет, которые еще "доводят", и без радара, который еще "доизобретают". И разрабатывать его взялись не потому, что нужно военный паритет держать, а потому, что Индия дала денег на разработку для себя, ну и для нас, так уж и быть.

 

ЗЫ: не нужно меня ни в чем обвинять и вешать немедленно ярлыки, как это у вас в интернетах принято. Я такой-же патриот и русский, как все вокруг. Просто интересуюсь боевой авиацией. А интересуясь, узнаю факты. И чем больше я их узнаю, тем больше меня это беспокоит. Вот и с вами поделился своим беспокойством.

Изменено 29 августа, 2013 пользователем Alexandr_VV

[Nicord]

Его конкурент в моем сравнении - американский штурмовик А-10, принятый на вооружение в 1976(!) году

Чёртов крест таки страшная штука:(. Пулемёт особенно доставляет...

[krazymouse]

 

Теперь что касается ракет AIM-120 и семейства Р-27.....

 

А Т-50 - да, летает. Летает планер, без родных двигателей, которые еще "в проекте", без ракет, которые еще "доводят", и без радара, который еще "доизобретают". И разрабатывать его взялись не потому, что нужно военный паритет держать, а потому, что Индия дала денег на разработку для себя, ну и для нас, так уж и быть.

 

 

Р-27АЭ — ракета с активной радиолокационной головкой самонаведения на конечном участке полёта (аналог УР типа AIM-120 и P-77), гарантированная дальность захвата цели с ЭПР 5 м² бортовой РЛС — 20 км, максимальная дальность пуска — 130 км

достоверных данных по серийному производству, равно как и по незапуску в серию- нет.

 

а про т50- как бы самолет нового поколения не 5 лет разрабатывается. не все так однозначно. я не патриот. просто мне претит, когда старательно мажут свою страну коричневым дурнопахнущим. и если бы у нас действительно было все так плохо в области боевой авиации- мы бы не удерживали первое место по продажам уже который год,м?

[Alexandr_VV]

Да, боремся за это почетное звание с Китаем :) Дело в том, что покупают чужое оружие те, кто не в состоянии произвести собственное. США, Англия, Франция, Германия, Италия, Япония, Канада, Австралия, даже Южная Корея - либо выпускаю собственное, либо производят по лицензии штатовское (я про авиацию). Все союзники США по различным блокам покупают авиацию у США (либо опять-же участвуют в совместном производстве), ибо у них должна быть унификация. Мы продаем оружие на Ближний Восток, Индии, и еще Венесуэле. Причем, Иран решил строить свои самолеты сам. А остальных покупателей Штаты нам сильно проредили в последнее время. Сирия вот еще держится.

Изменено 29 августа, 2013 пользователем Alexandr_VV

[Alexandr_VV]

[

Р-27АЭ — ракета с активной радиолокационной головкой самонаведения на конечном участке полёта (аналог УР типа AIM-120 и P-77), гарантированная дальность захвата цели с ЭПР 5 м² бортовой РЛС — 20 км, максимальная дальность пуска — 130 км

достоверных данных по серийному производству, равно как и по незапуску в серию- нет.

 

Смотрим "регистратор":

 

http://www.youtube.com/watch?v=g9-gPXmDXCM

 

В правом нижнем углу видим надпись: 27Р Это тип ракеты. Липецк - это центр боевого применения и переучивания лётного состава, то есть российский вариант "Топ Ган". У них есть все самые крутые игрушки, какие только найдутся в закромах родины. Есть единственный ролик пуска Р-77 с Су-30МК, и все. Больше про эти ракеты никто нигде не слышал. Учатся и тренируются со старьем. На стрельбы летают со старьем. Нас складах ничего нового не видно. Одно утешение - этот ролик в интернете:

 

http://www.youtube.com/watch?v=Y2uFiLwgdQc

 

Может кто-то кое-где у нас порой... (с)

[Alexandr_VV]

Ну и вот ПАК-ФА у нас по идее должен быть вооружен РВВ-АЕ, даже видео есть, что он чего-то пускает. Чего пускает, правда, не известно

 

http://www.youtube.com/watch?v=Fftd32vhKyQ

 

А уж пиндосы за последние 20 лет чем только не настрелялись, аж завидки берут:

 

http://www.youtube.com/watch?v=YGFUYUAeReo

Изменено 29 августа, 2013 пользователем Alexandr_VV

[3ak]

Пускает он по идее Х-58УШКЭ — она как раз на испытаниях