Политика, экономика, и т.п.

[Andrew55]

для тех, кто еще не видел:

в цитадели демократии рванула на старте ракета.

 

не иначе-Путин дотянулся.

 

http://www.youtube.com/watch?v=bx1CeHFeea0

 

:D :D :D

[Оккамов]

А РПЦ что думает по этому поводу?:)

Ничего. У РПЦ нет папы, мнение которого было бы мнением Церкви. Мнение РПЦ - это решение собора. Насколько мне известно эволюция на соборах РПЦ не обсуждалась. А мнений много и разных. Но это только частные мнения и не важно патриарх это или ещё кто-то. Вот, например, есть мнение об эволюции протодиакона Кураева:

Или профессора московской духовной академии А.И. Осипова

http://www.youtube.com/watch?v=Ip6ds_x_wUU

Изменено 29 октября, 2014 пользователем velonub

[Nicord]

Хмм. С телефона не могу посмотреть. Хотя фамилии граждан знакомы. Ну, в принципе интересная позиция.

 

Ватикан по идее занял единственно правильный вариант - наука изучает доступный измерению мир и религия туда не лезет. А религия занимается моралью и метафизикой и наука туда не лезет. Хотя срачи не прекратятся, учитывая позицию Ватикана по абортам и однополым бракам. Но это всё же лучше американских протестантов с их тупым креационизмом.

 

У РПЦ подход хитрый. Мутный, с точки зрения философии и вообще в плане методологии. Но зато рабочий на практике. Правда опять же не понятно до каких пределов это будет работать. Надо полагать деятелей с особо оригинальными взглядами выгоняют на мороз?

[Оккамов]

У РПЦ подход хитрый. Мутный, с точки зрения философии и вообще в плане методологии. Но зато рабочий на практике. Правда опять же не понятно до каких пределов это будет работать. Надо полагать деятелей с особо оригинальными взглядами выгоняют на мороз?

Что мутного? Мнение Востока - мир творение. Следовательно мир не Бог. Следовательно познаваем, и в этом нет ничего ни греховного (десакрализующего) или принципиально не возможного. На востоке, до последнего времени не было конфликта с научным знанием - это не было богословским вопросом :)

Надо полагать деятелей с особо оригинальными взглядами выгоняют на мороз?

Были прецеденты? Вообще-то вопрос мягко говоря мало корректный. Это всё равно как у малознакомого собеседника в разговоре спросить "ты уже перестал "мерзости" делать?". После таких вопросов и ремарок разговор в лучшем случае заканчивается.

Изменено 29 октября, 2014 пользователем velonub

[krazymouse]

[Nicord]

Тут в соседней теме бочку катят на твиттер, а я внезапно взял и зарегался.

 

Вот оттуда фоточки последствий крушения Антареса:

[krazymouse]

новость, которую сложно недооценить

 

Впервые за всю историю поставок на расчетный счет дочерней компании ОАО «Зарубежнефть» — ООО «Зарнестсервис» — поступил авансовый платеж в российской национальной валюте от реализации нефти на экспорт в Республику Беларусь.

[degasser]

новость, которую сложно недооценить

ну да конечно , такое невозможно недооценить :) Главное правильно выбрать время когда рубли в расход пускать. В период девальвации, скинуть нефть за обесценивающуюся валюту))) Браво беларусы

 

а главное сорс радует)))) псевдопатриотизм все это

Изменено 30 октября, 2014 пользователем degasser

[krazymouse]

новость, которую сложно недооценить

ну да конечно , такое невозможно недооценить :) Главное правильно выбрать время когда рубли в расход пускать. В период девальвации, скинуть нефть за обесценивающуюся валюту))) Браво беларусы

 

а главное сорс радует)))) псевдопатриотизм все это

 

когда все начнут пускать в расход рубли-в расход уйдет твое любимое СШП. так что я посмеюсь с тобой вместе. :) а рассуждения о патриотизме человека, регулярно сваливающего за границу-вообще оксюморон.

[Toshich]

О рублике.

Как всегда, предлагаю и альтернативную точку зрения на данный вопрос.

RT: $ упадёт до 40

Slon: $ будет 45 в 2014 и выше в 2015

 

Да, кстати, Башнефть у Евтушенкова таки отжали в пользу государства...

[krazymouse]

польское ТВ крутит в эфире странные передачи.

 

 

 

интересно, к чему они готовят общественное мнение?

[Оккамов]

польское ТВ крутит в эфире странные передачи.

 

 

 

интересно, к чему они готовят общественное мнение?

Не важно к чему они готовят свое общественное мнение, важно чтобы они готовили общественное мнение в сопредельных областях :)

[krazymouse]

германия

 

 

хм, у них одна методичка,что ли?

[krazymouse]

Смешно и грустно.

 

 

либералы, заведующие центробанком- не лучший выбор для страны под прессом штатов.

[VDV-S]

либералы, заведующие центробанком- не лучший выбор для страны под прессом штатов.

Разумеется они туда случайно попали. Просто мимо проходили :D

[krazymouse]

либералы, заведующие центробанком- не лучший выбор для страны под прессом штатов.

Разумеется они туда случайно попали. Просто мимо проходили :D

 

я думаю,что давно пора их оттуда вышвырнуть.

[VDV-S]

я думаю,что давно пора их оттуда вышвырнуть.

Надеюсь вместе с теми кто их туда ставил? :D

 

http://arshinova.info/novosti/komitet-gosdumyi-rekomendoval-nabiullinu-na-post-glavyi-czb.html

[krazymouse]

 

Надеюсь вместе с теми кто их туда ставил? :D

 

давай, обвини корову в том,что молоко у тебя прокисло.

[VDV-S]

Пока нефть еще космически дорогая можно прятаться за красивыми афоризмами.

Время есть - посмотрим.

Тем более если это краткосрочная (спекулятивная) валютная аномалия - положительный эффект будет гораздо выше негативного

[krazymouse]

Пока нефть еще космически дорогая можно прятаться за красивыми афоризмами.

Время есть - посмотрим.

Тем более если это краткосрочная (спекулятивная) валютная аномалия - положительный эффект будет гораздо выше негативного

 

цена нефти держится в рамках обычного коридора. и уж ты-то точно знаешь это. про валютные аномалии- хз, тут я не спец. может, оно и к лучшему делается. хз. я тупо откомментил смешную картинку, в меру моего разумения.

вряд ли имеет смысл спорить.

 

апдейт-оказывается не только мне так кажется...

 

лирическое отступление по поводу нашего Центробанка.

 

На данный момент у Путина нет полного контроля над Центробанком. Согласно статье 75 Конституции РФ наш ЦБ проводит независимую от Кремля политику — поэтому даже сейчас, когда действия ЦБ выглядят откровенно вредительскими, Путин не имеет рычагов, чтобы привести Центробанк в чувство. Для сравнения — Народный банк Китая подчинён государству полностью, и там таких проблем не возникает:

Изменено 7 ноября, 2014 пользователем krazymouse

[0x29a]

О да! Все проблемы от того, что Путин не контролирует ЦБ. И дороги от того у нас плохие, что Путин лично не контролирует их качество. Вот будет Путин контролировать ВСЁ, разгонит всех либерастов, - вот тогда заживём!

[krazymouse]

О да! Все проблемы от того, что Путин не контролирует ЦБ. И дороги от того у нас плохие, что Путин лично не контролирует их качество. Вот будет Путин контролировать ВСЁ, разгонит всех либерастов, - вот тогда заживём!

 

как может Путин контролировать всех исполнителей, если многие юзеры не в состоянии контролировать даже то,что пишут их руки?

 

PS не вижу ничего дурного в избавлении страны от тех,кто ее ненавидит.

 

PPS в Китае ЦБ контролируется правительством. ты серьезно думаешь, что Китай менее успешен, нежели Россия?

Изменено 7 ноября, 2014 пользователем krazymouse

[VDV-S]

даже сейчас, когда действия ЦБ выглядят откровенно вредительскими,

Не "даже сейчас", а в принципе.

Но хорошо хоть понятно, что в ЦБ сидят люди прилетевшие с Марса или прямо из Госдепа :D

[VDV-S]

как может Путин контролировать всех исполнителей,

Зачем? Хотя бы по ключевым стратегическим вопросам.

А главное создать работоспособную концепцию развития, систему, благодаря которой повысится ответственность и эффективность.

 

 

З.Ы. пожалуй лучше это все в политику.

Изменено 7 ноября, 2014 пользователем VDV-S

[0x29a]

Страну я очень даже нежно люблю. Только страна и государство - это не одно и то же.

 

P.S.: Не вижу ничего дурного в избавлении страны от тех, кто её разворовывает.

 

P.P.S.: В Китае правительство много чего контролирует. Давайте строить коммунизьм?

 

P.P.P.S.: Ой, я думал это и есть политика. Умолкаю...

Изменено 7 ноября, 2014 пользователем 0x29a