Jump to content
110sam

Сбиты Форестер и Спящий Кот

Recommended Posts

Очень неприятно сообщать эту новость. около 18.00 велосипедисты были сбиты около жд моста автомобилем сзади. Владимир в тяжелейшем состоянии доставлен в Городская клиническая больница №1, Перелета,7. В данный момент он в реанимационном зале. Через знакомого врача узнал, что сейчас он на аппарате ИВЛ, имеются многочисленные травмы черепа и неблагоприятный прогноз для жизни.

 

 

Друзья. просьба не тревожить лечащих и дежурных врачей ГБ1 по поводу состояния Володи.

Вся информация будет здесь или по телефону- 8 913 988 73 40 Андрей.

Если вы хотите чем то помочь или есть знакомые доктора, первым делом обращайтесь к Олесю Гугле (node60)

В принципе, всё что можно сделать- делается, привлечены лучшие специалисты, нам осталось только ждать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
UnPinned posts

Скорее всего, раз 5 дали, обвинитель просил больше. А тут изначально обвинитель просит 4, он раньше адвокатом не работал? Ничего не перепутал?

Сейчас учтут не судимость, найдут иждивенцев и дадут 2 года.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Сейчас учтут не судимость, найдут иждивенцев и дадут 2 года.

 

условно.

 

PS: обвинители тоже кушать хотят.

Edited by krazymouse
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

У водителя сбившего Пичугина тоже иждивенцы и жена беременная.

Преступления по составу и вреду для общества идентичные.

Но почему в одном случае просят 7 лет, а в другом 4?

Причем в Москве водитель не скрывался.

Может причина в том, что за процессом в Москве следили 1000 человек, а в Омске 100.?

Edited by Alex F.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У водителя сбившего Пичугина тоже иждивенцы и жена беременная.

Преступления по составу и вреду для общества идентичные.

Но почему в одном случае просят 7 лет, а в другом 4?

 

потому что водитель,сбивший Пичугина- не директор крупной фирмы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

по факту получения на руки решения суда(оглашщения приговора) можно будет обращаться выше, апеллируя именно к процессу Стерха. у нас право не прецедентное, однако же проверять будут.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не Рашка, а местный судебный орган

В Москве же за Стерха сразу дали 7 лет... буквально через 2 недели после гибели спортсмена

 

Это откуда у тебя такая информация?

за 2 недели не то что дело до суда физически не дойдет, ни одна экспертиза не будет готова.

Так что это ты времена сталинских троек вспомнил :)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

24 октября (пятница), в 14:00 состоится пятое заседание суда, на котором должен быть уже оглашен приговор. Максимально возможный срок по статье, предъявляемой виновному, составляет 7 лет лишения свободы. В ходе заседаний и судебного разбирательства наметился результат - гос. обвинитель предложил срок 4 года.

Заседание открытое, у кого есть возможность присутствовать - приходите (с собой взять паспорт). Ленинский районный суд, ул. Труда 29а.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто поедет со мной, орлы и орлицы? Я на тачке от Березовой выдвигаться буду. Желающих могу прихватить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня не было возможности и желания погружаться в процесс. Но на приговор я пошел по нескольким причинам. Надо. Надо взглянуть на обвиняемого, в другом месте его бы просто убили за кровь родного человека. Надо посмотреть на работу нашей гнилой Фемиды. Надо видеть связку преступления и наказания для воспитательных, созидательных целей.

 

Что важно? Я знаком с атмосферой уголовных дел и кульминацией, конечно, является последнее слово и приговор. Обвиняемый создал у меня впечатление запойного мужчины, лет 50, с красной кожей лица, не умный, не тонкий, обычный мужик, коих полно на русской земле. В последнем слове искреннего раскаяния не было. Был страх за наказание, он пересилил его раскаяние и я это очень хорошо почувствовал.

 

Приговор судья читала минут 10. Без эмоций на лице, я иногда удивленно вскидывал на нее взгляд, услышав истерические нотки в ее голосе. На лице было все в порядке. Видимо, через голос вырывались остатки ее чувств, которые она как минимум прячет. Монотонным голосом "Из показаний свидетеля" и истерической ноткой, еле заметной или мне кажется "...кровь из уха". Скучное лицо прокурора было некрасивым. Этот человек думает о вечере пятницы. Замечаю дрожащие ресницы девочки, непрерывное движение венок на кистях, беспокойные пальцы. Андрюха зачем-то деловито конспектирует какие-то моменты. Вижу как в середине приговора мать с усилием прислоняется к трибуне и держится за нее, как когда-то за сына держалась. Или он за нее. Папа, наверное это был папа, держит руку у уха, пытаясь разобрать и понять каждое слово. У обвиняемого по затылку бегают мурашки. Адвокаты скучными лицами слушают слова судьи, выхватывая нужные обороты для себя, пропуская "воду", наперед думая о дальнейших действиях. У адвоката потерпевших красивое морщинистое волевое мужское лицо. А еще есть чувство рези в глазах, в этот момент надо вдохнуть поглубже, сжать зубы посильнее и превратить глаза в щелочки. Чувство, когда ничего уже не вернуть и ничего нельзя поделать. Чувство беспомощности каких-то планов перед хрупкостью человеческой жизни и жестокостью случайных обстоятельств.

 

Дали нехорошему человеку 3 года и 6 месяцев колонии - поселения. Будет апелляция, значит не скоро он еще поедет в деревню, погуляет еще по омской земле. Адвокат потерпевших и в прениях, и после приговора говорил о многочисленных нарушениях со стороны следствия, ошибках судьи, не усматривая материальную заинтересованность, а лишь говоря о мальчишках-следователях, никак не оценивая судью, лишь удивляясь ее ошибкам в приговоре.

 

 

Берегите себя. ВовкА, привет!

Edited by Паша
  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

я фигею с наших законов :blink:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 и 6 поселения

http://news.mail.ru/inregions/siberian/55/incident/19931181/

пипец. в соседней новости на мэйлру http://news.mail.ru/inregions/siberian/55/incident/19450021/ товарищу за звонок с ложным сообщением о бомбе колонию строгого режима назначили. а тут за гибель поселение. мимими просто. :blink:

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

че-то лажа какая-то.

 

Катерина признана непострадавшей, хотя факт нанесения увечий есть, однозначно отдельный иск в суд со всеми справками.

 

Моралку ей возместили а материалку через страховую ответчика.

 

По Володи 3,5 однозначно малоэто половина от статьи, тут явная коррупционная составляющая судьи и прокурора.

 

Уезд с места ДТП, состояние алкогольного опьянения, пусть признание своей вины, но прокурор должен был минимум 5 требовать а не 4.

 

Хорошо хоть не условно дали в виду отсутствия социальной опасности обвиняемого для общества, но это косяк адвоката.

  • Upvote 11

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×