shumelka Опубликовано 6 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2014 Сегодня были прения сторон - всем по очереди предоставили слово. Сначала потерпевшая сторона, адвокат, затем государственный обвинитель, адвокат подсудимого, подсудимый. Гос. обвинитель просил назначить срок 4 года колонии-поселения, по статье 264 ч.4. Заседание было коротким, 1 час, без перерывов, суд всех выслушал и объявили перерыв до 24 октября 14 часов. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZXC_Andrey Опубликовано 7 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2014 Был на пятом заседании 06,10,14 в 14,00. Прошли прения сторон. Для вынесения приговора суд объявил перерыв до 24,10,14 в 14,00. Были шумелка, алекс214, родители, журналисты рен ТВ с камерой. Заседание прошло спокойно. Прокурор просил наказание 4 года колонии поселения. и лишение прав на 1,5г. По компенасциям обратится в страховую. Если не хватит то остаток с подсудимого. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aBuaTop Опубликовано 7 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2014 Зашибись законы в Раше! Человек убивший другого, к тому же в состоянии алкогольного опьянения, что по идее должно лишь отягчать вину, по мнению наших законов, всего лишь неосторожно управлял ТС! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ToRa Опубликовано 7 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2014 Это не Рашка, а местный судебный орган В Москве же за Стерха сразу дали 7 лет... буквально через 2 недели после гибели спортсмена Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KPblCKA Опубликовано 8 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2014 мда... ((( сбил двоих, пьяный, скрылся, и 4 года... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
meaoow Опубликовано 8 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2014 Не, ну если бы он в кинотеатре с видеокамерой сидел - тогда бы 6 лет могли дать... А за убийство и четырех хватит! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex F. Опубликовано 8 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2014 (изменено) Это не Рашка, а местный судебный орган В Москве же за Стерха сразу дали 7 лет... буквально через 2 недели после гибели спортсмена Не искажай факты. Стерх погиб 25.06. Приговор 03.08. Колония поселение 5 лет. Моральный ущерб 1,5млн руб. Инфа из интернета. Изменено 8 октября, 2014 пользователем Alex F. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KPblCKA Опубликовано 8 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2014 Скорее всего, раз 5 дали, обвинитель просил больше. А тут изначально обвинитель просит 4, он раньше адвокатом не работал? Ничего не перепутал? Сейчас учтут не судимость, найдут иждивенцев и дадут 2 года. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krazymouse Опубликовано 8 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2014 (изменено) Сейчас учтут не судимость, найдут иждивенцев и дадут 2 года. условно. PS: обвинители тоже кушать хотят. Изменено 8 октября, 2014 пользователем krazymouse 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex F. Опубликовано 8 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2014 (изменено) У водителя сбившего Пичугина тоже иждивенцы и жена беременная. Преступления по составу и вреду для общества идентичные. Но почему в одном случае просят 7 лет, а в другом 4? Причем в Москве водитель не скрывался. Может причина в том, что за процессом в Москве следили 1000 человек, а в Омске 100.? Изменено 8 октября, 2014 пользователем Alex F. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krazymouse Опубликовано 8 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2014 У водителя сбившего Пичугина тоже иждивенцы и жена беременная. Преступления по составу и вреду для общества идентичные. Но почему в одном случае просят 7 лет, а в другом 4? потому что водитель,сбивший Пичугина- не директор крупной фирмы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krazymouse Опубликовано 8 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2014 по факту получения на руки решения суда(оглашщения приговора) можно будет обращаться выше, апеллируя именно к процессу Стерха. у нас право не прецедентное, однако же проверять будут. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shumelka Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 24 октября (пятница), в 14:00 состоится пятое заседание суда, на котором должен быть уже оглашен приговор. Максимально возможный срок по статье, предъявляемой виновному, составляет 7 лет лишения свободы. В ходе заседаний и судебного разбирательства наметился результат - гос. обвинитель предложил срок 4 года. Заседание открытое, у кого есть возможность присутствовать - приходите (с собой взять паспорт). Ленинский районный суд, ул. Труда 29а. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Паша Опубликовано 24 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2014 Кто поедет со мной, орлы и орлицы? Я на тачке от Березовой выдвигаться буду. Желающих могу прихватить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Вейдер Опубликовано 24 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2014 о ччёрт, прохлопал заседание ( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Паша Опубликовано 24 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2014 3 и 6 поселения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
meaoow Опубликовано 24 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2014 http://www.kp.ru/online/news/1878710/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Паша Опубликовано 24 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2014 (изменено) У меня не было возможности и желания погружаться в процесс. Но на приговор я пошел по нескольким причинам. Надо. Надо взглянуть на обвиняемого, в другом месте его бы просто убили за кровь родного человека. Надо посмотреть на работу нашей гнилой Фемиды. Надо видеть связку преступления и наказания для воспитательных, созидательных целей. Что важно? Я знаком с атмосферой уголовных дел и кульминацией, конечно, является последнее слово и приговор. Обвиняемый создал у меня впечатление запойного мужчины, лет 50, с красной кожей лица, не умный, не тонкий, обычный мужик, коих полно на русской земле. В последнем слове искреннего раскаяния не было. Был страх за наказание, он пересилил его раскаяние и я это очень хорошо почувствовал. Приговор судья читала минут 10. Без эмоций на лице, я иногда удивленно вскидывал на нее взгляд, услышав истерические нотки в ее голосе. На лице было все в порядке. Видимо, через голос вырывались остатки ее чувств, которые она как минимум прячет. Монотонным голосом "Из показаний свидетеля" и истерической ноткой, еле заметной или мне кажется "...кровь из уха". Скучное лицо прокурора было некрасивым. Этот человек думает о вечере пятницы. Замечаю дрожащие ресницы девочки, непрерывное движение венок на кистях, беспокойные пальцы. Андрюха зачем-то деловито конспектирует какие-то моменты. Вижу как в середине приговора мать с усилием прислоняется к трибуне и держится за нее, как когда-то за сына держалась. Или он за нее. Папа, наверное это был папа, держит руку у уха, пытаясь разобрать и понять каждое слово. У обвиняемого по затылку бегают мурашки. Адвокаты скучными лицами слушают слова судьи, выхватывая нужные обороты для себя, пропуская "воду", наперед думая о дальнейших действиях. У адвоката потерпевших красивое морщинистое волевое мужское лицо. А еще есть чувство рези в глазах, в этот момент надо вдохнуть поглубже, сжать зубы посильнее и превратить глаза в щелочки. Чувство, когда ничего уже не вернуть и ничего нельзя поделать. Чувство беспомощности каких-то планов перед хрупкостью человеческой жизни и жестокостью случайных обстоятельств. Дали нехорошему человеку 3 года и 6 месяцев колонии - поселения. Будет апелляция, значит не скоро он еще поедет в деревню, погуляет еще по омской земле. Адвокат потерпевших и в прениях, и после приговора говорил о многочисленных нарушениях со стороны следствия, ошибках судьи, не усматривая материальную заинтересованность, а лишь говоря о мальчишках-следователях, никак не оценивая судью, лишь удивляясь ее ошибкам в приговоре. Берегите себя. ВовкА, привет! Изменено 25 октября, 2014 пользователем Паша 7 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
interpol Опубликовано 24 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2014 я фигею с наших законов 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nasty Опубликовано 24 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2014 3 и 6 поселения http://news.mail.ru/inregions/siberian/55/incident/19931181/ пипец. в соседней новости на мэйлру http://news.mail.ru/inregions/siberian/55/incident/19450021/ товарищу за звонок с ложным сообщением о бомбе колонию строгого режима назначили. а тут за гибель поселение. мимими просто. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nasty Опубликовано 25 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2014 состояние алкогольного опьянения судя по последним тенденциям, это уже стало смягчающим обстоятельством :angry: 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
den55113 Опубликовано 17 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2014 И как так? Тут трезвых, не скрывшихся с места ДТП садят на куда более продолжительные сроки... А этот ещё и по УДО выйдет не отсидев до конца и компенсацию по любому не выплатит, устроится на работу с официальной ЗП 5000 р. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
den55113 Опубликовано 17 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2014 че-то лажа какая-то. По Володи 3,5 однозначно малоэто половина от статьи, тут явная коррупционная составляющая судьи и прокурора. Хорошо хоть не условно дали в виду отсутствия социальной опасности обвиняемого для общества, но это косяк адвоката. 100% 2 года назад одного знакомого судили за подобное но без пьянки, так там сразу у прокурора мзда была обозначена, но оплачена не была и человек засел по полной... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shumelka Опубликовано 17 января, 2015 Поделиться Опубликовано 17 января, 2015 (изменено) На приговор были поданы апелляции, и вот подошло время их рассмотрения. Заседание будет 20 января (вторник) в 14:00, теперь в другом суде - Омском областном, по адресу: ул. Суворова, 99, зал заседаний №7. Ребята, ваше присутствие и поддержка - не помешают (с собой нужно паспорт). Изменено 18 января, 2015 пользователем shumelka Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krazymouse Опубликовано 18 января, 2015 Поделиться Опубликовано 18 января, 2015 Доценко говорил, что согласовывают пикету здания суда. подробностей пока не знаю. журналистам раскидаю сейчас, будут-нет, хз. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.