ПДД для байкера и не только

[mardos]

вот только сумма страховки будет такая, что дешевле новый лисапед покупать раз в 3 года :lol:

[krazymouse]

вот только сумма страховки будет такая, что дешевле новый лисапед покупать раз в 3 года :lol:

 

то, о чем ты говоришь, продаваться не будет, а там не дураки сдят. доживем- посмотрим.

[mardos]

ну а как сейчас мотосайклы страхуют? так и страхуют, что чуть ли не большая часть без страховки катается.

[krazymouse]

учитывая то,что многие моты имеют тяговооруженность выше, чем некоторые автомобили, это вполне разумно.

 

перефразируя анекдот- чего их страховать, они каждый год новые.

Изменено 10 ноября, 2016 пользователем krazymouse

[Andy_White]

Вот здесь ваще бре неправда в каждом предложении

Please do not quote this page. Укажите URL, и пусть читатель решает сам.

[ОлегА]

Кaк нaдо двигаться на перeкрестке :lol:

Гифка.

Изменено 28 апреля, 2017 пользователем ОлегА

[-Вовчик-]

Подскажите есть ли какой-то закон разрешающий/запрещающий движение на велосипеде в подземном переходе (именно закон (ПДД может), а не знаки)?

Например подземный переход возле метромоста очень уж длинный, и его проще проехать верхом на вело (естественно не несясь сломя голову, а чуть быстрее пешехода, и держа руку на тормозе, на случай если какой-нибудь ребёнок решит кинуться под колёса). В гугле искал, что-то ничего не нашёл по этому поводу

[RAUL]

Подскажите есть ли какой-то закон разрешающий/запрещающий движение на велосипеде в подземном переходе (именно закон (ПДД может), а не знаки)?

 

24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

 

+ ещё есть внутренние правила объекта.

Изменено 18 июня, 2017 пользователем RAUL

[mardos]

как это связано с подземным переходом? Я полностью безопасно съезжаю в переход.

Изменено 18 июня, 2017 пользователем mardos

[krazymouse]

это не тротуар и не пешеходная зона, это пешеходный переход. ПДД не делает различий для над/подземных переходов. движение ТС там запрещено, дискутировать не о чем.

Изменено 18 июня, 2017 пользователем krazymouse

[-Вовчик-]

это не тротуар и не пешеходная зона, это пешеходный переход. ПДД не делает различий для над/подземных переходов. движение ТС там запрещено, дискутировать не о чем.

Но

24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

 

+ ещё есть внутренние правила объекта.

значит не запрещено, а на усмотрение (создаёт или не создаёт опасности/помехи пешеходам)

 

Как понять создаёт опасность или нет, ведь по правилам движение велосипедистов на тротуаре разрешено, но не создавая помех пешеходам (у пешеходов преимущество на тротуаре перед велосипедистами). Всегда думал что подземный переход это тот же тротуар, но под землёй

Про внутренние правила понятно, например в метро (не в метро-переходе) нельзя ездить на велосипедах, но оказывается в Омске нет метро...

 

PS просто однажды сторож перехода запретил мне ехать верхом там (это было в 7 утра, из людей там были лишь я и он :) он стоял где-то в углу, но увидя меня, чуть ли не под колёса мне бросился, чтобы остановить и заставить спешиться), естественно спешился и пошёл пешком, но потом решил разобраться кто же прав, и можно ли там ездить (не создавая помех пешеходам естественно)

[krazymouse]

это не тротуар и не пешеходная зона, это пешеходный переход. ПДД не делает различий для над/подземных переходов. движение ТС там запрещено, дискутировать не о чем.

Но

24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон ...

значит не запрещено, а на усмотрение (создаёт или не создаёт опасности/помехи пешеходам)

 

вроде же все по-русски, не?

[-Вовчик-]

это не тротуар и не пешеходная зона, это пешеходный переход. ПДД не делает различий для над/подземных переходов. движение ТС там запрещено, дискутировать не о чем.

Я думал это лишь ваше мнение? Где в ПДД сказано, что подземный переход относится именно к переходам (в том смысле, что переход по проезжей части, на которой нарисована зебра, и может проехать автомобиль)?

На зебре всё понятно и логично: велосипедист может неожиданно для водителя выскочить, и тот не успеет заметить/затормозить. В подземном переходе то автомобилей нет, а то что можно сбить пешехода - так и на тротуаре можно сбить ведь...

В общем если по закону подземные переходы приравнены к наземным, то тогда нужно запрещать велосипедистам и по тротуарам ездить (могут сбить). Если же этого ничего нет в законе (запретов движения в подземных переходах) то нужно убрать запрещающие знаки, как-то так я это вижу.

[Мишаня]

Например подземный переход возле метромоста очень уж длинный, и его проще проехать верхом на вело

Вы когда в этот переход заходили, не видели на дверях знак запрещающий там велосипед? ;)

[-Вовчик-]

Вы когда в этот переход заходили, не видели на дверях знак запрещающий там велосипед? ;)

Ну во-первых этот знак можно толковать двояко: 1) то что туда вообще запрещён вход с велосипедами (как в метро везде); 2) то что там запрещено ездить на велосипеде, но вести рядом можно.

Во-вторых уже направил запрос в ГИБДД - чтобы там уж пояснили, чем же является подземный переход, и можно ли внутри него ехать на велосипеде (как по тротуару), правда ответят лишь в течении 30 дней

Нарисовать то можно всё что угодно (знаки) - но если они противоречат законодательству - то можно плевать на эти знаки и не соблюдать их (за тем и хотел выяснить кто прав по закону, а кто нет)

Изменено 18 июня, 2017 пользователем -Вовчик-

[Andy_White]

Где в ПДД сказано, что подземный переход относится именно к переходам?

Прямое указание следует из определения информационного дорожного знака 6.6

и пункта пдд 4.3.Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным...

уже направил запрос в ГИБДД - чтобы там уж пояснили, чем же является подземный переход, и можно ли внутри него ехать на велосипеде (как по тротуару), правда ответят лишь в течении 30 дней

Велосипед - это транспортное средство и по пешеходным переходам согласно ПДД ездить на транспортном средстве нельзя. Пешком надо идти, ну на самокате ещё можно)))

 

 

Некоторые успешно применяют стратегию упрямого осла: "Веллер прет по переходу как танк. Он врезается прямо в мирных пешеходов, которые вынуждены резко отпрыгивать, матерясь и разбегаясь.

Будучи остановленным ИДПС нужно отвечать, что слезть и пройти несколько метров, происхождение не позволяет. Что, еду по переходу? А где тут знак "Переход"? Ах, те ступеньки с двух сторон дороги, ну мало ли ступенек под проезжую часть ведут. Это и не переход вовсе, а специальный переезд, вон и скаты велосипедные сделаны)))

 

Для обыкновенных катальцев, как многие понимают, эта модель поведения не является сколько-нибудь приемлемой.

 

 

[krazymouse]

это не тротуар и не пешеходная зона, это пешеходный переход. ПДД не делает различий для над/подземных переходов. движение ТС там запрещено, дискутировать не о чем.

Я думал это лишь ваше мнение? Где в ПДД сказано, что подземный переход относится именно к переходам

 

судя по всему, читать ПДД вы и не пытались? тогда о чем спор, катайтесь.

[-Вовчик-]

судя по всему, читать ПДД вы и не пытались? тогда о чем спор, катайтесь.

Что за негатив :) ? Я считал что зебра и подземный переход как-то отличаются с точки зрения ПДД, потому и задал вопрос, ведь как уже говорил на зебре понятно почему нельзя ездить, а подземный переход вообще почти ничем не отличается от тротуара, на котором велосипедистам ездить можно

Почему запретили пересекать зебру верхом на велосипеде - потому что велосипедист, в отличии от пешехода, может неожиданно быстро появиться на дороге и водители не успеют затормозить. Логично? Логично.

Не понятен был запрет движения на вело по подземным переходам - там нет ни автомобилей, ни автобусов никакой прочей быстро едущей техники. Если из-за детей и прочих неадекватных пешеходов (для которых уже сам велосипедист может представлять опасность) - так они есть и на тротуарах, но почему-то по тротуарам разрешено ездить верхом на велосипеде (а не вести его рядом)

Но раз запрещено, то будем соблюдать :rolleyes:

Изменено 19 июня, 2017 пользователем -Вовчик-

[krazymouse]

судя по всему, читать ПДД вы и не пытались? тогда о чем спор, катайтесь.

Что за негатив :) ? Я считал что зебра и подземный переход как-то отличаются с точки зрения ПДД,

 

тебе дважды объяснили, если ты не понял- смысл объяснять третий раз? я просто вышел из дискуссии, сочтя ее исчерпанной. никакого негатива, нормальное общение :)

[Andy_White]

ничем не отличается от тротуара, на котором велосипедистам ездить можно

 

ведь по правилам движение велосипедистов на тротуаре разрешено

 

нужно запрещать велосипедистам и по тротуарам ездить (могут сбить).

 

кхм, перечитайте уже ПДД для велосипедистов!

 

С точки зрения ПДД см. пункт 9.9 — велосипедистам (старше 14 лет) по тротуарам ездить НЕЛЬЗЯ, за исключением...)))

Да, да, именно так.

 

 

 

И, кстати, законодательно допустили езду по тротуарам не так давно, после 30.03.2014 до этого времени это считалось нарушением ПДД.

 

С 2014 года, введён перечень пунктов в порядке убывания, где можно проезжать на велосипеде:

Старше 14 лет:

1. Велодорожка;

 

2. Крайняя правая полоса;

 

3. Обочина;

 

4. Тротуар.

 

Нужно смотреть сверху вниз, то есть, если нет велодорожки, то вы должны ехать по крайней правой полосе дороги. Если и там нельзя ехать, то вы можете поехать по обочине, а если она занята или её нет, то вы ориентируетесь в последнюю очередь, на четвёртый пункт – тротуар!

Движение верхом на велосипеде по тротуару - это исключение)))

Причина редактирования — добавил картинку.

Изменено 20 июня, 2017 пользователем Andy_White

[-Вовчик-]

С точки зрения ПДД велосипедистам (старше 14 лет) по тротуарам ездить НЕЛЬЗЯ )))

Да, да, именно так.

С чего вы это взяли? Про то, что нельзя велосипедистам, описано в п. 24.8 и п. 24.9 - про запрет движения по тротуару там нет ни слова. Есть запрет ездить по общей дороге, если велосипедисту меньше 14 лет, п. 24.3 (мне немножко больше уже). Таким образом запрет ездить по общей дороге тем, кому меньше 14 лет - не равен автоматически запрету ездить по тротуарам тем, кому больше 14 лет (возможно вы перепутали всё, прочитав про 14 лет и тротуар)

 

Согласно пункта правил 24.2 движение верхом на велосипеде по тротуару - это исключение и допускается лишь в случае отсутствия возможности двигаться велодорожке, по правому краю проезжей части или обочине.

Согласно п. 24.2 - движение по тротуару, обочине - на усмотрение велосипедиста, т.к. в Омске велодорожки и выделенные полосы как исключение (по моему маршруту следования их вообще нет ни одной). Всегда можно сослаться на дырявую проезжую часть (потому пришлось ехать по тротуару), на песок на обочине дороги (можно поскользнуться и упасть под КамАЗ) и т.д.

[Andy_White]

С чего вы это взяли?

Ну точно, перепутал всё))))

 

Пожалуй, присоединюсь к

вышел из дискуссии, сочтя ее исчерпанной.

P.S.

катайтесь

на своё усмотрение, только под татарина попадать не нужно, берегите себя.

Изменено 19 июня, 2017 пользователем Andy_White

[Andy_White]

Внесёнными в Правила изменениями разрешается движение велосипедистов по тротуару или пешеходной дорожке в случае сопровождения взрослым велосипедиста в возрасте до 14 лет.

 

Постановление от 12 июля 2017 года №832

 

P.S.

Минтрансу и МВД поручено изучить возможность введения отдельных стоп-линий.

[Andy_White]

Комментарии к постановлению выше:

 

5.33 "Пешеходная зона".

 

Место, с которого начинается территория (участок дороги), на которой разрешено движение пешеходов,

и в случаях, установленных пунктами 24.2 - 24.4 настоящих Правил, велосипедистов.

[meaoow]

23 ноября Опубликован проект Постановления Правительства РФ об изменениях в ПДД для велосипедистов

 

Основные изменения:

— вводится термин «велосипедная зона»

 

«Велосипедная зона» – территория с преимуществом в движении для велосипедистов, начало и конец которой обозначены соответственно знаками 5.33.1 и 5.34.1;

 

— разрешается пересечение дороги по регулируемому пешеходному переходу без спешивания

 

24.11 Для пересечения дороги по нерегулируемым пешеходным переходам велосипедист обязан спешиваться. Допускается пересечение дороги велосипедистами без спешивания по регулируемым пешеходным переходам по правому краю пешеходного перехода по направлению движения при отсутствии помех иным лицам со скоростью, не превышающей скорость движения пешеходов.

 

Скачать проект постановления.

 

До 4 декабря по ссылке можно направить комментарии и предложения.

 

Источник.