Политика, экономика, и т.п.

[FAZer]

ты про Арматы которые укровойны валенками уничтожале?

[Nomad]

Я когда-то на матфак решил поступать из-за интернет класса ОмГУ который был за счет Сороса открыт.

 

Так и я считал их меценатами, и да, каюсь, не было информации про коварства.

[krazymouse]

А танки тогда откуда?

 

до сих пор никто не смог предъявить ничего, что объективно бы обосновало блаблабла про российские войска на украине.

[Nomad]

http://www.youtube.com/watch?v=H45jSSKHHR4

[Andrew55]

А танки тогда откуда?

 

до сих пор никто не смог предъявить ничего, что объективно бы обосновало блаблабла про российские войска на украине.

Зачем что то предъявлять? Либерастам и так все ясно! И не надо никаких доказательств!

Это доказательства Генштаба ватников надо обнюхивать со всех сторон и миллиметры мелоскопом измерять!

А тут то зачем! Это же свободные укры! Они врать не могут! :P

[krazymouse]

И это печально. Всё понятно, информационная война, туда-сюда. Но врать то хоть правдоподобно надо.

 

само собой, так лучше =)

 

http://www.youtube.com/watch?v=Pv6_KHcthh8

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем krazymouse

[Серьга]

Я когда-то на матфак решил поступать из-за интернет класса ОмГУ который был за счет Сороса открыт.

Оба на. Я там азам интернету учился. ОС даже какая то не пользовательская была совершенно. Зато с часок посерфить на халяву давали. Дома, институте не то чтобы интернет, ПК то не было.

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем Серьга

[krazymouse]

вот жеж вы какие, а. Сорос вам свои кровные, а вы вот. даже либерастами не выросли. :D

 

попутно: турки оценивают вероятные потери страны от санкций России в 20 ярдов долларов. это ~3% ВВП Турции.

 

гонор эрдогана в общем недешево выходит.

 

слухи: ВКС начали поддерживать наземные операции курдов в Сирии.

 

еще слухи: киприоты собирают подписи под петицией о создании на Кипре российской военной базы, так как боятся терористов

 

Армяне вспоминают туркам и прошлые преступления и территориальные претензии: на фоне раскачки турками Карабахского вопроса со стороны Азербайджана.

 

ИМХО, турки заварили настолько густой кисель, что его ложкой не провернуть, не говоря уже про то,чтобы съесть не подавившись.

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем krazymouse

[darkk]

А что никто Чайку не обсуждает? :-)

[Andrew55]

А что никто Чайку не обсуждает? :-)

Громче всех "воруют" кричит не тот, кто честен, а тот кто лишен такой возможности :P

[Nicord]

ты про Арматы которые укровойны валенками уничтожале?

У них мобильные телефоны работать перестали после ядерного удара по Донецкому аэропорту:).

 

до сих пор никто не смог предъявить ничего, что объективно бы обосновало блаблабла про российские войска на украине.

А танки Т-72Б3 ребята просто в военторге купили.

[★Serob_99★]

да уж. не ожидал таких кошмарных вещей от игоря ивановича <_<

http://www.youtube.com/watch?v=1Bhs9NgrwDg

[Nicord]

Почитал про Чайку, расстроился.

[Andrew55]

Почитал про Чайку, расстроился.

а че так? ;)

[krazymouse]

ты про Арматы которые укровойны валенками уничтожале?

У них мобильные телефоны работать перестали после ядерного удара по Донецкому аэропорту:).

 

до сих пор никто не смог предъявить ничего, что объективно бы обосновало блаблабла про российские войска на украине.

А танки Т-72Б3 ребята просто в военторге купили.

 

нет конечно, это лично Шойгу принес, в карманах. иначе чем еще можно объяснить, что кроме этого "доказательства" даже американцы, спутники которых регистрировали все, вплоть до расхода туалетной бумаги, предъявить не смогли.

и "пересечение границы" пресловутым буком тоже зафиксировали на мобильный телефон. правда, потом были фотки на мобильник этого бука в украинских частях...

[Nicord]

Ты считаешь, что их там действительно не было или что никто это толком не доказал?

[krazymouse]

Ты считаешь, что их там действительно не было или что никто это толком не доказал?

 

я верю тому,что вижу и могу потрогать. еще я могу допустить вероятность того, что объективно доказано.

 

миграция техники ничем не доказана. при том, что такие караваны не спрячешь, а орбитальная группировка наших условных друзей там была и есть. равно как и с буком. что бы не говорили наши- их слова никто достоверно не опроверг, предъявив объективно правдоподобную версию.

 

пока во всей этой катавасии с боингом отчетливы только интересы англосаксов. и все это блаблабла "у нас есть ух какие доказательства, но мы вам их не покажем" - только четче очерчивает рисунок ушей, торчащих из событий.

 

и это ничуть не лучше мычания нашего ГШ. я вообще думаю, что нашим давно пора перенять эту тактику: неудобный вопрос-не обсуждается!

 

 

напомни, кстати, что ты там говорил про Антей и разные ракеты?

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем krazymouse

[krazymouse]

к слову, есть мнение, что намерение Германии задействовать в сирийском театре сухопутный контингент продиктовано прежде всего страховкой турецких баз от ударов России...

[Nicord]

13.10.2015

«Двутавры», используемые в 9М38М1, оставляют на фюзеляже характерные следы в форме бабочек. По версии «Антея», на фрагментах сбитого Boeing их нет. Эксперты международной группы предоставили фотографии обломков ракеты специалистам «Алмаз-Антея» и найденные на месте крушения поражающие элементы, однако специалистов концерна не удовлетворило качество снимков.

http://www.gazeta.ru/politics/2015/10/13_a_7818707.shtml

 

Летом 2015

Эксперты компании последовательно доказали, что если Boeing и был сбит с помощью зенитной системы, то это может быть только ракета 9М38М1 комплекса "Бук-М1". Производство этих ракет в России завершилось еще в 1999 году, то есть за три года до создания концерна. В вооруженных силах Украины такие комплексы и ракеты есть.

http://tass.ru/boeing-presentation/tip-rakety/2023205

 

[★Serob_99★]

В наш век обманов подстав и профанаций несложно собрать штучную ракету или стырить у укропов, что ещё проще.

 

ЗЫ Или собрать химеру - новую рокету с старой БЧ

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем ★Serob_99★

[Nicord]

Специально для сбития борта с Путиным была изготовлена особая модификация ракеты. Но потом оказалось, что Путин идёт по другому курсу, поэтому решили сбить гражданский боинг и свалить вину на Россию. А чтобы ещё больше скрыть все хвосты вместо пассажиров в салоне разместили много трупов. Для осуществления плана националистка-русофобка дала команду боингу снижаться и изменить траекторию. Случайным свидетелем стал испанец Карлос, в то время находившийся в Днепропетровском аэропорту. Но его поймал правый сектор. Когда самолёт вошёл в планируемую зону сбития, его начал обстреливать СУ-25 с лётчиком Волошины за штурвалом. Фотографию этого процесса показывали потом по первому каналу. Более детальный разбор ситуации был сделан Российским союзом инженером, Леонтьевым и Карауловым. Причём стрелял он ракетой израильского производства. Но сбить самолёт он не смог, поэтому в боинг выстрелили с земли из украинского БУКа специально изготовленной ракетой, которая ввела в такое замешательство специалистов. Сразу после сбития Игорь Стрелков написал в твиттере о том, что ополчение сбило очередной украинский самолёт. Но потом передумал. А потом наше минобороны доказало, что курс самолёта был не таким, как во flightradar, данных американцев, данных украинцев, данных голландцев, что явно свидетельствует о спланированной провокации.

[★Serob_99★]

Причём стрелял он ракетой израильского производства.

казалось бы причём тут кепка

[krazymouse]

13.10.2015

«Двутавры», используемые в 9М38М1, оставляют на фюзеляже характерные следы в форме бабочек. По версии «Антея», на фрагментах сбитого Boeing их нет. Эксперты международной группы предоставили фотографии обломков ракеты специалистам «Алмаз-Антея» и найденные на месте крушения поражающие элементы, однако специалистов концерна не удовлетворило качество снимков.

http://www.gazeta.ru/politics/2015/10/13_a_7818707.shtml

 

Летом 2015

Эксперты компании последовательно доказали, что если Boeing и был сбит с помощью зенитной системы, то это может быть только ракета 9М38М1 комплекса "Бук-М1". Производство этих ракет в России завершилось еще в 1999 году, то есть за три года до создания концерна. В вооруженных силах Украины такие комплексы и ракеты есть.

http://tass.ru/boeing-presentation/tip-rakety/2023205

 

 

так это объяснимо, причем легко. летом выводы были сделаны по мутнофоткам боинга и мутнофоткам отчета с испытательных пусков. информация легко могла быть неполной.о чем и говорится даже в приведенном тобой фото (наиболее вероятный тип)

потом (как раз в первой декаде октября) были натурные эксперименты

 

 

а уже потом был текст про 9М38, который так тебя возмутил

 

 

7 октября нынешнего года мы провели эксперимент — подорвали кабину ракетой типа 9М38М1 в условиях, идентичных тем, о которых ранее заявляла международная комиссия. Результаты этого эксперимента полностью опровергли ее версию развития событий», — сообщил генеральный директор «Алмаз-Антея» Ян Новиков.

По его словам, по итогам эксперимента, а также других исследований можно сделать вывод о том, что если Boeing и был уничтожен ракетой «Алмаз-Антея», то это была ракета типа 9М38 и она была выпущена не из района населенного пункта Снежное, как утверждалось ранее, а из района поселка Зарощинское.

 

 

укажи, пожалуйста, где конкретно Антей путает тип ракеты?

[Серьга]

[Серьга]

Корабли и суда ВМФ РФ не испытывают никаких проблем с прохождением проливов Босфор и Дарданеллы, а встреча с турецкой подлодкой является обычным явлением в условиях интенсивного судоходства в проливной зоне, заявил РИА Новости во вторник военно-дипломатический источник.

Ранее в некоторых СМИ появились сообщения о том, что доступ российских судов в черноморские проливы оказался затруднен после ухудшения российско-турецких отношений. Судя по информации журналистов, корабли вынуждены долго ожидать разрешения на прохождение проливов, а транспорт ВМФ РФ "Яуза" был встречен в Дарданеллах турецкой подлодкой.

"Никаких проблем с прохождением черноморских проливов российскими кораблями в настоящее время не наблюдается, хотя это вполне нормальное явление, что некоторые суда ожидают своей очереди на прохождение пролива в связи с его загруженностью или природными катаклизмами, затрудняющими судоходство", — сказал собеседник агентства.

Он уточнил, что турецкие власти, регулирующие судоходство в проливах, иногда закрывают их из-за тумана или же открывают движение сначала в одну сторону, а затем в другую из-за скопления судов в проливной зоне.

"Что касается турецкой подводной лодки, то нет ничего экстраординарного в том, что она встретилась с нашим транспортом — эти лодки регулярно проходят пролив в обе стороны, так же как и остальные корабли ВМС Турции", — подчеркнул источник.

Источник.