Политика, экономика, и т.п.

[krazymouse]

Штаты собираются вложить кучу денег, чтобы-ВНИМАНИЕ-ДОГНАТЬ РОССИЮ........

 

но это, конечно, ватная пропаганда, ведь любой, кто не верит, что США самые крутые во всем,что только можно- ватный лошара... :lol: :lol: :lol:

[queems]

Ну мля все такие биржевики бизнесмены собрались!Не уж то ваша зряплата хоть как то зависит от экономического состояния страны?От экономического курса ЦБ? От рынка ценных бумаг? ;) Она зависит от вашего работодателя и является средним показателем между минимумом,разрешенным законом и тем минимумом ради которого вы завтра опять попретесь на "любимую" работу :P А весь ваш треп про вышеперечисленное это поиск виноватых за ваш выбор такой жизни! :P

 

Кхм. Вы так говорите, будто используете только отечественные товары и сделанные только на отечественном оборудовании)

 

И отчего-то вы сильно уверены, что спорят люди, работающие от звонка до звонка без права выбора. Будто вы не верите в то, что спорящие раньше имели бОльшую возможность увидеть не только необъятную родную, а теперь жаба душит при нынешнем курсе. И акции - удел не только богатеев, но и параноиков.

Вы совсем в нас не верите =(

[krazymouse]

 

Кирилл, как ЦБ, по твоему мнению, должен был купировать спекулянтов?

 

лично я не знаю как. однако те,кто знают- подтверждают мои догадки.

 

Курс российской национальной валюты падает из-за того, что Центробанк «не выполняет свою конституционную обязанность обеспечения стабильности курса», заявил советник президента России, экономист Сергей Глазьев.

 

Он заявил, что существует «сто и один способ остановить спекулятивный ажиотаж на бирже», но ЦБ не использует ни один из них. По словам Глазьева, регулятор должен вмешаться в ситуацию и остановить торги уже при колебании курсов на 5-7%. Но бездействию способствует отсутствие механизма ответственности за исполнение функций ЦБ, отметил он.

 

 

Кстати, доллар исключают из цепочки рассчетов на Али. конвертация будет напрямую рубль-юань. как думаете- что это даст нам?

Изменено 31 января, 2016 пользователем krazymouse

[darkk]

Недалекий чиновник министерства финансов США соврал. Простите, о какой объективности американцев можно после этого говорить?

Мастер обобщения критикует мастеров обобщения. So sweet.

[krazymouse]

Недалекий чиновник министерства финансов США соврал. Простите, о какой объективности американцев можно после этого говорить?

Мастер обобщения критикует мастеров обобщения. So sweet.

 

помнится, меня уже тут обвиняли во лжи. ты хочешь предъявить доказательства или ты американец?

[sm1t]

Она зависит от вашего работодателя и является средним показателем между минимумом,разрешенным законом и тем минимумом ради которого вы завтра опять попретесь на "любимую" работу

 

а вот и нифига :)

 

я в прошлом году условно получал зарплату на которую бы хватило купить 1 ласапед на ультегре.

 

теперь я работаю в 2 раза больше, и сейчас могу купить все тот же 1 ласапед, но правда уже только на 105ке:D

хотя деревянных рублей у меня да больше стало, а ласапедов столько же, даже чуть меньше.

[darkk]

Мастер обобщения критикует мастеров обобщения. So sweet.

помнится, меня уже тут обвиняли во лжи. ты хочешь предъявить доказательства или ты американец?

В ответ на упрёк логичности суждения предлагают дихотомию вида "есть два стула". Ещё слаще. :)

[krazymouse]

Мастер обобщения критикует мастеров обобщения. So sweet.

помнится, меня уже тут обвиняли во лжи. ты хочешь предъявить доказательства или ты американец?

В ответ на упрёк логичности суждения предлагают дихотомию вида "есть два стула". Ещё слаще. :)

 

значит, американец. ну ок.

[Nicord]

darkk

Я кстати на днях прочитал книгу Поварнина про ведение спора. Подобная схема доказательства у него приведена под наименованием "бабский аргумент". Вводится искусственная дихотомия в вариантах выбора, при которой аргументы максимально разводятся. При этом один из них - мнение противника или что-то близкое к нему, а второй - максимально дикая его противоположность. Очевидно, что в этой дихотомии любой вопрос трансформируется в аксиому Эскобара.

[darkk]

Мастер обобщения критикует мастеров обобщения. So sweet.

помнится, меня уже тут обвиняли во лжи. ты хочешь предъявить доказательства или ты американец?

В ответ на упрёк логичности суждения предлагают дихотомию вида "есть два стула". Ещё слаще. :)

значит, американец. ну ок.

А что, ты теперь за неделю (или за сколько тут принято?) докажешь свою правоту (покажешь мой американский паспорт, вид на жительство или какой-нибудь подобный документ), признаешь, что ты неправ, скажешь, что доказательств у тебя нет или просто уйдёшь с форума? :-)

Я слышал, тут такая традиция спора.

[FAZer]

Мастер обобщения критикует мастеров обобщения. So sweet.

помнится, меня уже тут обвиняли во лжи. ты хочешь предъявить доказательства или ты американец?

В ответ на упрёк логичности суждения предлагают дихотомию вида "есть два стула". Ещё слаще. :)

значит, американец. ну ок.

А что, ты теперь за неделю (или за сколько тут принято?) докажешь свою правоту (покажешь мой американский паспорт, вид на жительство или какой-нибудь подобный документ), признаешь, что ты неправ, скажешь, что доказательств у тебя нет или просто уйдёшь с форума? :-)

Я слышал, тут такая традиция спора.

Предлагаю забанить Даркка за оверквоттинг

 

 

[Ogion]

Мастер обобщения критикует мастеров обобщения. So sweet.

помнится, меня уже тут обвиняли во лжи. ты хочешь предъявить доказательства или ты американец?

В ответ на упрёк логичности суждения предлагают дихотомию вида "есть два стула". Ещё слаще. :)

значит, американец. ну ок.

А что, ты теперь за неделю (или за сколько тут принято?) докажешь свою правоту (покажешь мой американский паспорт, вид на жительство или какой-нибудь подобный документ), признаешь, что ты неправ, скажешь, что доказательств у тебя нет или просто уйдёшь с форума? :-)

Я слышал, тут такая традиция спора.

Предлагаю забанить Даркка за оверквоттинг

А каков предел?

[VK]

Мастер обобщения критикует мастеров обобщения. So sweet.

помнится, меня уже тут обвиняли во лжи. ты хочешь предъявить доказательства или ты американец?

В ответ на упрёк логичности суждения предлагают дихотомию вида "есть два стула". Ещё слаще. :)

значит, американец. ну ок.

А что, ты теперь за неделю (или за сколько тут принято?) докажешь свою правоту (покажешь мой американский паспорт, вид на жительство или какой-нибудь подобный документ), признаешь, что ты неправ, скажешь, что доказательств у тебя нет или просто уйдёшь с форума? :-)

Я слышал, тут такая традиция спора.

Предлагаю забанить Даркка за оверквоттинг

А каков предел?

скоро узнаем :)

[FAZer]

Мастер обобщения критикует мастеров обобщения. So sweet.

помнится, меня уже тут обвиняли во лжи. ты хочешь предъявить доказательства или ты американец?

В ответ на упрёк логичности суждения предлагают дихотомию вида "есть два стула". Ещё слаще. :)

значит, американец. ну ок.

А что, ты теперь за неделю (или за сколько тут принято?) докажешь свою правоту (покажешь мой американский паспорт, вид на жительство или какой-нибудь подобный документ), признаешь, что ты неправ, скажешь, что доказательств у тебя нет или просто уйдёшь с форума? :-)

Я слышал, тут такая традиция спора.

Предлагаю забанить Даркка за оверквоттинг

А каков предел?

скоро узнаем :)

думаю мы не сможем добраться до предела вложенности дивов друг в друга

 

 

 

[Андрей_S]

Мастер обобщения критикует мастеров обобщения. So sweet.

помнится, меня уже тут обвиняли во лжи. ты хочешь предъявить доказательства или ты американец?

В ответ на упрёк логичности суждения предлагают дихотомию вида "есть два стула". Ещё слаще. :)

значит, американец. ну ок.

А что, ты теперь за неделю (или за сколько тут принято?) докажешь свою правоту (покажешь мой американский паспорт, вид на жительство или какой-нибудь подобный документ), признаешь, что ты неправ, скажешь, что доказательств у тебя нет или просто уйдёшь с форума? :-)

Я слышал, тут такая традиция спора.

Предлагаю забанить Даркка за оверквоттинг

А каков предел?

скоро узнаем :)

думаю мы не сможем добраться до предела вложенности дивов друг в друга

Посетитель ресторана, который съел 10 крабовых салатов, вышел из-за стола боком

[Ogion]

Мастер обобщения критикует мастеров обобщения. So sweet.

помнится, меня уже тут обвиняли во лжи. ты хочешь предъявить доказательства или ты американец?

В ответ на упрёк логичности суждения предлагают дихотомию вида "есть два стула". Ещё слаще. :)

значит, американец. ну ок.

А что, ты теперь за неделю (или за сколько тут принято?) докажешь свою правоту (покажешь мой американский паспорт, вид на жительство или какой-нибудь подобный документ), признаешь, что ты неправ, скажешь, что доказательств у тебя нет или просто уйдёшь с форума? :-)

Я слышал, тут такая традиция спора.

Предлагаю забанить Даркка за оверквоттинг

А каков предел?

скоро узнаем :)

думаю мы не сможем добраться до предела вложенности дивов друг в друга

Посетитель ресторана, который съел 10 крабовых салатов, вышел из-за стола боком

Забаньте за оффтоп, пожалуйста.

[FAZer]

А каков предел?

Ваше сообщение содержит очень большое количество цитат

форумный валидатор ограничивает вложенность десятью

Изменено 1 февраля, 2016 пользователем FAZer

[queems]

А каков предел?

Ваше сообщение содержит очень большое количество цитатфорумный валидатор ограничивает вложенность десятью

Кто последний - тот и "галя"!

[krazymouse]

 

А что, ты теперь за неделю (или за сколько тут принято?) докажешь свою правоту (покажешь мой американский паспорт, вид на жительство или какой-нибудь подобный документ), признаешь, что ты неправ, скажешь, что доказательств у тебя нет или просто уйдёшь с форума? :-)

Я слышал, тут такая традиция спора.

 

я что- похож на идиота? Дима сам себя загнал в логическую ловушку, которую сам же и создал. мне осталось просто ее захлопнуть.

 

я думаю,что не стоит употреблять рискованные сравнения, так как исходно-ты сторона утверждающая, а бремя доказательства у нас лежит именно на этой стороне. а уйдешь ты или нет- это вообще меня слабо трогает, все мы люди взрослые.

[darkk]

А что, ты теперь за неделю (или за сколько тут принято?) докажешь свою правоту (покажешь мой американский паспорт, вид на жительство или какой-нибудь подобный документ), признаешь, что ты неправ, скажешь, что доказательств у тебя нет или просто уйдёшь с форума? :-)

Я слышал, тут такая традиция спора.

я что- похож на идиота? Дима сам себя загнал в логическую ловушку, которую сам же и создал. мне осталось просто ее захлопнуть.

Ну в этом споре мы оба не очень умно выглядим. Но всё же, ты сам себя загнал в логическую ловушку. :)

 

я думаю,что не стоит употреблять рискованные сравнения, так как исходно-ты сторона утверждающая, а бремя доказательства у нас лежит именно на этой стороне. а уйдешь ты или нет- это вообще меня слабо трогает, все мы люди взрослые.

Ты утверждал, что я – американец. Потрудись доказать.

[krazymouse]

 

я думаю,что не стоит употреблять рискованные сравнения, так как исходно-ты сторона утверждающая, а бремя доказательства у нас лежит именно на этой стороне. а уйдешь ты или нет- это вообще меня слабо трогает, все мы люди взрослые.

Ты утверждал, что я – американец. Потрудись доказать.

 

я положу на это с прибором. примерно так же, как ты на доказательства утверждаемого тобой =) что же до ловушки...аще похрен. :rolleyes: я не обязан даже обращать внимание на то,что кто-то считает ловушкой.

 

[darkk]

[krazymouse]

мой дорогой друкк. ты приходишь, бездоказательно утверждая нечто. ты считаешь это нормальным. однако когда я делаю так же- ты начинаешь хамить. а не пойти ли тебе? на или в- сам решишь.

 

прости, но с тобой у меня желания общаться больше нет.

Изменено 1 февраля, 2016 пользователем krazymouse

[darkk]

Ты приходишь, бездоказательно утверждая нечто. Ты считаешь это нормальным. Однако когда я делаю так же – …

[oger]

Картинка в посте №5884 красивая, однако разноцветные цитаты были бы веселее! :rolleyes: