Политота

[Konstantin]

Только что, MELKIY сказал:

ни кто не мешает в случае чего рвануть в тару поглубже ?  а ли ещё куда в тайгу. 

 

Зачем?

[MELKIY]

1 минуту назад, Konstantin сказал:

 

Зачем?

за шкафом) 

 

пысы: там же написано, что в случае чего.. какой то угрозы или понимания что вот вот все... есть шансы выжить, маленькие, но есть.

Изменено 25 марта, 2022 пользователем MELKIY

[krazymouse]

22 минуты назад, Mask сказал:

Не знаю как сейчас, исходя из состояния оборонки Омска,  но при СССР наш город был на уничтожение в первой десятке городов, при ядерном ударе. Думаю  и сейчас  ловить в Омске (в плане безопасности) нечего, две-три боеголовки сразу словим, первой волной.

 

еще раз. ПВО рассчитано на то, чтобы сбивать все это счастье задолго до омска. чем больше подлетное, тем меньше шансов на долет. я не сумею более понятно выразиться, прости. для понимания разницы между реальными и презентуемыми возможностями маленький пример:

Цитата

 

я встречал утверждения, что для уничтожения АУГ необходимо не менее 400 ПКР. типа ПВО и ваще.

однако самая простая арифметика (которую я освежил не так давно в споре с тобой же) говорит, что ордер имеет два корабля типа арлиберк, то есть 190 контейнеров ракет. ствольные ЗУ не рассматриваем-они очень эффективны против турбовинтовых штурмовиков и вертолетов, то есть в войне с туземцами. 

берки не набиты ПВО на 100%, стандартное соотношение топоров/ПВО 2:1, то есть по факту сферическая емкость в вакууме одного АУГ это 60 противоракет. то есть 60 сферических калибров в вакууме. 

однако дальше идут нюансы. яхонты и ониксы, которые сейчас стоят на вооружении как ПКР (циркон я не рассматриваю, про него нет ясности) это 2.6М в 7 метрах над волной. радары их практически не видят, противоракет для сверхзвуковых хаотично маневрирующих целей нет ни у кого (кроме России). итого - 400 ракет по мнению США и 32 ракеты (один залп комплекса БАЛ) по мнению инженеров СССР.  либо пара подводных лодок с запуском из-под воды. 

я ставлю на инженеров СССР. 

 

поэтому тут отлично подходит анекдот про "съест ли слон тонну бананов"

Изменено 25 марта, 2022 пользователем krazymouse

[krazymouse]

8 минут назад, MELKIY сказал:

опа, пишут грустные новости. 
Владимир Вольфович - все...

он уже предсказал все, что мог. его миссия завершена. 

[Danko]

Завидев вспышку, следует держать автомат в вытянутых руках, чтобы расплавленный металл не заляпал казенные сапоги.

Буду пытаться рассмешить вас.

[KPblCKA]

24 минуты назад, mardos сказал:

люкс там прям юрлицо открыл? надеюсь в динарах платит эвакуировавшимся?)

 пока не открыл , только обещает 

но он и здесь обещает создать рус проект и кто не хочет мигрировать, туда перевести 

[Konstantin]

7 минут назад, MELKIY сказал:

есть шансы выжить, маленькие, но есть.

 

Хочешь фоллаут в реале?)

[MELKIY]

Только что, Konstantin сказал:

 

Хочешь фоллаут в реале?)

не особо, но чему быть, тому быть.

[krazymouse]

5 минут назад, Konstantin сказал:

 

Хочешь фоллаут в реале?)

думаю, что не фоллаут будет. скорее заимка Лыковых. и еще неизвестно, что лучше (для городского жителя) - быстро умереть при взрыве или долго - в землянке/шалаше. поэтому не надо греть себя влажными мечтами, о мамкины выживальщики. все, что вам светит-пара месяцев, до зимы. весну встретит изрядно объеденный труп.

 

кто-то же должен вас отрезвить.

Изменено 25 марта, 2022 пользователем krazymouse

[Mask]

1 минуту назад, krazymouse сказал:

еще раз. ПВО рассчитано на то, чтобы сбивать все это счастье задолго до омска. чем больше подлетное, тем меньше шансов на долет. я не сумею более понятно выразиться, прости. для понимания разницы между реальными и презентуемыми возможностями маленький пример:

 

поэтому тут отлично подходит анекдот про "съест ли слон тонну бананов"

В нашей стране есть только один город прикрытый ПРО, именно ПРО которые могу сбить боеголовку МБР - это Москва и это по договору, больше нельзя, при этом не думаю, что при массированном ударе оно сработает. ПВО будут бороться с крылатыми ракетами, самолетами. Боеголовки баллистической межконтинентальной ракеты сбить не смогут,  даже С-500 только в теории и при раннем обнаружении, и с малой вероятностью. От боеголовок МБР никто не защищен никак и совсем. Успеть сбить баллистическую ракету можно только во время работы первой ступени, но Штаты от нас далеко. А последние комплексы  С-300 под Омском еще в начале 2000 -х сократили, якобы ПВО под Новосибирском страхует, но это хрень полная.

[krazymouse]

19 минут назад, MELKIY сказал:

ни кто не мешает в случае чего рвануть в тару поглубже ?  а ли ещё куда в тайгу. 
 

 

опа, пишут грустные новости. 
Владимир Вольфович - все...

[MELKIY]

Только что, krazymouse сказал:

Да тоже уже увидел. Как быстро меняются новости)

[krazymouse]

6 минут назад, Mask сказал:

В нашей стране есть только один город прикрытый ПРО, именно ПРО которые могу сбить боеголовку МБР - это Москва и это по договору, больше нельзя, при этом не думаю, что при массированном ударе оно сработает. ПВО будут бороться с крылатыми ракетами, самолетами. Боеголовки баллистической межконтинентальной ракеты сбить не смогут,  даже С-500 только в теории и при раннем обнаружении, и с малой вероятностью. От боеголовок МБР никто не защищен никак и совсем. Успеть сбить баллистическую ракету можно только во время работы первой ступени, но Штаты от нас далеко. А последние комплексы  С-300 под Омском еще в начале 2000 -х сократили, якобы ПВО под Новосибирском страхует, но это хрень полная.

на википедии вычитал? )))) 

а можно договор, по которому "больше нельзя"?

а как ты думаешь, за каким хреном наши разрабатывали "авангард" с его сверхзвуковыми маневрирующими блоками, если боеголовка обычной МБР настолько неуязвима? ну так, чисто для общего развития расскажи-ка. 

 

Цитата

Вторая положительная черта – наличие систем управления, обеспечивающих маневрирование в полете. Изменение траектории может использоваться для выхода к цели по оптимальному маршруту либо в качестве противозенитного маневра. Неоднократно отмечалось, что маневрирование делает траекторию боевого блока непредсказуемой для противника. Как следствие, «Авангард» становится чрезвычайно сложной целью для перехвата существующими средствами ПРО, рассчитанными для борьбы с баллистическими ракетами.

 

Изменено 25 марта, 2022 пользователем krazymouse

[VK]

Омск был в списке приоритетов, как индустриальный и логистический центр, но это было давно. Сейчас приоритеты сдвинуты "в пользу" центров обеспечения системы принятия решений и обмена информацией. Так, что в первую волну можем не попасть. Но в любом случае  даже перехваченная стратегическая цель, даже одна - экологическая катастрофа. А если их много, в любом случае не понравится всем, загадим родную планету на пару тысячелетий вперёд

Так, что прятаться, конечно, можно... но смысл?  

 

Остаётся сильно надеяться, что до этого не дойдёт. Вот только кто бы ещё нас спрашивал

Изменено 25 марта, 2022 пользователем VK

[krazymouse]

кстати, в эти игры можно танцевать и вдвоем)))

 

 

[VK]

Кстати, тут кто-то ныл, мол дескать сейчас наших воинов попользуют и опять они никому не нужны и тд и тп...

Признали бойцов спецоперации УБД

[krazymouse]

58 минут назад, VK сказал:

Кстати, тут кто-то ныл, мол дескать сейчас наших воинов попользуют и опять они никому не нужны и тд и тп...

Признали бойцов спецоперации УБД

причем не только наших, но и республиканцев. 

[krazymouse]

панорама ржет на тему Шойгу уволил командира рассчета ПВО, прозевавшего самолет Чубайсяна))))

 

а немцы многозначительно публикуют фото пустых теплиц: дорого отапливать.

 

 

 

камрады выкопали прекрасное:

 

 

интересно, те ВСУшники, что перезаряжали свои "грады" в торговом комплексе, успели понять что это мультик? 

Изменено 25 марта, 2022 пользователем krazymouse

[krazymouse]

мнение бизнеса о происходящем. многа букав, но если коротко - им трудно, но они рады.

[Иван34]

 

6 лет назад

 

Военно-гражданские администрации – решение принято.

 

Изменено 25 марта, 2022 пользователем Uno-S

[krazymouse]

к слову, развернутый ответ ЦБ РФ на тему какого хрена резервы страны в долларах и евро были. 

рекомендую к прочтению.

 

Цитата

Ответ ЦБ:
"Всё что вы хотели знать о блокировке золотовалютных резервов и всё время нас спрашивали, мы наконец собрали в виде ответов на вопросы. Итак, самое главное:

?Что такое золотовалютные резервы и почему Банк России не хранил их внутри страны?

Золотовалютные резервы – это инструмент, за счет которого центральный банк может защищать экономику от внешних кризисов. В тяжелых ситуациях они обеспечивают выплату валютного долга, критический импорт, стабилизируют валютный рынок. Хранить резервы внутри страны или потратить их внутри страны – это все равно что не иметь никаких резервов, вообще никакой защиты от внешних кризисов. Так наша страна жила в 1992–1999 годах. Тогда она была беззащитна перед внешними угрозами, это был практически непрекращающийся финансовый кризис. Именно поэтому центральный банк стремится накапливать резервы в хорошие времена и формировать структуру резервов таким образом, чтобы она позволила отреагировать на разные типы кризисов.

С 2014 года Банк России учитывал в своей политике два возможных вида кризисов.

Первый – традиционный финансовый кризис, какие случались в мире раньше. Такие кризисы были в 2008, 2014 и 2020 годах. Во время этих кризисов сильно падают цены на наши экспортные товары, происходит резкий отток капитала из стран с развивающимися рынками. В такое время нужны резервы в валютах стран, с которыми Россия ведет активную торговлю и в которых  номинированы долги компаний, банков и государства. Эти валюты – преимущественно доллары США и евро. 

Второй тип кризисов – геополитические. Чтобы такому кризису противостоять, необходимы резервы, на которые не могут воздействовать санкции западных государств. Поэтому Банк России за последние годы увеличил долю золота и китайского юаня почти до половины резервов. 

Эти разные типы кризисов требуют принципиально разной реакции, по-разному влияют на экономику, но могут быть достаточно масштабными. Именно поэтому с 2014 года Банк России серьезно нарастил резервы. Сейчас они намного выше, чем у других стран с сопоставимыми экономиками. Так сделано именно потому, что Банк России учитывал, что если реализуется финансовый кризис, то оперативно воспользоваться золотом и юанями не будет возможности – эти активы не очень ликвидны. А если реализуется геополитический риск, то будут ограничены возможности использования резервов в долларах США и евро, и значит, необходим достаточный объем резервов в альтернативных активах.

И в продолжение темы резервов:

?Можно ли было сделать что-нибудь, чтобы часть золотовалютных резервов в долларах и евро не заморозили?
Такого способа нет. Безналичная валюта всегда отражается на корреспондентских счетах в иностранных банках и поэтому может быть заморожена.

Но после заморозки резервов Банка России в долларах США и евро Россия применила по сути зеркальную меру. Были  введены ограничение на движение капитала, запрет на продажу ценных бумаг иностранными инвесторами и запрет на вывод ими средств из российской финансовой системы. Кроме того выплаты по корпоративному долгу российских компаний и государственному долгу перед держателями долга из стран, которые поддерживают санкции против России, будут проходить только с  разрешения Правительственной комиссии. То есть, в ответ на заморозку части российских резервов, Россия также ввела ограничения на движения средств, которые могли бы быть перечислены в недружественные страны, на сопоставимую сумму.

?Правда ли, что Банк России вывез золото из золотовалютных резервов из России?
Нет, это неправда. Все золото из наших золотовалютных резервов находится в хранилищах Банка России на территории нашей страны.

Надеемся, теперь тема достаточно раскрыта

 

[Nomad]

13 минут назад, krazymouse сказал:

Хранить резервы внутри страны или потратить их внутри страны – это все равно что не иметь никаких резервов, вообще никакой защиты от внешних кризисов.

 

Я правильно понимаю стратегию уничтожения -

Если есть в резерве - Завод с материалами, нужно отдать завод и материалы в другую страну? на всякий кризисный случай..

 

[тихо-ХОД!!!]

3 часа назад, krazymouse сказал:

мнение бизнеса о происходящем. многа букав, но если коротко - им трудно, но они рады.

Всякий бизнес есть криминал..

Организованный или плохо организованный..

 

Постепенно организованный поглощает плохо организованный...

Так заканчивается капитализм свободной конкуренции.. , который сменяется монополистическим капитализмом - когда остаётся два , ну может три, а потом всё равно два крупных игрока.. 

 

 

 

[тихо-ХОД!!!]

В 24.03.2022 в 09:21, krazymouse сказал:

если все в интересах капитала - тогда почему до сих пор не найдены триллиарды Путина? 

 

 их искали что ли? кто искал?

было кино ФНБ.. может в нём есть чтото.., но я не посмотрел до сих пор.. нету когда

 

так пусть покажет что ничего нет.. 

ну да.., в 2024 покажет что ничего нет..

[krazymouse]

34 минуты назад, Nomad сказал:

Я правильно понимаю стратегию уничтожения -

Если есть в резерве - Завод с материалами, нужно отдать завод и материалы в другую страну? на всякий кризисный случай..

 

перечитай. если не поймешь-перечитывай до постижения. вовочке, судя по смайлику, не удалось найти знакомых букв. ниудивительна.