Политота

[Енотовод]

2 часа назад, DeCru сказал:

украина попросила магатэ выкинуть "окупантов" и поехать на станцию
магатэ написали что хотят проверить запасы урана топлива и вот этого всего
украина в ответ заявила что этого всего там не было и нет и магатэ врет, а там есть только сборки топливные
тем временем наши спокойно пытаются согласовать для магатэ маршрут, дабы те приехали и посмотрели

кароч дичь в том что у них куча лишних движняков из за которых никто им не доверяет и все хотят все проверить перепроверить, и естессно все свои действия планируют опираясь не на слова и договоренности, а на 100% налюбилово, из за этого у правительства Украины всегда бомбит и они начинают делать телодвижения которые еще больше усугубляют ситуацию с доверием. 

Ну что ты мне домыслы свои озвучиваешь? Источники давай. На тех картинках, что ты скинул, написано только что МАГАТЭ озабочена и хочет навестить оккупированную станцию.

[DeCru]

2 минуты назад, Енотовод сказал:

Ну что ты мне домыслы свои озвучиваешь? Источники давай. На тех картинках, что ты скинул, написано только что МАГАТЭ озабочена и хочет навестить оккупированную станцию.

если тебя в гугле не забанили то ты можешь сейчас пойти и поискать на русском и английском языке набор слов "магатэ запорожская аэс" и ты найдешь все что тебя интересует, все официальные сообщения сторон по этой теме и составишь себе спокойно картину происходящего
ну либо я могу тебя тоже ленивым имбецилом назвать, потому что я тебе вкратце обрисовал, не нравится, дык иди и проверяй информацию сам

[Енотовод]

Понятно. Бабки у подъезда сказали.

[DeCru]

8 минут назад, Nicord сказал:

Вроде всё логично. МАГАТЭ хочет поехать и посмотреть. Украинцы говорят, что там нет и не было оружейного плутония. Россияне говорят, что хохлы в подвале станции собирали ядерную бомбу. Все на своих местах.

ну они ж не с воздуха цифры нарисовали, значит материалы были, материалов не мало, есть центрифуги, был НИИ с экспериментальной установкой пока они его не выпилили.
пускай едут и проверяют, делов то.
в Харькове в марте еще все осмотрели, а до запорожской все никак не доедут, хотя она с 9го марта еще как под контролем, хотели бы проверить давно бы все уже посмотрели, значит кто-то не дает разрешений, а кто мешает? прально, тот же кто и орет что оружейного плутония не было.
 
 

[krazymouse]

4 часа назад, Nicord сказал:

Ну с самого начала событий обещают разное. А оно всё не сбывается. Хохлы вон грязную атомную бомбу в подвале Чернобыльской АЭС до сих пор собирают.

про грязную бомбу. чисто так, для информации - пост о том, как безрабтные с%здили и продали на металлолом головку излучения с 93 граммами солей цезия. 

 

Цитата

 

В итоге погибло четыре человека — двое рабочих, резавших капсулу, жена владельца свалки (сам он выжил) и его племянница. Всего пострадали ~1600 человек, из них около 249 — тяжело.

Вдумайтесь, а ведь цезия было всего 93 грамма.

 

что будет, если рассыпать над Ростовом килограмм сорок - понять совершенно несложно. 

 

[krazymouse]

1 час назад, Енотовод сказал:

Понятно. Бабки у подъезда сказали.

https://russian.rt.com/business/news/1011858-aes-magate-zaporozhe

[krazymouse]

1 час назад, Nicord сказал:

Вроде всё логично. МАГАТЭ хочет поехать и посмотреть. Украинцы говорят, что там нет и не было оружейного плутония. Россияне говорят, что хохлы в подвале станции собирали ядерную бомбу. Все на своих местах.

ты, как обычно, занимаешься подменой понятий. 

 

рассказать тебе, чем отличается ядерная бомба от "грязной" бомбы? тем, что для первого нужны большие производства очень чистых материалов, солидная команда физиков и взрыв практически не выводит территорию из жизни- см хиросима и нагасаки. полностью разрушая все.

а вот для грязной бомбы ничего не надо. нужна емкость с молотыми отходами АЭС(ака облученные топливные сборки), заряд обычной взрывчатки и средство доставки типа ракета. 

и взрыв такой хрени выведет из оборота примерно сотню квадратных км навсегда. ничего при этом не разрушая. 

 

мне вот интересно, вы реально настолько глупы, чтобы не допетрить такие простые вещи или притворяетесь? 

[DeCru]

З.Ы. продолжение смехопанорамы подъехало

[black87]

1 час назад, krazymouse сказал:

ты, как обычно, занимаешься подменой понятий. 

 

рассказать тебе, чем отличается ядерная бомба от "грязной" бомбы? тем, что для первого нужны большие производства очень чистых материалов, солидная команда физиков и взрыв практически не выводит территорию из жизни- см хиросима и нагасаки. полностью разрушая все.

а вот для грязной бомбы ничего не надо. нужна емкость с молотыми отходами АЭС(ака облученные топливные сборки), заряд обычной взрывчатки и средство доставки типа ракета. 

и взрыв такой хрени выведет из оборота примерно сотню квадратных км навсегда. ничего при этом не разрушая. 

 

мне вот интересно, вы реально настолько глупы, чтобы не допетрить такие простые вещи или притворяетесь? 

Извините, влезу с вопросом. оффтоп

Т.е. получается, ядерные бомбы это гуманно? )

 

[Иван34]

 

[DeCru]

8 минут назад, black87 сказал:

Извините, влезу с вопросом. оффтоп

Т.е. получается, ядерные бомбы это гуманно? )

 

в эпицентре взрыва да, в остальных местах не очень

[Andrew55]

34 минуты назад, black87 сказал:

Извините, влезу с вопросом. оффтоп

Т.е. получается, ядерные бомбы это гуманно? )

 

Ну если по пендосам то пойдёт. ?

[Bepx]

Простите, не удержалсо Х_Х

- авиационный, без осадка.

- ракетный, все лучшее - детям.

- американским.

(це)

[VovanSSS]

5 часов назад, krazymouse сказал:

что будет, если рассыпать над Ростовом килограмм сорок - понять совершенно несложно. 

 

и ростовчане сразу побежали натираться чудо порошком, дарить родственникам и буквально светится от счастья.(при том что в топливных сборках не порошок, но стекломойных это разве интересует?))))))
тутъ у нас еще и ядерные эксперты появились, которые шарят во что можно превратить старые топливные сборки и насколько оно опасно, лул.

Изменено 7 июня, 2022 пользователем VovanSSS

[DeCru]

Ну насколько оно опасно ты можешь в гугле за 10 секунд узнать, если канеш умеешь пользоваться клавиатурой)

[VovanSSS]

1 минуту назад, DeCru сказал:

Ну насколько оно опасно ты можешь в гугле за 10 секунд узнать, если канеш умеешь пользоваться клавиатурой)

На сколько опасны твои фантазии даже яндексу не известно, я проверял.

[Konstantin]

14 часов назад, DeCru сказал:

в эпицентре взрыва да, в остальных местах не очень

 

[Андрей СВ]

насчет вертолетов. там неточность. древесина не прессованая - а то подумают из дсп делают. там дельта-древесина. про нее можно почитать в википедии. и это тоже показатель развития страны, когда то что делалось еще во время войны разучились. а материал реально крутой и почему его не развивать. 

 

а так забавно. сколько раз мы уже слышали про химическое оружие, про грязные бомбы и тп. в каждой стране по злому гению ненавидящему все живое и только и помысляющему, как бы сделать гадость всему миру. 

 

[DeCru]

16 минут назад, Андрей СВ сказал:

а так забавно. сколько раз мы уже слышали про химическое оружие, про грязные бомбы и тп. в каждой стране по злому гению ненавидящему все живое и только и помысляющему, как бы сделать гадость всему миру. 

 

примеры в студию

[VovanSSS]

26 минут назад, Андрей СВ сказал:

насчет вертолетов. там неточность. древесина не прессованая - а то подумают из дсп делают. там дельта-древесина. про нее можно почитать в википедии. и это тоже показатель развития страны, когда то что делалось еще во время войны разучились. а материал реально крутой и почему его не развивать. 

 

щас тот самый снимет шатнишке и начнет кричать что это не технологично. А вотвот наши самолеты полетят! 

[Андрей СВ]

42 минуты назад, DeCru сказал:

примеры в студию

Сирия, Иран, Ирак. и у вас явно проблемы с памятью, раз вы это не помните. 

[DeCru]

13 минут назад, Андрей СВ сказал:

Сирия, Иран, Ирак. и у вас явно проблемы с памятью, раз вы это не помните. 

и кто из них хотел воевать? никто из руководства этих стран не орал в адрес другой страны что нить в духе "йопнем ядеркой по москве или лондону" "москаляку на гиляку" или "на кол ньюйоркменов"? ? 
все эти страны пытались в мир, делали все шаги для этого, предоставляли свободный доступ международным инспекторам и прочим, но на них все равно напали.
а в данном случае шагов по дээскалации не было, ничего не было, и с точки зрения экшона и мирового права это кардинально другой случай, так что какой смысл упоминать холодное в контексте горячего непонятно

 

[krazymouse]

В 07.06.2022 в 19:08, black87 сказал:

Извините, влезу с вопросом. оффтоп

Т.е. получается, ядерные бомбы это гуманно? )

 

в сравнении с "грязной" сопоставимой массы-да. 

 

[krazymouse]

8 часов назад, DeCru сказал:

примеры в студию

в Сербии до сих пор катастрофическое положение с онкологией после снарядов с обедненным ураном. то есть той самой "грязной бомбы".

однако в ответ на попытки найти справедливость международное сообщество сообщило, что идите на хер, папуасы нато в данном случае неподсудно, . 

[DeCru]

1 час назад, krazymouse сказал:

в Сербии до сих пор катастрофическое положение с онкологией после снарядов с обедненным ураном. то есть той самой "грязной бомбы".

однако в ответ на попытки найти справедливость международное сообщество сообщило, что идите на хер, папуасы нато в данном случае неподсудно, . 

в Косово там понятно, тоже предлог был говно, но там не искали хим оружие и не пытались это как предлог использовать, а по факту да влупили кучу снарядов из обедненного урана и устроили непонятно что

а спальный вагон жеж про другое грил, он пытался приравнять историю про "многомного раз под выдуманным предлогом про химоружие вторгались в другие страны" и текущий экшон в украине - что не есть правильно

там вообще мутная делюга творится
вот например история недельной давности про то как я закупал физраствор в литровых и трехлитровых флаконах на конюшню