лисапедчик Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 Переходил в неположенном месте - штраф 500 руб. :P он был бы рад этому Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KPblCKA Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 а есть ли тут юристы? интересно, что могут предъявить велосипедисту? Переходил в неположенном месте - штраф 500 руб. Машину он не сбивал. его машина тоже не зацепила - если бы зацепила - не шел бы он бодро дальше и не ехал на следующий день. а то что водитель превышая скорость резко крутанул руль - так велосипедист не виноват. Велосипед - ТС Верховный суд решил: виновен тот, кто создал аварийную ситуацию, даже если сам не пострадал Моя ссылка 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей СВ Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 Это же абсурд. водитель сам руль крутанул - сам на тормоза нажал. по видео не понятно была ли вообще необходимость - может так проскочил бы по прямой. может велосипедист ни при чем - чувак в очередной раз стал перестраиваться - и неудачно. это что просветленный мастер кунг-фу? не прикасаясь к машине убил водителя в ней? Если признают виновным, то получается водитель не виноват - тогда можно идти дальше. предположить подобную ситуацию на зебре - если водитель не виноват, то виноват будет пешеход на зебре. зная, как у нас любят на мертвых вину скидывать, чтобы меньше хлопот, похоже не простой парень ехал на машине. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KPblCKA Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 Должны доказать, что велосипедист создал аварийную ситуацию. Скорее всего, раз возбудили дело, то нашли свидетелей помимо записи. Конечно, правильнее было водителю переехать велосипедиста, если тот действительно нарушал и пересекал проезжую часть. Дали бы 2-3 года, через полтора вышел и дальше ездил. Водитель формально ничего не нарушил, перестраиваться у нас не запрещено. А вот велосипедист.. может после суда репортеры раскроют тайну, куда он ехал или шел. предположить подобную ситуацию на зебре - если водитель не виноват, то виноват будет пешеход на зебре. Утрировать не надо, там нет зебры.И с пешеходом совсем другое дело, он не ТС. Вот еще вопрос, ехал ли велосипедист или шел через дорогу. Он пешеход или водитель ТС ?)))) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
лисапедчик Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 Это же абсурд. водитель сам руль крутанул - сам на тормоза нажал. по видео не понятно была ли вообще необходимость - может так проскочил бы по прямой. может велосипедист ни при чем - чувак в очередной раз стал перестраиваться - и неудачно. это что просветленный мастер кунг-фу? не прикасаясь к машине убил водителя в ней? Если признают виновным, то получается водитель не виноват - тогда можно идти дальше. предположить подобную ситуацию на зебре - если водитель не виноват, то виноват будет пешеход на зебре. зная, как у нас любят на мертвых вину скидывать, чтобы меньше хлопот, похоже не простой парень ехал на машине. интересно бы на тебя посмотреть едешь ты едешь и тут бац посреди дороги велосипедист там где он вообще быть не должен. а превышение скорости автомобилиста не доказано вроде как. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sss Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 Верховный суд решил: виновен тот, кто создал аварийную ситуацию, даже если сам не пострадал Хотел бы я тоже что бы нашли того лихого водителя из-за которого я на встречку выехал. Но виновного, в итоге, признали меня. И ещё все говорили, надо было бить. А так не задел того кто выдавливал, сам виноват. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
лисапедчик Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 Хотел бы я тоже что бы нашли того лихого водителя из-за которого я на встречку выехал. Но виновного, в итоге, признали меня. И ещё все говорили, надо было бить. А так не задел того кто выдавливал, сам виноват. да бить нужно. но сейчас опасное вождение появилось... но опять же если не было удара водитель понесет наказание только за опасное вождение)) ну а тот кто попал в дтп будет платить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KPblCKA Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 Хотел бы я тоже что бы нашли того лихого водителя из-за которого я на встречку выехал. Но виновного, в итоге, признали меня. И ещё все говорили, надо было бить. А так не задел того кто выдавливал, сам виноват. да, менты всегда говорят, что надо бить, тогда вопросов нет Но в интернете уже есть судебные дела, когда виновным признали того, кто создал аварийную ситуацию. Только для этого надо иметь доказательства, минимум четкое видео с номером и решать вопрос через суд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей СВ Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 Велосипед - ТС Верховный суд решил: виновен тот, кто создал аварийную ситуацию, даже если сам не пострадал Моя ссылка судя по вашей статье - довольно спорный момент. и то что раз признали виновным не обязательно для всех судов. и самое главное у нас презумпция невиновности - то есть надо доказать, что велосипедист создал аварийную ситуацию. например стою я на обочине ширина полосы 3 метра машина два метра - создаю я аварийную ситуацию? а если выдвинул с обочины колесо на 50 см? а если на 30? и кто знает насколько? уверен велосипедист не сможет ответить был ли он на середине полосы в начале ее или в конце. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
лисапедчик Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 Андрей СВ велосипедист посреди дороги был :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KPblCKA Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 да, у нас не прецедентное право, но как правило суды низших инстанций не очень любят выносить решения противоречащие решениям верховного суда может есть еще запись с ближайших авто или даже на марке2 был регистратор, то велосипедист, если он реально переезжал проезжую часть, попал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krazymouse Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 (изменено) да, у нас не прецедентное право, но как правило суды низших инстанций не очень любят выносить решения противоречащие решениям верховного суда может есть еще запись с ближайших авто или даже на марке2 был регистратор, то велосипедист, если он реально переезжал проезжую часть, попал на видео видно, вот тут разжевали. http://cs9.pikabu.ru/images/big_size_comm_an/2017-02_4/1487346766137353526.gif Изменено 17 февраля, 2017 пользователем krazymouse 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей СВ Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 Андрей СВ велосипедист посреди дороги был :) а если он был не посреди а на правой полосе? то создавал он аварийную ситуацию? Короче мое мнение, что если у следствия есть запись с регистратора в разбившейся машине - то можно доказать, что виноват велосипедист или не виноват. а остальное все домыслы. свидетели кто? друг стоявший на обочине - он может ошибиться с положением велосипедиста на дороге. пассажирка или пассажир из разбившейся машины - лицо заинтересованное и также сложно однозначно сказать где был велосипедист. из проезжавших машин так же мало что видели и утверждать не могут. настораживает, что скорость не указали машины - по видео без проблем установить: расстояние известно, время тоже. еще интересный вопрос как отличить перестроение от пересечения проезжей части. если пересекаю под углом 90 градусов - пересечение, а если 80,60, 50 и т.д.? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KPblCKA Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 . пассажирка или пассажир из разбившейся машины - лицо заинтересованное и также сложно однозначно сказать где был велосипедист. из проезжавших машин так же мало что видели и утверждать не могут. пассажир в принципе ничего утверждать не может - он тоже труп Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей СВ Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 пересмотрел пять раз. увидел только знак 40 км. машина проезжала примерно за секунду расстояние между двумя столбами. кто-то знает на каком они расстоянии. там на обочине какая-то странная группа пацанов - то ли они в камикадзе играли и кидались на перерез машинам. Похоже они ехали понизу, а так как вода была высокая то под мостом проезда не было (или был? я в те дни там не ездил), вот они пересекали проезжую часть. там где поднялись. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тимофей Опубликовано 8 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2017 37 из 44 готовы захерачить велосипедиста, Карл!!! Это убийцы! 90% водителей это сделают!!! https://ok.ru/cortobike/topic/66443751440546 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
лисапедчик Опубликовано 8 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2017 для любителей зимних дорог http://www.youtube.com/watch?v=26_PWCoLl28 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тимофей Опубликовано 8 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2017 и больше половины населения готовы к смерти ну или хотя бы натворить дел как у телецентра. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
лисапедчик Опубликовано 8 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2017 Ты Там Тимофей Укушаный? :P 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тимофей Опубликовано 8 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2017 Ты Там Тимофей Укушаный? :P Тимофей укушаный караванщик Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ivanzoid Опубликовано 8 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2017 37 из 44 готовы захерачить велосипедиста, Карл!!! Это убийцы! 90% водителей это сделают!!! Гм, а что там за странная траектория для велосипедиста нарисована? Единственный вариант, когда по ПДД велосипедист может так двигаться, это если там пешеходный переход, ну и двигаться он должен как пешеход (пешком). Ну ещё вариант если там проходит ненарисованная велосипедная дорожка. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAZer Опубликовано 8 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2017 (изменено) ну или хотя бы натворить дел как у телецентра.У меня тысячу ненависти вызывают неопытные-красные, особенно красные против шерсти. Т.к они почти всегда сначала ныряют вправо до зебры, а потом резко поворачивают на зебру. За прошлое лето я один раз был чертовски близок к ДТП с таким оленем (я был за рулём машины). Слава малнииносной риакции натренированной годами езды на маршрутками на велосипеде. Изменено 8 марта, 2017 пользователем FAZer Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mardos Опубликовано 8 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2017 и больше половины населения готовы к смерти ну или хотя бы натворить дел как у телецентра. Синяя траектория зашибись, тока перестраиваться раньше надо. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAZer Опубликовано 8 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2017 для любителей зимних дорог Пфф, вапервых ничего страшного. Ваватарых - резче надо уходить со светофора. В городе комфортно от 35км/ч по прямой. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mardos Опубликовано 8 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2017 (изменено) для любителей зимних дорог Ну а чего ожидалось т? Зимой дорога сужается на полполосы местами, тихоход раздражает железные колесницы, не надо раздражать штуки которые могут тебя случайно убить. Коль комьюттишь по пч зимой так и катайсо борзо - занимай всю колею, а не жмись в сугроб. 37 из 44 готовы захерачить велосипедиста, Карл!!! Это убийцы! 90% водителей это сделают!!! усё по пдд зато. Изменено 8 марта, 2017 пользователем mardos 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.