Оккамов Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 Предыдущую тему не в том разделе создал :( Подумалось приобрести фотоаппарат. (Ещё не решилось, но...) Раньше увлекался. Даже первое место на конкукрсе в журнале как то занял. Но в те времена рулила пленка. Мой зенит был вполне на уровне. Сейчас даже и не представляю в какую сторону смотреть. Я однозначно не портретист. Мой конек были пейзажи, фото животных и насекомых, и в конце "карьеры" репортажная съемка (хотя это и странно для непортретиста) Ныне уже многое подзабылось, но когда вижу наших фотографов охватывает спортивный зуд "эхябащаз" :D Кто в теме откликнитесь и посоветуйте трендовую платформу и продвинуто-любительский аппарат. Кто сейчас в лидерах, canon? nikon? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VDV-S Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 (edited) Есть смысл так же обратить внимание на беззеркалки :) Все по взрослому - матрица и сменная оптика, только отсутствует система зеркал. Преимущество в размере. Edited June 11, 2015 by VDV-S 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VDV-S Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 (edited) Что то конкретно посоветовать сложно, ибо у каждого свое восприятие картинки. Я для себя сначала выбираю железо, а потом обязательно смотрю образцы работ сделанные разными фотографами на этом железе. Желательно без особой обработки. Один из ресурсов - Яндекс фото. Субъективно по пейзажам нравятся беззеркалки Fuji, но слышал что более тормознутые чем Olympus. Портреты интереснее у Olympus. Edited June 11, 2015 by VDV-S Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zuka Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 (edited) Я бы тоже посоветовал на беззеркалку обратить внимание. Тот же Олимпус. Матрица, хоть и кроп 2, но вполне себе ничего, и, главное, парк объективов большой. Себе старого Семёна оставил только из-за скорострельности и шустрого автофокуса, моя нынешняя беззеркалка за "лосями" не успевает. Edited June 11, 2015 by Zuka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мишаня Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 У беззеркалки, на мой взгляд, минус только в батарейке, которая расходуется на постоянно активный экран, у меня чет сомнение, что беззеркалка может около 500-700 фоток сделать :) я прошлым летом на зеркалку на одном заряде аккума без вспышки сделал около 800 фот :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PVA Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 Nikon рулит адназначна!))) Но с нынешним курсом доллара содержать такую систему дорого, а если не пользоваться никоновской оптикой, то не так важно на какую тушку ставить сигму)По большому счету принципиальные отличия между Nikon и Canon только в управлении. На кеноны и соньки отлично ставится вся резьбовая оптика(как на зенитах, фэдах), которой тьма на вторичном рынке. Беззеркалки интересные есть - фуджи, олимпусы/панасоники и сони. главные преимущества - вес и размер. у олимпусов и панасов самый большой парк оптики + переходники на все что возможно. сони и фуджи это почти зеркалки в маленьком корпусе - матрицы стоят тех же размеров, картинка схожая. Как по мне, покупать зеркалку со штатным объективом и останавливаться на этом нет никакого смысла. В этом случае либо зеркалка с приличной оптикой либо китовая беззеркалка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VDV-S Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 в батарейке, которая расходуется на постоянно активный экран, Не знаю, у меня есть видоискатель с автоматическим и ручным переключением 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Оккамов Posted June 11, 2015 Author Share Posted June 11, 2015 С доисторической моей юности считалось, что не зеркалки - это не сурьезно. Дескать, их по умолчанию комплектую чем похуже. Буду читать обзоры. Кто сайт с обзорами и тестами порекомендует? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PVA Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 http://www.dpreview.com/reviews?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu http://prophotos.ru/guides https://pixelpeeper.com/ http://www.onfoto.ru/ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAZer Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 (edited) как же Соне некс? :) У беззеркалки, на мой взгляд, минус только в батарейке, которая расходуется на постоянно активный экран а в чём сакральный смысл использования только одной батарейки? ) моя нынешняя беззеркалка за "лосями" не успевает.А свежие огонь-беззеркалочки с гибридным автофокусом? Edited June 11, 2015 by FAZer 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VDV-S Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 Сони так Сони )) Верхние модели у них интересные. Новая полнокадровая беззеркалка: http://www.3dnews.ru/915516/?feed Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ogion Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 Какой смысл в беззеркалке размером с зеркалку? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VDV-S Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 (edited) А где такие? Даже мой колобок значительно меньше ) В маленькой сумке таскаю с двумя объективами. На фоне фляги 0,75L: Edited June 11, 2015 by VDV-S Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
technicien Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 Все хотят фотоаппарат, а ящик инструментов никто не хочет :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zuka Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 А свежие огонь-беззеркалочки с гибридным автофокусом? Дорого две серьезные системы содержать и парк собранной оптики на Кэнона жалко. А так-то взял бы с гибридом. Красота же, скорость от фазовой, и отсутствие бэк-фронт фокусов от контрастной. Да еще и в маленькой сумочке, а не в рюкзаке неподъемном. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Оккамов Posted June 11, 2015 Author Share Posted June 11, 2015 А свежие огонь-беззеркалочки с гибридным автофокусом? Дорого две серьезные системы содержать и парк собранной оптики на Кэнона жалко. А так-то взял бы с гибридом. Красота же, скорость от фазовой, и отсутствие бэк-фронт фокусов от контрастной. Да еще и в маленькой сумочке, а не в рюкзаке неподъемном. Вот вот, а не станешь ли потом заложником оптики самсунга, фуджи или олимпуса и перейти на взрослые кэнон или никон не сможешь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VDV-S Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 (edited) На фоне того же топового беззеркального Фуджи, каким должен быть взрослый Кэнон или Никон? :) Средненькие зеркалки до 60 000 руб как то явно не очень. И что в этом случае говорить о полнокадровой беззеркалке Сони за 3200 $ :D Edited June 11, 2015 by VDV-S Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Оккамов Posted June 11, 2015 Author Share Posted June 11, 2015 (edited) На фоне того же топового беззеркального Фуджи, каким должен быть взрослый Кэнон или Никон? :) Средненькие зеркалки до 60 000 руб как то явно не очень. И что в этом случае говорить о полнокадровой беззеркалке Сони за 3200 $ :D Ну по моим древним знаниям показателем взрослости как раз и является качество непревзойденной оптики кэноновских и никоновских зеркалок. Тушки можно менять, а вот набор оптики... UPD: Вот никоновские беззеркалки позволяют использовать и объективы от зеркалок линейки nikkor1 Edited June 11, 2015 by Оккамов Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VDV-S Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 UPD: Вот никоновские беззеркалки позволяют использовать и объективы от зеркалок линейки nikkor1 У других производителей есть всякие переходные кольца, так же можно прикрутить разные. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VDV-S Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 Все же во главу угла я бы поставил качество фото и восприятие. Врядли стоит так слепо идти за привычными брендами! Со временем у каждого может появиться неудачная серия, либо наоборот удачная модель (в том числе и по объективам). Для каждого бюджета можно определить некоторую "среднюю картинку качаства", а так же лидера и аутсайдера в этом сегменте. Правда придется перелопатить кучу информации и фотографий :) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivanzoid Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 (edited) Полгода назад тоже увлёкся фотиком) Сначала купил Olympus E-PM2, с китовым объективом 14-42 II R (на цены на объективы на яндекс.маркете можно не смотреть, реальные в несколько раз меньше). Почти сразу же заказал другой, вот такой супер-компактный объектив: Olympus 14-42 EZ - по характеристикам точно такой же как китовый, по качеству немножко хуже, но зато весит 93 грамма и толщиной в 22 мм (в сложенном виде), получился супер-компактный фотик с неплохим качеством. Купил сумочку, прицепил её на боковую стропу рюкзака, получилось, что у меня всё время есть неплохой фотик с 5-секундной доступностью всегда. Ещё через несколько месяцев купил такой объектив - Olympus 14-150 II, и весьма им доволен. Эквивалентные фокусные расстояния получаются 28-300, т.е. это реально универсальный объектив, и вблизи и очень издалека что-нибудь сфотать можно. Вес и размер конечно увеличился, но купил ещё одну сумочку, также езжу с ней на боку, привык, терпимо по весу, не сильно мешается). Сейчас только на него и снимаю). Фоток уже напоснимал тыщи, вот, ~ последний месяц всё на 14-150, предыдущие на 14-42 EZ. На зеркалке конечно можно получить качество лучше, но за это придется заплатить весом и размером как тушки, так и объективов (и надо не забывать, что кроп-фактор у зеркалок меньше, а значит и объективы с эквивалентным фокусным расстоянием будут длиннее и тяжелее); я сознательно выбрал беззеркалку, чтобы иметь удовлетворительный по качеству фотик всегда под рукой). Edited June 11, 2015 by ivanzoid 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrik Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 Мне кажется, тут как и в велосипеде - бренд мало что значит, пока не посидел на чем то. И главный вопрос: хав матч, чё по чём? Выбирая велосипед мы все же отталкиваемся от суммы в кармане и сколько можем себе позволить. И второй вопрос: для чего? Если быть коммерческим фотографом - то однозначно зеркало, если снимать природу, НАСЕКОМЫХ, кошечек, то хватит как у Ивана за глаза... Если для души)) то для души ни чего не жалко) Иван все правильно сказал: легкий, доступный, качественный. Снимает шустро - сам в этом убедился. Недостаток не зеркальных еще в их высоких изо, т.е. на них совсем снимать не рекомендовано. С приобретением зеркалки, для получения желаемого качества и цвета нужно осваивать ФотоШоп - иначе дорого и глупо. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeCru Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 сейчас все фотоаппараты впринципе по качеству матрицы уравнялись, не считая кенона у него свои упоротые матрицы с маленьким дд и говняным цветом (не считая последнего 7d mark2 и 1DX, а про вторые и третьи пятерки и 6d можно не говорить, это говна куски, пробовали 4 разные системы и знаем что там да как) выбор камеры ну очень зависит от того что снимать и в каких условиях, если просто для поснимать на выходных, то подойдет самый простяцкий никон 3300 (3100, 3200 говнище лютецкое), дада там стаб в китовом стекле получше чем в кенонах, и матрица на пару тройку поколений лучше и по цвету и по дд и по шумам, и бб не упоротый кстати. соневские или олимпусовские беззеркалки выйдут значительно дороже, раза в два, но будут компактнее и все равно также сосать при плохом освещении :D т.е. если есть нормальная по цвету не шумная матрица то все остальное не важно) все равно большую роль будет играть обработка) Nikon D7100 с китовым 18-105 (тоже самое можно получить снимая на D3300 с китовым 18-105, затраты по деньгам 34к если тащить с ебея) Pentax K-01 с 44 гелиосом скрученным с зенита (затраты 14к за тушку и халявный гелиос) а вы тут про полный кадр болтаете и какие то суммы космические %) если репортаж и свадьбы не снимать то не надо это все, хотя даже для свадеб не надо (привет свадебщики :lol:) главное руки и понимание :) 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VDV-S Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 Да, пожалуй можно в теме выложить несколько показательных фото. Будет лучше десятка слов. Постарался выбрать без особой обработки: Olympus OMD EM-5 Вот еще ресурс неплохой для выбора http://club.foto.ru/forum/44 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VDV-S Posted June 11, 2015 Share Posted June 11, 2015 ... с китовым объективом 14-42 II R Куда этот объектив дел? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.