Перейти к содержанию

Фэтбайк


FAZer

Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, FAZer сказал:

Чёт как-то не очень) 135мм, прямой шток, цена x2.5

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, ivanzoid сказал:

135мм, прямой шток

Для кого то это плюсы, так что продаются потихоньку

Большинство "современных" фэтбайков совместимы с амовилками и требуют 483-511 вилок 

исключения можно посчитать по пальцам (например Среда https://surlybikes.com/bikes/wednesday)

Кстате! https://bikesgate.ru/frame-fork/zhestkie-vilki/vilka-sarma-hoboy-470-mm-135-ta/ похоже появились в продаже 

Изменено пользователем FAZer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, FAZer сказал:

Для кого то это плюсы, так что продаются потихоньку

Большинство "современных" фэтбайков совместимы с амовилками и требуют 483-511 вилок 

исключения можно посчитать по пальцам (например Среда https://surlybikes.com/bikes/wednesday)

Кстате! https://bikesgate.ru/frame-fork/zhestkie-vilki/vilka-sarma-hoboy-470-mm-135-ta/ похоже появились в продаже 

И Фока тоже требует длинной вилки, потому что иначе будет педалями по земле загребать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, LUNABIKE сказал:

И Фока тоже требует длинной вилки, потому что иначе будет педалями по земле загребать.

правда штоль? :acute:хорошо, что моей фоке не сказали, вот бы она удивилась...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, LUNABIKE сказал:

И Фока тоже требует длинной вилки, потому что иначе будет педалями по земле загребать.

Глупости какие-то. Даже производитель допускает установку на фоку вилки на 470.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, FAZer сказал:

У фоки провис каретки 60, с короткой вилкой будет ~67мм ) 

Если резина не 4", то всё норм

ЖЖ 4.0 проблем нет. что я делаю не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, krazymouse сказал:

ЖЖ 4.0 проблем нет. что я делаю не так?

у меня провис 67 на плюсовых колёсах, тоже езжу )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, krazymouse сказал:

правда штоль? :acute:хорошо, что моей фоке не сказали, вот бы она удивилась...

Я утрировал конечно, но геометрия действительно рассчитана на длинные вилки. И как раз сам производитель заявляет об этом в своей статье о геометрии Sarma Foka

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, LUNABIKE сказал:

Я утрировал конечно, но геометрия действительно рассчитана на длинные вилки. И как раз сам производитель заявляет об этом в своей статье о геометрии Sarma Foka

прочел. ничего страшного не увидел, даже я бы сказал- одни плюсы от 470 вилки в омске. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, krazymouse сказал:

прочел. ничего страшного не увидел, даже я бы сказал- одни плюсы от 470 вилки в омске. 

Это важное уточнение) Я то до недавнего времени по покачевской тайге гонял и мне важно было, чтобы каретка выше была.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я хз, что там может дать АЖ ЦЕЛЫХ 7 мм.

 

много езжу вне омска, но не на фэте. хотя вот на курилы взять его мысль есть, там самое что ни на есть фэтовое пространство...

Изменено пользователем krazymouse
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, FAZer сказал:

так-то 4" около 29" размером, а 4.8" около 31"


не ну просто около 29, там стандарт каретки -60 -65
но банально даже кантри вилка в 100мм под сегом садится на 20% хода (а то и больше) и каретка плюхается еще на 1 см к земле минимум, не говоря уж про то как она по кочкам на скорости прожиматься будет, так что я хз в чем трабла то вообще ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Думаю тут насчёт фэтовой рамы. Хотел было брать Mongoose Argus Sport и апгрейдить, но нашёл его геометрию (с большим трудом кстати, даже тех. саппорт производителя её не знает :biggrin:, вот, если кому-то будет нужно: Mongoose Argus Geometry.png) и что-то передумал. Я думал что Фока короткая и высокая (высокая из-за того что под амовилку), так вот Аргус ещё короче и ещё выше))

 

В 15.01.2019 в 15:59, FAZer сказал:

у зимнего фэтбайка есть своя спецыфика в плане геометрии. 

Опускать руль ради аэродинамики смысла нет, сам руль - широкий.

с широким рулём - руки в стороны и приходится сильнее смещаться вперёд.

Смещение веса вперёд хорошо для фэтбайка, т.к даёт равномерную развесовку.

на прямых снегоходках вынос 120 работае отлично, на всякой фигне - так себе.

Так что идеальный зимний фэтбайк это умеренные углы и кантрийная длинна выноса, не очень длинный перед, зад 460+

В 15.01.2019 в 15:59, FAZer сказал:

с широким рулём - руки в стороны и приходится сильнее смещаться вперёд.

Действительно, я тут даже накидал калькулятор для высчитывания, насколько «меняется» рич при изменении ширины руля)
У меня получается при переходе с руля 700мм на 800мм "компенсируется" ~11мм рича. Уже неплохо.

 


Накидал себе табличку с геометриями:

 

Screenshot 2019-09-03 at 21.05.54.png

 

(Epic white/black - это мои текущие кантрийные велики, оба с рулями 700 и выносами 100 – как точка отсчёта, Corrected reach w 800 handlebar - это «скомпенсированный» рич если поставить руль 800, Stem (700 bar/800 bar) - это соответственно какая примерно нужна длина выноса для рулей 700/800мм).

 

Хочу всё-таки наверно ближе к привычной геометрии.

Пока склоняюсь к Фоке L, с рулём 800 - получается привычный мне рич 445, и вынос ~105. Или можно фоку XL с рулём 700 и выносом 100. Mongoose только если XL, L совсем короткая, и обе очень высокие.
У Fatboy кстати классная геометрия, L с 800 рулём выходит почти идентично моим кантрийникам. Но попробуй эту раму найди отдельно, да и в бюджет наверно не влезет.


Других фирм пока ещё не смотрел, что ещё можно глянуть?

 

 

В 15.01.2019 в 15:59, FAZer сказал:

Опускать руль ради аэродинамики смысла нет, сам руль - широкий.

В 15.01.2019 в 15:59, FAZer сказал:

Смещение веса вперёд хорошо для фэтбайка, т.к даёт равномерную развесовку.

Опускать руль ради аэродинамики смысла нет, однако, получается при опускании руля больше нагружается перед, таким образом получается смысл есть, ради развесовки.


На Фоке можно попробовать уменьшить стек каким-нибудь выносом с лютым отрицательным углом, я вот ещё один калькулятор напесал, который высчитывает «изменение» рича/стека в зависимости от угла/длины выноса) . Каким-нибудь типа таким , правда выглядеть будет так себе: pista1.jpg cinelli_pista_110mm_stem_1505991496_87e2fd340_xx.jpg

 

 

PS. Расчёты для второго калькулятора, вспомнил планиметрию)

Спойлер

calc.JPG

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, ivanzoid сказал:

Каким-нибудь типа таким , правда выглядеть будет так себе: pista1.jpg cinelli_pista_110mm_stem_1505991496_87e2fd340_xx.jpg

Эт какие-то не такие выносы

правильные - такие 

Image result for fsa slk stem

Кстати вот атличне вариант рамы 

https://fatbiker.ru/frameaero20.html

хороший куфактор, по гео и вместимости - прям карбоновый вортекс. Качество тож в порядке.

единственное замечание - дурацкий ПФ120 который тут нидлячего и выполнен в виде торчащей алю трубы

image.thumb.png.bdfa46167c12bfe5358f3508e26cfade.png

Изменено пользователем FAZer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, FAZer сказал:

единственное замечание

И каретка стоимостью 6000р, которую тока Леха продает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Konstantin сказал:

И каретка стоимостью 6000р, которую тока Леха продает.

ну, если ставить простую каретку - то дешевше

Если чё Лёха эту 120 каретку из хопов выбил (полный кастом, больше ни у кого)

Изменено пользователем FAZer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем перед грузить? Недостаток сцепления в поворотах? ?

З.Ы. и да, руль 800 и вынос сотка это долбоебизм чистой воды

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, ivanzoid сказал:

Я думал что Фока короткая и высокая (высокая из-за того что под амовилку), так вот Аргус ещё короче и ещё выше))

Кокпит у аргуса эмки на сантиметр длиннее чем у фоки эльки. С настройками под рост 176.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, DeCru сказал:

руль 800 и вынос сотка это долбоебизм чистой воды

Ну да, тыж всю зиму в снегоходках и колеях ковыряешься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, DeCru сказал:

Зачем перед грузить? Недостаток сцепления в поворотах? ?

З.Ы. и да, руль 800 и вынос сотка это долбоебизм чистой воды

эксперт в треде, все по окопам!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, DeCru сказал:

Зачем перед грузить? Недостаток сцепления в поворотах? ?

Для более равномерной развесовки, чтобы меньше проваливаться в снег задним колесом.

 

10 часов назад, DeCru сказал:

З.Ы. и да, руль 800 и вынос сотка это долбоебизм чистой воды

Обосновать смогешь?

 

PS. Я не написал, но лисапед будет скорее всего использоваться только зимой, для ковырялова по всяким сугробам. Вверх-вниз ездить не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...