Политика, экономика, и т.п.

[Andrew55]

если верить яндексу - чуда не произошло. но мы дядьки взрослые и так знали что чудес не бывает.

А какого чуда ты ждал?

Такого же как на Украине? ;)

А с какого перепугу то?

Идиотов нет, что бы менять сытую и спокойную жизнь на кровавый путч и войну! :P

[Андрей СВ]

если верить яндексу - чуда не произошло. но мы дядьки взрослые и так знали что чудес не бывает.

А какого чуда ты ждал?

Такого же как на Украине? ;)

А с какого перепугу то?

Идиотов нет, что бы менять сытую и спокойную жизнь на кровавый путч и войну! :P

во в Новосибе коммунист мэр или кто там он. и ничего не умирают с голоду. и с автоматами по улицам не ходят.

[steFF]

Идиотов нет, что бы менять сытую и спокойную жизнь на кровавый путч и войну!

Странно, что многие считают хорошей жизнью многолетнее погружение Омской области в экономико-политическое болото, под чутким "руководством" Полежаева, и продолжающееся сейчас, на фоне полного бездействия Назарова.

[Andrew55]

Странно, что многие видят вокруг себя только дерьмо и упорно не желают замечать ничего из того, что хоть немного отличается от данной субстанции! :P

Изменено 14 сентября, 2015 пользователем Andrew55

[Andrew55]

Идиотов нет, что бы менять сытую и спокойную жизнь на кровавый путч и войну!

Странно, что многие считают хорошей жизнью многолетнее погружение Омской области в экономико-политическое болото, под чутким "руководством" Полежаева, и продолжающееся сейчас, на фоне полного бездействия Назарова.

 

Тока в башке, забитой известной субстанцией, мог родится подобный перл!

Какое болото Стасик! Ты не бредишь? Или ты повторяешь чужие испражнения?

 

Я смотрю в окно - там некуда жителям моего дома ставить элитные иномарки. Причем большинство это действительно элитные и дорогие!

Я выезжаю на дорогу - там от них же не пропихнутся!

Вдоль дороги строится такое же жилье. Причем не одиночными домами а кварталами. И они не пустуют!

Супермаркеты в каждом районе, и не по одному, и все они забиты жратвой, которую в неподъемные корзины пихают граждане, в предчувствии плохой жизни в болоте ;)

 

У тебя что в башке то?! ;)

Точно такая же картина в какой нибудь гейропе тебя бы привела в восторг и умиление.

А тут у тебя вызывает позыв испражнится очередным "Наворовали" в стиле лехи овального. :P

Изменено 14 сентября, 2015 пользователем Andrew55

[steFF]

уймись уже, клоун.

[Nicord]

В народе гуляют пересказы испытаний какого то супер оружия РЭБ, разрабатываемого в России. "Подтверждают" его существование сказонькой про Дональда Кука. Я смотрю, сказка перешла на второй уровень сложности, теперь это уже легенда, которой можно доказать величие страны в производстве РЭБ. Посмотрим насколько далеко это зайдёт дальше. Честно сказать, напоминает приснопамятное "чудо-оружие", известно кем разрабатывавшееся.

 

По всей видимости раньше в тренде было "ржавые советские ракеты", "сосиски из хвостов", "Гагарин летел с раздолбанного космодрома" и "просрали все полимеры". Теперь у нас "напугали эсминец", "импортозамещение" и "хитрый план". Я не в смысле, что идёт гос заказ на эти темы, я в смысле, что народ во всё это реально верит. Не знаю как назвать. Тренд общественного сознания что ли.

[krazymouse]

В народе гуляют пересказы испытаний какого то супер оружия РЭБ, разрабатываемого в России. "Подтверждают" его существование сказонькой про Дональда Кука. Я смотрю, сказка перешла на второй уровень сложности, теперь это уже легенда, которой можно доказать величие страны в производстве РЭБ. Посмотрим насколько далеко это зайдёт дальше. Честно сказать, напоминает приснопамятное "чудо-оружие", известно кем разрабатывавшееся.

 

По всей видимости раньше в тренде было "ржавые советские ракеты", "сосиски из хвостов", "Гагарин летел с раздолбанного космодрома" и "просрали все полимеры". Теперь у нас "напугали эсминец", "импортозамещение" и "хитрый план". Я не в смысле, что идёт гос заказ на эти темы, я в смысле, что народ во всё это реально верит. Не знаю как назвать. Тренд общественного сознания что ли.

 

 

скорее это у вас тренд считать рашку ни на что не способной. :)

[Nicord]

У кого "у вас"?

[krazymouse]

у тех, кто всерьез уверен, что это невозможно. :)

[Nicord]

Ну как бы здравый смысл обязывает понимать, что история с Куком - лажа. Выводы от качестве РЭБ в стране на этом основании делать странно.

[meaoow]

Я не в смысле, что идёт гос заказ на эти темы, я в смысле, что народ во всё это реально верит. Не знаю как назвать. Тренд общественного сознания что ли.

Тренды общественного сознания из ниоткуда не появляются

[krazymouse]

Ну как бы здравый смысл обязывает понимать, что история с Куком - лажа. Выводы от качестве РЭБ в стране на этом основании делать странно.

 

здравый смысл и открытия английских ученых стоят на одной полке. так что прости, но...

количество образцов вооружения именно класса РЭБ как бы намекает. равно как и различные косвенные признаки.

Изменено 16 сентября, 2015 пользователем krazymouse

[Nicord]

Мало что появляется из ниоткуда.

 

Правда мне не интересна - слишком глубоко копать надо. Я было попытался пару раз, ничего, кроме головной боли не заработал. Да и времени у меня столько нет, чтобы сортировать горы всякого говнища, в поисках более-менее толковых сведений. А вот мифы изучать - милое дело. Начиная со злых чиновников, затопивших Крымск (лично видел в Омске газету с таким заголовком).

 

Суровая правда в том, что муссируемый миф может прижиться, а может и нет. И тогда надо хлопать глазками и делать вид, что ничего не было. Типа как с нашими брифингами по боингу, в которых пургу всякую несли. Много таких примеров. И я очень люблю такие моменты, равно как и колебания партийного курса - вчера официально одна легенда, завтра другая. Из серии "злобные фашисты-бандеровцы" превращаются в "уважаемые партнёры" и тому подобное. Кто и зачем превращает зачастую понять сложно, надо очень и очень глубоко копать. Поэтому я просто ограничиваюсь тем, что слежу за реакцией публики.

 

В этом плане мне сейчас американцы нравятся. Толку от их новостей особо нету, там фигня обычно всякая. Однако раньше я их камменты почитывал, но там походу запустилась какая то самоподдерживающаяся цепная реакция. Их год назад хорошо напугали злобными путинскими ботами из mother-russia, которые за деньги строчат посты. Теперь у них какая то паранойя, теперь они всех, кто не придерживается генеральной линии партии автоматически записывают в коммунистов/пропутинцев/проплаченных ботов. Кстати, ничего не напоминает? :lol:

 

Эпически доставило:

Warning to real, non Putinbot readers: below, most of what you will read is posted by the kremlins propaganda machine. Bloomberg is a respected independent western news source, so they are thick like flies on this comment section. It's not a curious coincidence that most of these comments by "outraged westerners" were posted at 1 AM US time; st petersburg is about 7 hours ahead of the US. They don't pay them enough to stay up all night to write trash at a more believable time. Wipe your feet when you emerge.

Изменено 16 сентября, 2015 пользователем Nicord

[darkk]

тренд считать рашку ни на что не способной. :)

Про РЭБ не знаю, но с установлением законности относительно захвата территорий, кажется, проблемы.

 

Я, если что, не про Крым, а про парковку во дворе:

 

… Писали в ГИБДД, те тычут пальцев в администрацию, там переводят стрелки на участкового. После скитаний и марания бумаги, крайним оказался-таки участковый (встрял, как низшее звено пищевой цепочки бюрократического мира). Короче, закон ниуа не на стороне справедливости и здравого смысла.

Решение такое: звонишь, я приезжаю с генератором и болгаркой …

Жаль, не описано, как именно "встрял" участковый, но судя по предлагаемому решению он проблему тоже решить не смог, а предлагается творить самосуд.

 

Интересно, кстати, есть ли у участкового права инициировать эвакуацию на штрафстоянку подобного парковщика.

[Дарт Вейдер]

Кто и зачем превращает зачастую понять сложно, надо очень и очень глубоко копать.

не надо глубоко и сложно.

просто прикинь кому это выгодно, кто от этого получит хороший профит.

[Nicord]

просто прикинь кому это выгодно, кто от этого получит хороший профит.

Первая мировая была никому толком не выгодна (во всяком случае на момент начала). Однако получилось как получилось.

[Дарт Вейдер]

не скажи, война всегда кому то выгодна.

возможно даже третьей стороне.

[krazymouse]

 

Интересно, кстати, есть ли у участкового права инициировать эвакуацию на штрафстоянку подобного парковщика.

 

не надо в тему о политике тащить за уши бытовые проблемы.

[Nicord]

А папуасы будут рады, если вертолёт гружёный колбасой упадёт рядом с их деревней. Но если он таки упадёт, я бы не спешил считать, что это они виноваты.

[Дарт Вейдер]

А папуасы будут рады, если вертолёт гружёный колбасой упадёт рядом с их деревней. Но если он таки упадёт, я бы не спешил считать, что это они виноваты.

правильно.

а он был сбит, или это был несчастный случай?

если был сбит, то кому это было выгодно?

а) папуасам.

б) тем кто хочет что бы казалось что это сделали папуасы, чтобы таким образом изгнать их с приглянувшейся территории.

в) тем кто воюет с той стороной, которой принадлежит тот самый вертолёт.

г) боссу вертолётной компании, возможно лётчик у знал о нём то, что не должен был знать.

 

вобщем так

сми в любом случае скажут что виноваты папуасы, эти всегда крайние.

а на самом деле жена лётчика, которая уже год тайно встречается с диспетчером, который тайно работает на тех с кем эти воюют, о чём собственно догадывается босс который уже давно хочет уйти в отставку и открыть казино с блек джеком и шлюхами на месте где проживает племя папуасов.

 

всё просто, дело закрыто.

[darkk]

не надо в тему о политике тащить за уши бытовые проблемы.

Я с тобой не согласен.

Неспособность государственного аппарата решить те проблемы, которые он вроде как должен решать, неспособность, вынуждающая граждан применять насилие, неуклюже брать на себя функцию правоохранительных органов — вполне часть темы.

[fedryaz]

Какой народ такая и власть.

[krazymouse]

не надо в тему о политике тащить за уши бытовые проблемы.

Я с тобой не согласен.

Неспособность государственного аппарата решить те проблемы, которые он вроде как должен решать, неспособность, вынуждающая граждан применять насилие, неуклюже брать на себя функцию правоохранительных органов — вполне часть темы.

 

 

здесь- политика. не надо ставить конкретного участкового, который не смог разрулить проблему, в укор государству. в той же европе такие вопросы решает суд. с хера ли у нас в этой ситуации виновато государство?

хотя это же очень удобно: проколол колесо- виновато государство, это же сразу понятно! Путин был обязан проследить,чтобы дворник дядя Ахмет убрал этот злополучный гвоздь с обочины.

я вот считаю,что виноват застройщик дома, не обеспечивший нужного количество машиномест.

а еще виноват владелец автомобиля, купивший корыто не думая о том, куда он будет его ставить.

 

к слову- правоохранительные органы. они должны охранять права. поясни, какое право имеет гражданин на парковку, которую он сделал самовольно, разрушив часть детской площадки?

 

по идее участковый обязан оштрафовать и обязать вернуть как было. но тут конфликт интересов- одна из второн хочет получить права, аналогичные правам другой стороны, которые другая сторона получила незаконно, привлекая для решения тех, кто должен охранять законные права.

 

вот тебе и наиболее вероятная причина, почему участковый не хочет решать эту проблему.

 

прости, сумбурно изложил.

[queems]

не надо глубоко и сложно.просто прикинь кому это выгодно, кто от этого получит хороший профит.

 

Довольно хороший разбор этого аргумента. У каждого правила есть свои условия применения

КОМУ ВЫГОДНО