Политика, экономика, и т.п.

[FAZer]

Единственная разница которую я вижу между нашиме и альянсовскими живительными бомбардировкаме, так это то, что наши интегрируются в операции местных ребят, которые заинтересованы в ликвидации хаотических хаммер-пулемётчиков на своих территориях.

думаю это важное отличие.

Забомбить можно пром-объекты, инфраструктуру, итд

Банды хрен забомбишь, нужна наземная операция

 

вестник укродефолта:

http://krasvremya.ru/ukraina-obyavila-defolt-kievu-prishla-isda/

 

Исдовская дока из которой я ничё не понял ибо ниаллё в финансовой терминалогии ))

http://dc.isda.org/documents/2015/10/emea-dc-decision-02102015-2.pdf

[Nicord]

то, что пишут- не доказано. ибо недоказуемо. но при этом недоказуемо и обратное.

Истинно веруешь?

 

Мыслительная операция, которой ты хочешь пользоваться равносильна разрешению деления на ноль в математике. Начни этим пользоваться и знание твоё станет удобным, но бессмысленным.

[Серьга]

В трещену с Макаревичем :angry:

С ним чтоль?

"Как я могу относиться к тому, что бомбят мирное население - конечно резко отрицательно. Насколько мне известно, ИГИЛ это все-таки государство и в любом государстве есть мирное население и как отличить мирное население ИГИЛ от не мирного я не знаю, поэтому Россия не должна туда лезть. Гибнут люди с оружием в руках противостоящие тираническому режиму Ассада и это я считаю крайне отвратительно. Мы должны полностью доверять США и странам западной коалиции, которые знают что делать в такой ситуации." (с) Макаревич

Источник.

 

Изменено 5 октября, 2015 пользователем Серьга

[Дарт Вейдер]

проясните пожалуйста кто в теме.

вроде как террористы иг регулярно казнят кого то из "неверных" и снимают это на видео.

казнённые, граждане зарубежных государств, но я не слышал ни об одном случае казни россиянина, а их там не мало.

это так?

[Duke Nukem]

Ишшо про Сирию и наши ВКС.

http://ruslanleviev.livejournal.com/40243.html

http://ruslanleviev.livejournal.com/40463.html

[FAZer]

Много фактического материала, который надо долго проверять фильтруя дезинформацию

но маладцы, для укроблоггера неплохо!

Интересно, почему им концепция легитимного президента не нравится?

[krazymouse]

Ишшо про Сирию и наши ВКС.

http://ruslanleviev.livejournal.com/40243.html

http://ruslanleviev.livejournal.com/40463.html

 

 

а, это тот самый, который хоронил боевых бурятов ГРУ? как там говорил Никорд- инфопомои?

[FAZer]

проясните пожалуйста кто в теме.

вроде как террористы иг регулярно казнят кого то из "неверных" и снимают это на видео.

казнённые, граждане зарубежных государств, но я не слышал ни об одном случае казни россиянина, а их там не мало.

это так?

я думаю, что показательные казни это шоу направленное на определённые таргет-группы

видимо жители РФ в эти группы не входили

[Nicord]

Duke Nukem

Спасибо за ссылку, интересно почитать. Очень высокое качество статей. Правда проверить такой материал на коленке не получится, нужна серьёзная работа. Автор блога явно имеет политический настрой, а значит к его словам надо относиться осторожно. Поскольку проверить его материал на практике конкретно мне не представляется возможным, я лично буду относиться к сведениям по буддистски, то есть никак. Чего и остальным советую.

[Duke Nukem]

Сам так же именно и отношусь.

[Nomad]

проясните пожалуйста кто в теме.

вроде как террористы иг регулярно казнят кого то из "неверных" и снимают это на видео.

казнённые, граждане зарубежных государств, но я не слышал ни об одном случае казни россиянина, а их там не мало.

это так?

 

http://www.youtube.com/watch?v=ZYiL3aJGAHg

[krazymouse]

Nicord, а вот и причина того, что штатовские системы не видят наших радаров.

Изменено 5 октября, 2015 пользователем krazymouse

[queems]

проясните пожалуйста кто в теме.вроде как террористы иг регулярно казнят кого то из "неверных" и снимают это на видео.казнённые, граждане зарубежных государств, но я не слышал ни об одном случае казни россиянина, а их там не мало.это так?

Есть еще такая неподтвержденная информация http://www.golos-ameriki.ru/content/islamic-state-child-shoot-two-men/2597580.html

 

@Маус, такой очень глупый вопрос: на фото конкретно что (я на глаз никак не разбираюсь в моделях военной техники)? И что мешает увидеть эту дуру на снимках спутника?

 

И до кучи очень интересный диалог об информации о Сирии http://www.colta.ru/articles/society/8744

>— Зачем вообще было выбирать для авиаударов спорные территории?

— Если бы решение о бомбардировке принималось из соображений публичности или дипломатии, то нужно было бы искать другие цели на ровно закрашенной территории. Конечно, там пустыни, оазисы, долины рек, и точные карты показывают гораздо более сложную картину. Я думаю, при выборе целей было три соображения. Во-первых, американские союзники бомбят ИГ уже в течение года, они совершили уже много тысяч боевых вылетов, поэтому свою цель найти не так просто. Во-вторых, странное предупреждение американцам о том, чтобы они прекратили полеты, никто, естественно, выполнять не стал, и мы могли бы оказаться вместе с американской, британской или турецкой авиацией над территорией ИГ. А так как мы пока не согласовываем наши действия на тактическом уровне (хотя к этому и идет), это тоже было бы небезопасно. И, наконец, была группа целей, которые принципиально не уничтожались западной коалицией. Ведь что такое территория Сирии, подконтрольная правительству? Это Дамаск и окрестности, это вся приморская зона с продолжением Ливанских гор — Тартус, Латакия и в сторону турецкой Антакьи. И между ними главная дорога, которая идет по суннитской зоне и проходит по городам Хомс и Хама. Между этими городами и наносились вчерашние удары. Речь о том, что это единственная дорога, которая связывает две части страны, подконтрольные правительству. Если эта дорога будет перерезана, то правительственная территория распадается на разные части. И тогда Асад ослабевает, его будет гораздо легче разбить. Так что мы видим ту группу целей, которую указала нам сирийская армия, — это жизненно важные точки.

[Duke Nukem]

Вот еще точки зрения:

http://el-murid.livejournal.com/2525860.html

http://spydell.livejournal.com/593462.html

 

Чуть о другом аспекте.

Вы в курсе, что в Сирии идут столкновения трех ветвей ислама?

Две традиционных - шииты и сунниты, и одной еретической - алавиты.

Между шиитами и суннитами отношения примерно как между католиками и православными - расхождения на уровне начал богословия.

Алавиты же - нечто совсем другое. Хотя их щас и причисляют к шиитам, они смесь ислама, христианства и мистицизма. Сведения об их религии секретны, читают Евангелие, потребляют алкоголь, почитают Ису и апостолов, празднуют Рождество и Пасху, намаз всего пару раз в день, рамадан урезанный, притом могут исполнять обряды другой веры, сохраняя веру в душе, тайные мистические обряды. Короче, для суннитов алавиты - официальные еретики и дьяволопоклонники. Их в Сирии что-то около 12 % во главе с Асадом. Практически все остальные - сунниты. Так же как Турция, Саудиты, да и все мусульмане РФ. К шиитам, которые более терпимы к алавитам, относятся Иран, Азербайджан, Ирак и в небольших процентах Ливан, Кувейт, Афганистан и Саудовская Аравия (остальные там тоже сунниты).

 

Короче говоря, наши атеисты/православные/сунниты из ВКС мочат большинство населения Сирии - суннитов, защищая 12 % еретиков - алавитов, стоящих у власти. Т.е. там нифига не светская власть. И оппозиция нифига не светская - расхождение не из-за взглядов на политическое устройство, а на религию у власти. Если сунниты победят, алавитов вырежут.

Как-бэ так...

[meaoow]

Короче говоря, наши атеисты/православные/сунниты из ВКС мочат большинство населения Сирии - суннитов, защищая 12 % еретиков - алавитов, стоящих у власти.

Тут мне видится софистика. Сунниты != ИГИЛ. То бишь, ИГИЛ состоит из суннитов, но далеко не все сунниты его поддерживают.

[queems]

Обоже!

Сейчас залезем в выяснение разницы в исламских течениях, а там - адок.

Например, утверждение, что в Турции и РФ одинаковый ислам - это такая сова на глобусе.

90% мусульман в мире - это сунниты, но внутри этой ветви столько дофига разных течений....

Согласно исследованию службы «Среда», большинство мусульман России не относят себя ни к шиитам, ни к суннитам.

 

В Сирии до начала гражданской войны была светская диктатура, обусловленная тем, что элиты принадлежали к религиозному и национальному меньшинству. Т.е. получалась собака на сене: ни вашей, ни нашей религии. Своеобразный такой баланс.

И в этом конфликте оочень много сторон интереса.

Этож ближний восток! Тут всегда была дикая каша из полит., религиозных и национальных конфликтов

Изменено 5 октября, 2015 пользователем queems

[Nicord]

[Andrew55]

В Сирии до начала гражданской войны была светская диктатура, обусловленная тем, что элиты принадлежали к религиозному и национальному меньшинству.

Ну вот что за маразм?

Не было там никакой диктатуры ни светской ни советской. Даже диктатуры пролетариата не было.

А была стране с очень высоким уровнем жизни. Причем не с тем, которые ставят задротские рейтингьаые агентства прибалтам (нам есть даже чем гордится у нас есть своя вода---:-)

А реально высокий уровень жизни, который ни как не может устраимвать пендосов.

Причем это я говорю со слов своей дочки прожившей там два года:-)

[FAZer]

,,,

А в середине - Израиль, весь в красных стрелочках ((

 

 

 

[queems]

В Сирии до начала гражданской войны была светская диктатура, обусловленная тем, что элиты принадлежали к религиозному и национальному меньшинству.

Ну вот что за маразм?Не было там никакой диктатуры ни светской ни советской. Даже диктатуры пролетариата не было.А была стране с очень высоким уровнем жизни. Причем не с тем, которые ставят задротские рейтингьаые агентства прибалтам (нам есть даже чем гордится у нас есть своя вода---:-) А реально высокий уровень жизни, который ни как не может устраимвать пендосов.Причем это я говорю со слов своей дочки прожившей там два года:-)

Диктатура никак не отрицает высокий уровень жизни.

Светская диктатура - это когда немаленький процент твоего населения религиозен и очень бы хотел устроить шариат, а глава страны это сделать не дает.

Кемаль Ататюрк туда же.

Диктатура - не равно "кровавый тиран голодом морит свое население".

 

И опять же цитата из выше приведенной мной ссылки:

>Его поддерживают как минимум 30% населения — религиозные меньшинства, для которых его режим — это вопрос выживания. Плюс какое-то количество суннитов, связанных с режимом, — не все они хотят жить при шариате. Выбор между шариатом и светской диктатурой не всегда должен решаться в пользу первого. Мы же видели афганцев, которым советское правление нравилось больше, чем правление талибов.

[krazymouse]

@Маус, такой очень глупый вопрос: на фото конкретно что (я на глаз никак не разбираюсь в моделях военной техники)? И что мешает увидеть эту дуру на снимках спутника?

 

Юленька, солнце, все для тебя. хотя можно было просто ткнуть в картинку(она кликабельна).

 

Станция радиоэлектронной борьбы 1РЛ257 «Красуха-4» предназначена для противодействия бортовым радарам ударной, разведывательной и беспилотной авиации условного противника. Утверждается, что возможности широкополосной станции активных помех позволяют эффективно бороться со всеми современными радиолокационными станциями, используемыми на самолетах различных типов. По некоторым данным, комплекс РЭБ «Красуха-4» способен «глушить» не только сигнал радиолокационных станций противника, но и радиоканалы управления беспилотными летательными аппаратами.

 

кадр из недавнего ролика с аэродрома в Сирии. похоже, средства РЭБ у России таки есть.

[Duke Nukem]

Короче говоря, наши атеисты/православные/сунниты из ВКС мочат большинство населения Сирии - суннитов, защищая 12 % еретиков - алавитов, стоящих у власти.

Тут мне видится софистика. Сунниты != ИГИЛ. То бишь, ИГИЛ состоит из суннитов, но далеко не все сунниты его поддерживают.

 

Не, никакой софистики. Я просто имею ввиду, что правительству Асада абсолютно пофигу, каких именно суннитов мы будем бомбить: из ИГИЛ, или из Народного Фронта (бывшее подразделение Ай-Каиды), и так и так им только выгода. Потому вполне возможна предумышленная деза от правительственных спецов о принадлежности тех или иных инфраструктурных объектов.

Т.е. под эту лавочку позагребать жар нашими руками, и расфигачить авиабомбами пару-другую бункеров "вооруженной оппозиции",

[krazymouse]

кроме всего прочего, не стоит забывать, что все это еще и сбыт боеприпасов.

[Дарт Вейдер]

эта военная бравада даже забавляет.

ещё лет ~7 назад, не какие то там "либеральные" газетёнки, а самые что ни наесть государственные телеканалы трубили во всё горло что в военной области у нас образовалась конкретная (_._) именно в техническом плане.

прекрасно помню выпуск передачи "военная тайна", так там открытым текстом говорилось что авиации у нас уже практически нет!

новых гос заказов и разработок нет и не планируется, а та техника что осталась в крайне плачевном состоянии, боевые лётчики имеют учебный налёт по часам меньше, чем чайники накатывают в автошколе, тк нет горючки, итд.

и если вдруг завтра война, то хз что делать!

неделю до этого, в этой же передаче был репортаж про состояние тяжёлой бронетехники.

вобщем много чего было грустного по этой теме, военные слали письма правительству и били тревогу.

...

а нынче, вдруг, мы самая-самая высокотехнологичная военная держава!!!

и всё та же "военная тайна" с тем же самым ведущим, поёт дифирамбы нашей самой оснащённой в мире армии и рассказывает о никчёмности зарубежных военных технологий.

 

:D

 

по нашей местной оборонке видно, что в последнее время ей стали уделять чуть больше внимания,

но не настолько чтоб станки закрутились хотя бы наполовину как при ссср.

так откуда мощь!?

[FAZer]

Грят, что авиацие бодреет.

 

За послединие лет пять начали летать в частях итд

какой всётаки су-34 клёвый )

 

 

 

 

 

 

 

Карочи это был пост для катринок ) мой любымый аэрофотограф(ёрша): http://fotografersha.livejournal.com/710267.html

Изменено 5 октября, 2015 пользователем FAZer