ДТП с велосипедом, ФЛУД

[meaoow]

Меня больше возмущают некоторые клоуны. Пример из комментов:

Ой, да этим клоунам только повод дай. Не будет велосипедистов - начнут ненавидеть пешиков, гонщиков, старушек, малолеток... Ну их.

[Alexandr_VV]

Да вообще отсылы к велосипедистке "внезапно появившейся" более чем странные. Вот то, что заметил он ее в последний момент - верю. Но где должна была ехать эта велосипедистка, чтоб он вылетел на встречку?! На свежеотремонтированной широченной Лукашевича-то?

[Dan]

Уже про парня на байке речь ведут.

[ДВА 007]

Все уже видели аварию у телецентра, при въезде на мост в сторону левого? Марк2 влетел в газель, правым боком. Водитель насмерть. Утверждается, что марку помешала велосипедистка и что марк, летя под сотку, пытался уйти от столкновения с ней.

оу :unsure:

 

https://new.vk.com/dtpomskru?w=wall-62731567_502625

Подробности смертельного ДТП, сообщают наши подписчики:

 

"Водитель летел 100км/ч, девушка на велосипеде выехала на дорогу, водитель пытался избежать Столкновения, в итоге вылетел на встречку, велосипедистка уехала с места ДТП"

И всё таки не понятно с этим ДТП.Откуда и куда выехала велосипедистка и кто и как из подписчиков определил,что водитель летел именно 100 км/ч,а может 79 км/ч,что не наказывается по ПДД.А что вообще говорит ДПС,именно они могут определить скорость.

а то,что велосипедистка смоталась с места ДТП,уже виновата!

[meaoow]

а то,что велосипедистка смоталась с места ДТП,уже виновата!

Если она существовала, конечно.

[Danko]

Два неповрежденных велосипеда действительно лежали в нескольких метрах от места ДТП, в начале развилки дорог.

[Dan]

Печально, но факт

Смотреть с 2:30

https://www.youtube.com/watch?v=iAb-KOMDoMU

Изменено 5 августа, 2016 пользователем Dan

[Dan]

На большом экране хорошо видно, как марк уходит правее, в средний ряд и затем дергает влево, далее виден контакт с велом, падение вела, а марк летит уже боком. Т.е. у меня один вопрос. Нет - два. Накуя марк летел за сто? И какого куя вел делал в среднем ряду? А может и вообще пересекал проезжую часть?

[FAZer]

Походу грибной велосипедист решил уехать на пути.

А марк это зачастую диагноз, ехал 100 потому, что мог.

[Alexandr_VV]

Велосипедист явно оказался там, где его быть не должно ну ни как. А Марк явно превышал. Встретились два одиночества :angry:

[ДВА 007]

Накуя марк летел за сто? И какого куя вел делал в среднем ряду? А может и вообще пересекал проезжую часть?

Ну теперь по видео точно видно,что морковник летел 100 км/ч,не меньше и если не ошибаюсь,с этой стороны моста тоже стоит ограничение 40 км/ч.

Но при этом надеюсь уже не будет вопроса "А была ли девочка?"(Точнее мальчик) И она(он) тоже является причиной ДТП,по мимо нарушения скоростного режима водителем Марка.Явно она(он) была не с краю правого ряда и судя по всему пересекала дорогу в не положенном месте.Если водила бы её задел едущую,для неё было бы всё очень печально.

Изменено 5 августа, 2016 пользователем ДВА 007

[ayba]

Столкновение произошло где то здесь, где крестом отмечено

 

 

Вполне может быть что велосипедист ехал себе прямо по заозерной, а марк перестроившись испугался, что зацепит его и дернул рулем.

Средняя полоса с ракурса на видео - как раз таки правая полоса для движения прямо.. Правее уход на мост.

Хотя да, если он переходил дорогу там.. Но я себе слабо представляю переход в том месте, где машины на взлет идут :blink:

Изменено 5 августа, 2016 пользователем ayba

[FAZer]

Может и так

[dmm]

что водитель летел именно 100 км/ч,а может 79 км/ч,что не наказывается по ПДД.

 

не штрафуется, однако в случае разбора каких-либо полетов, если будет установлено, что ваша скорость была выше максимально разрешенной (а не в рамках ненаказуемости), то вы можете стать автоматически виновным.

А вообще по видосу стало все видно, и девочки никакой не было, и велодятел был там, где быть не должен в принципе, и марковник валил.

[FAZer]

http://omskregion.info/news/43851-v_omske_molodoy_voditel_pogib_spasaya_velosipedist/

Браво омским корее-спондентам!

[ДВА 007]

не штрафуется, однако в случае разбора каких-либо полетов, если будет установлено, что ваша скорость была выше максимально разрешенной

Замеряли как-то с помощью смартфона.Спидометр авто показывал как раз на 10 км/ч больше.

Изменено 6 августа, 2016 пользователем ДВА 007

[Мишаня]

На видео, если присмотреться внимательно, видно едущего велосипедиста, который скорее всего перестроился на 2-ю полосу, для того чтоб ехать на заозерную, а марк его задел по касательной и вывернул на встречку :unsure:

[dmm]

А вообще по видосу стало все видно, и девочки никакой не было, и велодятел был там, где быть не должен в принципе, и марковник валил.

Т.Е. велосипедиста ты вообще не заметил на середине проезжей части?

не штрафуется, однако в случае разбора каких-либо полетов, если будет установлено, что ваша скорость была выше максимально разрешенной

Замеряли как-то с помощью смартфона.Спидометр авто показывал как раз на 10 км/ч больше.

 

так и есть. как правило, спидометр завышает, это делается специально. Именно поэтому раньше был порог ненаказуемости в 10 км/ч из-за погрешностей измерительных приборов, а по факту гайцы выставляли радары раньше не на 70 км/ч, а на 72, ибо закладывалась погрешность в 10% как со стороны спидометра, так и со стороны радара. (на скорости 60 км/ч - 6 там и 6 там. итого +12). Чем мотивировали повышение этого предела на 20 км/ч - сие мне не понятно. Плюс, если не стандартные колесья - скорость на спидометре может еще больше уйти. На стрелочном спидометре еще сложнее держать определенную скорость. На цифровом попроще, но все равно там есть погрешность даже на стандартных колесах. Сам сравнивал на своей бибике с цифровым спидометром, но у меня погрешность где-то на 2 км/ч выше на скорости 78. т.е. показывает 80, а едем 78. Сравнивал на бибике родителей, там стрелка, сложно точно оценить, но погрешность была выше, на скорости 110 км/ч погрешность была как раз около 8-10 км/ч.

Изменено 5 августа, 2016 пользователем dmm

[ayba]

Мне тоже кажется, что там по касательной задели, если вовсе не зеркалом. На такой скорости прямой удар был бы фатальным для велосипедиста, даже при ударе юзом.

[gorka]

Велосипедист, увы, не прав. По правилам нельзя было отлипать от бордюра и перестраиваться в средний ряд, уходящий под развязку. Надо было, держась правой стороны, ломиться в гору, ехать до остановки с переходом, спешиваться, на той стороне возвращаться в седло и правым поворотом спускаться обратно на ту же дорогу. Но, кто из нас, положа руку на сердце, так делает? Ну и автомобилист тоже не безупречен. Спешил, хотел быть быстрее всех. Сначала по правой полосе обогнал средний ряд, потом по средней - левый ряд, потом по левой полосе опять обошел средний. И только собрался справа обогнать "тихоходов" в левом ряду как при перестроении внезапно увидел, что правый край среднего ряда занят. Велосипедистом (а не велосипедисткой, ибо явно мужик, в джинсовых шортах, тенниске и с сумкой через плечо), до того не видимым за потоком в среднем ряду... И, скорее всего, от этой внезапности и дернул резко руль в сторону, противоположную предыдущему маневру. Вот и вынесло. Просто слишком резкий маневр на слишком высокой скорости. Велосипедиста мог при этом и не задеть. Тот мог сам упасть при экстренном торможении.

[Ogion]

По правилам нельзя было отлипать от бордюра

 

што?

[gorka]

По правилам нельзя было отлипать от бордюра

 

што?

 

А шо? Вы не знали, что у нас поражение в правах в сравнении с другими участниками движения? И нам не то что в среднюю, а даже в середину правой полосы - нельзя

[ivanzoid]

што?

24.2

[Ogion]

То есть если видишь поворот направо — поворачивай? Там с правого ряда можно ехать прямо. Другое дело, что по правилам нельзя ехать прямо вообще никак, если правый ряд предназначен только для поворота направо.

[gorka]

То есть если видишь поворот направо — поворачивай? Там с правого ряда можно ехать прямо. Другое дело, что по правилам нельзя ехать прямо вообще никак, если правый ряд предназначен только для поворота направо.

Там из правого ряда можно ехать только направо. Ибо на мосту три полосы, а под развязкой - только две. И чтобы правильно проехать прямо нужно предварительно занять на мосту средний ряд. А на велосипеде в средний ряд нельзя совсем.