Очки

[Mask]

1 минуту назад, КОТ сказал:

купи очки с зеркалами заднего вида, я такие видел на выставке шпионского оборудования.

Меня с ними уже на почте "примут"  как и в случае с  прослушивающими устройствами.?

[PegasMiRON]

9 часов назад, КОТ сказал:

Пасмурно сегодня)) 

Это рендер какой-то? Картинка не естественная какая то. 

Изменено 4 июня, 2021 пользователем PegasMiRON

[anarresti]

Костя покупает дешевый телефон, дешевые поляризованные очки и потом "фигня ваши поляризованные очки, телефон не видно".

 

Нормальные поляризованные очки имеют вертикальную плоскость поляризации на обеих линзах. Дешманские очки — как получится.

 

Нормальные телефоны уже лет как 5 нормально работают с поляризованными очками. Они либо на олед перешли, которым поляризация пофиг, либо делают угол поляризации экрана под углом, чтобы можно было телефон использовать и в портретной и в ландшафтной ориентации.

 

Олед, видно под любым углом.

 

 

 

Обычный лцд, но поляризация под углом

 

 

 

 

Изменено 4 июня, 2021 пользователем anarresti

[anarresti]

13 минут назад, anarresti сказал:

Нормальные поляризованные очки имеют вертикальную плоскость поляризации на обеих линзах.

К слову. Это то как они работают, это не магия ?   Они спасают от бликов от горизонтальных поверхностей (переднее-заднее стекло, блестящий асфальт) но не спасают от бликов от вертикальных поверхностей (блики витрин, отражение торпедо в боковом стекле). Я попробую продемонстрировать на примерах, но займет пару дней чтобы найти хорошие примеры.

Изменено 4 июня, 2021 пользователем anarresti

[DeCru]

Да зачем примеры, пускай украдет CPL фильтр да покрутит, посмотрит как и какие блики отсекаются)
ну или вот
https://strobist.ua/blog/chto-takoe-polyarizatsionnyiy-filtr-cpl-i-dlya-chego-on-nuzhen/

[Andy_White]

В 26.05.2021 в 13:18, КОТ сказал:

Я честно через окли не смотрел и даже в руках не держал

Грустно вот это вот всё, очень.

От Китайской синтетики тебя ждёт максимум потница, про которую ты через три дня не вспомнишь. Ношение же Китайских очков в сезон, конечно, избавит от ветра и насекомых, но в долгосрочной перспективе через несколько лет это может негативно сказаться на зрении в целом. А там поди знай вредное воздействие солнца или возраст. Если фотокератит в них раньше на каком нибудь длинном бревете не схлопочешь.

 

Спойлер

Тут ведь с Китайской продукцией как? Главное labeled UV 400 и продать побольше, а лабораторный контроль качества и прочую муть этим пусть буржуины в своём забугорье страдают, они о своём здоровье пекутся. Азиатов почти четыре лярда, где там среди них в причинах разбираться почему глазки болят... 

 

[Andy_White]

22 часа назад, КОТ сказал:

 

Посмотри на обоих фото:

1.на окна дальней тёмной многоэтажки;

2. на листву куста;

 

Посмотри на обоих фото:

1.на ГНЗ у автомобилей, особенно у дальнего ;

2. на тротуарную плитку;

 

Ты видишь одинаково чёткое изображение или "слегка" размыто? 

 

 

Спойлер

 

Подобные ощущения можно испытать и более ярко, если взять"близорукие" очки с диоприями более 3 и посмотреть через них, недолго, меньше минуты. Глаза будет "ломить".

Твои фото через rockbros искажаются в несколько раз слабее, но искажения присутствуют и заметные. Почему же ты упрямо не признаёшь очевидное? 

 

 

[sss]

20 часов назад, КОТ сказал:

И телефон нормальный сяоми коих миллионы

если что, то выше мой пример с телефоном тоже сяоми

[dimka11]

10 hours ago, КОТ said:

Вот единственное отличие в поляризации. Дно водоема чётче видно. Рыбакам польза, обычному человеку пофиг.

Ну мне визуально больше нравится картинка, с меньшим числом отражений. Кстати, недавно был удивлен тем, что honor band 5 под определенным углом становится темным, не смотря на AMOLED экран, которые вроде как не имеют проблем с использованием поляризованных очков

[sss]

21 час назад, КОТ сказал:

Так у тебя не с телефоном а с линзами проблема они не поляризуют

тебе нужен пример где видно что полностью затемняет? пожалуйста

 

 

Изменено 6 июня, 2021 пользователем sss

[sss]

21 час назад, КОТ сказал:

Дно водоема чётче видно.

А видно как раз потому, что отражённый поляризованный свет отсёкся очками. Всё то что мешало тебе увидеть что происходит под поверхностью воды и есть блики, которые тебе, якобы, не мешают и вообще ты их не замечаешь

[anarresti]

В 03.06.2021 в 12:00, anarresti сказал:

Меньше бликов на стеклах, воде.

 

У меня очки, в которых я вожу машину поляризованные, а в которых езжу на велике не поляризованные.

 

Для меня в плане вождения поляризованные очки убирают кучу паразитных бликов и отражений. В плане вело, поляризованные очки убирают блики на асфальте и блики на машинах. Как выяснилось на практике, поляризация, мне не особо критична на веле, но оч важна при вождении.

 

Вот пример: торпедо отражается в лобовом стекле, солнце дает блики от кромки капота, от торпедо.

 

Без поляризации

 

 

С поляризацией

 

Очки срезают все отражения в лобовом стекле, блики на торпедо, сильно уменьшают блик с кромки капота.

 

 

Отражений/бликов может не замечаешь, потому что мозг отфильтровывает, но если очки отфильтровывают, то заметно меньше глаза напрягаются, и мозг тоже ? 

Изменено 7 июня, 2021 пользователем anarresti

[krazymouse]

а вообще забавно, что чел, в одной теме старательно вещающий что налини сильно отличается от дешманского рокброза, в другой теме так же старательно сомневается, что окли лучше дешманского рокброза...

 

 

 

 

в то время, как спор вообще нулевой смысл имеет. каждый выбирает для себя то,что ему оптимально. 

 

Изменено 8 июня, 2021 пользователем krazymouse

[KPblCKA]

22 часа назад, krazymouse сказал:

а вообще забавно, что чел, в одной теме старательно вещающий что налини сильно отличается от дешманского рокброза, в другой теме так же старательно сомневается, что окли лучше дешманского рокброза...

А еще что коньяк по стоимости оригинальных окли просто рядом не стоял с араратом... а по мне и то пойло и другое, и нет там никаких нот чернослива, как бокал не крути. ?

 

[krazymouse]

6 минут назад, KPblCKA сказал:

А еще что коньяк по стоимости оригинальных окли просто рядом не стоял с араратом... а по мне и то пойло и другое, и нет там никаких нот чернослива, как бокал не крути. ?

 

А вот тут не соглашусь. Просто цена коньяка еще не гарантия вкуса. 

[U-man]

кмк сравнивать китайские очки и европейские сродни сравнения ягодиц и пальца. одни фигачат как и из чего подешевле, лишь бы покупали, другие вынуждены соответствовать стандартам, иначе покупать банально перестанут) а вообще на вкус и цвет все фломастеры разные. лишь бы самому нравилось, а уж каково там сетчатке глаза или как сильно картинка искажается, это уже дело личное и никого чужуго колошить не должно.

окли, руди, брико это конечно не только круто, но и качественно, но да, цена малость огорчает. но ведь есть же ювексы, которые весьма недурного качаства, но при этом вполне по-божески стоящие.

а так то есть и форма китайсая-распиаренная и с заявкой на приличность, мож ну нафиг этих налиней с бьянчами и пора обряжаться в кетай? ?

[krazymouse]

5 часов назад, U-man сказал:

кмк сравнивать китайские очки и европейские сродни сравнения ягодиц и пальца. одни фигачат как и из чего подешевле, лишь бы покупали, другие вынуждены соответствовать стандартам, иначе покупать банально перестанут) а вообще на вкус и цвет все фломастеры разные. лишь бы самому нравилось, а уж каково там сетчатке глаза или как сильно картинка искажается, это уже дело личное и никого чужуго колошить не должно.

окли, руди, брико это конечно не только круто, но и качественно, но да, цена малость огорчает. но ведь есть же ювексы, которые весьма недурного качаства, но при этом вполне по-божески стоящие.

а так то есть и форма китайсая-распиаренная и с заявкой на приличность, мож ну нафиг этих налиней с бьянчами  ?

1. Пластики для производства родом из Китая, с вероятностью процентов 80.

2. Производство расположено в реально очень дорогих районах. 

3. Инфа о том, что рокброз не соответствует стандартам, хуже по ключевым показателям-сорян, пруфы есть? Или ты так, беседы ради?

4. Чисто за счёт производства, расположенного в дешевой зоне и рядом с производством материалов можно сделать окли по цене рокброз.

 

Нигде давно не сидят гномы, вручную полирующие линзы. Стоит линия и клепает продукт. А кто подносит брикеты пластика и пакует готовую продукцию - Лю, Санчес, Колян или Ксавьер - вот вообще никак на качество не влияет. Как не влияют на качество и маркетологи, ежегодно улучшающие вкус того же кошачьего корма на 5% и цену на 10%.

а вот на цену все это очень сильно влияет.

 

Так что сорян, мастурбирующие на бренд покупают все тот же фабричный Китай, просто доплачивая и за "фабрику в Калифорнии", и за Феррари владельца. 

 

Изменено 13 июня, 2021 пользователем krazymouse

[U-man]

так и хуаньфон и айфон делают в одном и том же китае из одних и тех же транзисторов, только один работает пол-года, а другой 5-7 лет. и с сертификатами у хуаньфона все хорошо, а за цену айфона, можно себя в течении всего срока службы айфона, обеспечивать себя новыми хуаньфонами)

пруфы? фотохромы пользуешь? сколько времени затемняются и осветляются рокброзы и те же альфайны?

[mardos]

2 часа назад, krazymouse сказал:

1. Пластики для производства родом из Китая, с вероятностью процентов 80.

2. Производство расположено в реально очень дорогих районах. 

3. Инфа о том, что рокброз не соответствует стандартам, хуже по ключевым показателям-сорян, пруфы есть? Или ты так, беседы ради?

4. Чисто за счёт производства, расположенного в дешевой зоне и рядом с производством материалов можно сделать окли по цене рокброз.

Дак можыд втулки этих жадюг дтсвисс фпечь? Вон зтто делает речет-клон за треть цены. Шатуны кетайские тоже можно, чего симану покупать. Шлёмы китайские как по качеству, доверишь им свою жизнь? ?

Спойлер

но почемуто кетайские не самые дешевые шатуны шатуны сделаны из риса и гнутся на прыжке с высокого поребрика, как и оси во втулах зтто. Может всё же кетай дешевый потому что сделан из железок которые с помойки утащили, а не помтому что бренд делает 1000% наценки? Конечно если ездить не отрывая попу от седла то наверное пофиг на свою безопасность и качества некачественных комплектующих с запасом хватит.

Оправа диоптриевых очков окли приняла в себя удар натянутой между деревьями веревки, утеряла душки и эвакуировалась с лица, после чего была собрана в кучу и продолжила функционировать, как и мои глаза, отстегивающиеся душки откли отработали как и должны были. Я уверен что оправа качественных очков не лопнет и не лишит меня глаз, так как производитель за базар отвечает и я готов за это платить.

 

В горнолыжке нонеймкитай маски не работают как класс. Супермодно выглядят, потеют при первой же возможности, а что будет если ими в камень упасть никто не знает, работающие кетаймаски стоят не радикально дешевле бренда и возможно являются ночной сменой оного.

Изменено 13 июня, 2021 пользователем mardos

[krazymouse]

2 часа назад, mardos сказал:

Дак можыд втулки этих жадюг дтсвисс фпечь? Вон зтто делает речет-клон за треть цены. Шатуны кетайские тоже можно, чего симану покупать. Шлёмы китайские как по качеству, доверишь им свою жизнь? ?

1. дт 350 с али ничем, кроме цены, не отличается от другой, купленной на бк. я вот хз, если честн. пруф

 

2. я вижу большое количество сквиртинга на бренды, но почему-то вы все сравниваете самое крутое с самым говном. сорян, но я вижу в этом подтасовки. 

3. на старом гиро и на текущем написано мадэ ин чина. в таких полгорода ездит. в случае форсмажора лучше, чтобы на голове был китайский шлем, нежели не было никакого. 

4. китайские шатуны на моих глазах ездят уже третий год. заменил подшипники в каретке, все остальное норм. 

5. мне бы хотелось пруфов, все же. потому что с одной стороны,

2 часа назад, mardos сказал:

а что будет если %список вариантов% никто не знает

а с другой стороны, есть понимание, что китай китаю (о чудо) рознь.

2 часа назад, mardos сказал:

нонейм китаймаски не работают как класс. 

 

работающие кетаймаски стоят не радикально дешевле бренда и возможно являются ночной сменой оного.

и даже понимание того, что качественный китай и те же окли могут клепаться на одной линии в разные смены.

 

и при этом ты мне возражаешь. хмммм...

 

Кирилл, прости, я не понял ничего из твоего потока разума, поэтому от ответа воздержусь, ок?

Изменено 13 июня, 2021 пользователем krazymouse

[VovanSSS]

10 минут назад, krazymouse сказал:

1. дт 350 с али ничем, кроме цены, не отличается от другой, купленной на бк. я вот хз, если честн. пруф

 

не отличаются от оригинальных? Или это орига с низкой ценой?

 

 

10 минут назад, krazymouse сказал:

4. китайские шатуны на моих глазах ездят уже третий год. заменил подшипники в каретке, все остальное норм. 

 

ну уж нет, при потере шатуна тебя ждет дорогой ремонт тушки без вариантов. Спасибо) 

[krazymouse]

3 минуты назад, VovanSSS сказал:

не отличаются от оригинальных? Или это орига с низкой ценой?

не отличается настолько, что я думаю-это оригинал. 

3 минуты назад, VovanSSS сказал:

ну уж нет, при потере шатуна тебя ждет дорогой ремонт тушки без вариантов. Спасибо) 

тебя ждет. меня нет. необходимо разумно подходить к выбору железа. я уже дохренилиард раз говорю, что выбор железа это индивидуально, но вы упорно пытаетесь выставить СВОИ критерии выбора как ИСТИНУ ДЛЯ ВСЕХ. мож, того, вам бы задуматься?

 

то, что годами будет работать у меня, ты ушатаешь за месяц. 

поэтому  эти шатуны под девочкой 60 кг, ездящей спокойно. подо мной древний деор и слх. 

Изменено 13 июня, 2021 пользователем krazymouse

[mardos]

5 минут назад, krazymouse сказал:

тебя ждет. меня нет. необходимо разумно подходить к выбору железа. я уже дохренилиард раз говорю, что выбор железа это индивидуально, но вы упорно пытаетесь выставить СВОИ критерии выбора как ИСТИНУ ДЛЯ ВСЕХ. мож, того, вам бы задуматься?

вроде ты пишешь что пластик очоков одинаковый и тока в надписи дело.

 

к дт фтуле на фотке ещё нужно приложить 60(оригинальный)/30(китайский клона) евро на нормальный речет, жадные дт продают их в комплекте с 18т макетом оного. Если тебе 20 градусов свободного хода норм то я не знаю. Есть ztto фтулы на речете за 4к штука и ездить по омску они будут отлично, можешь пользоваться.

 

Очки это элемент защиты, как и шлем. Если готов экономить на очках, то почему бы не экономить на шлеме. Зрение для современного человека = жизнь, тем более в россии.

Изменено 13 июня, 2021 пользователем mardos

[VovanSSS]

4 минуты назад, mardos сказал:

Зрение для современного человека = жизнь, тем более в россии.

ну чо началось то, ни зряж положили плитку для челов не видящих 

[krazymouse]

 

12 минут назад, mardos сказал:

вроде ты пишешь что пластик очоков одинаковый и тока в надписи дело.

зачастую так и есть. но у фабричного китая.

12 минут назад, mardos сказал:

к дт фтуле на фотке ещё нужно приложить 60(оригинальный)/30(китайский клона) евро на нормальный речет, жадные дт продают их в комплекте с 18т макетом оного. Если тебе 20 градусов свободного хода норм то я не знаю. Есть ztto фтулы на речете за 4к штука и ездить по омску они будут отлично, можешь пользоваться.

у меня 4 дт с ебея, бк и али. везде все одинаково, бессмертные 18-зубые ретчеты меня вполне устраивают. если тебя не устраивают-нопроблемо, бро, отслюниваешь сколько ты там сказал евро и имеешь то, что делает тебя счастливым. но это твой рецепт щастя. 

 

Ребят, китай это не только самое дешевое говно по цене пересылки. Китай это реально очень большой выбор и с качеством там вполне нормально.

НО ОНО СТОИТ БАБЛА, ПОЭТОМУ ХОТИТЕ КАЧЕСТВА- НЕ ХУАНЬФОН, МЛЯТЬ,  ЗА 3 К, А НОРМАЛЬНЫЙ!!!

 сорян, но мой сяоми за 12к умеет все то же, что айфон за 60.  и еще чутка сверху. и во многом, на мой взгляд удобнее. вопрос-нахуа айфон?  старый дуги отработал 4 года и был заменен только потому что хотелось нового. никакого могучего откровения от замены я не ощутил.

 

и если вы, блин, беретесь сравнивать, то сравнивайте айфон с флагманом той же сяоми или других. и айфон-совершенно точно отсосет

 

и я вообще не понимаю нифига, о чем вы тут спорите? 

Изменено 13 июня, 2021 пользователем krazymouse