Весёлые, и не очень, катринки.

[Андрей_S]

картинка

Классно, шли больше таких картинок, у тебя здорово получается, честно говорю - на душе как-то тепло стало! Правда!

[krazymouse]

вот кому можно ПДД не соблюдать...

 

http://www.youtube.com/watch?v=0x4n9yjt9js

Изменено 3 апреля, 2016 пользователем krazymouse

[Сквидвард]

Классно, шли больше таких картинок, у тебя здорово получается, честно говорю - на душе как-то тепло стало! Правда!

 

Мумитроллинг в действии :)

[meaoow]

[Оккамов]

Почти в тему:

Отсюда:

http://www.youtube.com/watch?v=8lOhvS-xyrA#t=17

Изменено 4 апреля, 2016 пользователем Оккамов

[NF]

[Nicord]

Какое милое фото:)

[krazymouse]

неужели варламов опять фоткал Омск? :lol:

[dmm]

тех, кто пытался его покинуть.

[meaoow]

Петер Саган. Он слева, если что :lol:

 

[Серьга]

[Mister V]

Непонятна причина отсутствия заднего багажника при требованиях к перевозкам.

[NF]

Непонятна причина отсутствия заднего багажника при требованиях к перевозкам.

Его рюкзачок подседельный компенсирует. А сперди похоже карты\навигация\ноутбук или еще что важное в чемоданчике.

Зато бутылка в самом чистом месте размещена и доставать её на ходу очень удобно :huh: .

[krazymouse]

ИМХО-для небольшой загрузки передний лучше. управляемость, сцепление, равномерный износ резины. сегодня видел забавного туриста(ХВЗ) с задними и передними сумками.

[Енотовод]

А бутылка и не нужна, вон из сумки соска выглядывает.

[NF]

А бутылка и не нужна, вон из сумки соска выглядывает.

[Серьга]

Ну я так гляжу - это какое то течение среди импортных бродяг и каких то наших, и мменно на таких крокодильчиках. Подрамная, спереди какие то сумки, багажники, на руле.

И под опой или как на фото или чуть больше.

По мне конечно неудобно при некоторой езде. Но все чисто оценочно, сам конечно не ездил. Попробовал бы? Не отказался.

Варианты:

 

 

 

Изменено 8 апреля, 2016 пользователем Серьга

[Серьга]

Что там про много звёзд говаривали недавно?

 

[ivanzoid]

По мне конечно неудобно при некоторой езде. Но все чисто оценочно, сам конечно не ездил. Попробовал бы? Не отказался.

Я с такими езжу) Но у меня подвес, у меня других вариантов больше нет)

Для хардтейла вижу такие плюсы:

1) Можно добиться "правильной" развесовки 50/50%. Как следствие, лучше управляемость и устойчивость (это на самом деле так). В повороты можно спокойно заходить на бОльшей скорости по сравнению с если бы был баул сзади.

2) Следствие пункта 1), пешком куда-нибудь в крутую горку, или поднять по лестнице равномерно нагруженный байк намноого легче чем "баульный". Субъективно раза в 3 легче. В лестницы я просто беру вел по "легковому" - сидушку на плечо и придерживаю рукой нижнюю трубу снизу. Если топать в крутую горку, то тоже намного меньше сил тратится.

3) Снова следствие пункта 1): если груз спереди вешать не на штаны вилки, а на руль, то (при наличии амо-вилки конечно) до 50% груза переходят из класса неподрессоренной массы в подрессоренную, что добавляет комфорта (и скорости) на кочках [а на подвесе 100% груза становятся подрессореными, вот это риальне круто].

 

Минусы тоже конечно нельзя не упомянуть)

1) Ощутимо меньший максимальный объём по сравнению с баулом

2) В частности, заднюю сумку нужно специфическим образом укладывать и в дороге быстро не откроешь чтобы что-нибудь вытащить.

[FAZer]

Ферн с Серьговской картинки - голимая выствочная наркомания ))

[ZyZy]

[Андрей_S]

1902 год. Екатеринбург

[Coyote]

[meaoow]

Редкий вид!

 

[emich]

Вредные советы. НЕ ПРИМЕНЯТЬ К ДЕЙСТВИЮ