Политота

[krazymouse]

8 часов назад, meaoow сказал:

Не хватает развлекательного контента? Читайте сводки ГИБДД, там иногда такое описывают!

 

Вот, например. Погибших жалко, но как иронично.

вообще такое себе, канешно. ты чо, Лен?

[Майкл]

Кто-нибудь может подсказать контактную инфу (тел. или страницу в VK)  Жени "Зордака"?

[girlrider]

26 минут назад, Майкл сказал:

Кто-нибудь может подсказать контактную инфу (тел. или страницу в VK)  Жени "Зордака"?

В вк написала

[Дарт Вейдер]

1 час назад, Nomad сказал:

аха уж, от этой модерации во Vk народ толпами сваливает и что-то тут не прибавляется, так се в общем

 

  Скрыть контент

 

это просто такая мода, обижаться на форум.

недавно одному человеку из ВК "пришлось зарегистрироваться на форуме", что бы пообщаться с продавцом велосипеда.  )))))

хотя на самом деле на ВК- срача, мерянья писунам и щекотания чсв, значительно больше чем тут.

там, люди спрашивают друг у друга элементарные вопросы, которые на форуме давным давно уже подробно описаны и изложены.

там, в простыне флуда и массе сообщений  уловить суть и отметить что-то действительно важное порой очень не просто.

но всё равно! общения все где-то там!

например, сегодняшняя покатушка от Алексея, во ВК есть, тут нет упоминания, возможно он не хочет публичности, но факт- есть факт.

 

лично мне это больше напоминает ДОМ2

стрёмно, тупо, неудобно, но модно!

наиграетесь, приходите, у нас тут печеньки 

 

имхо.

 

 

[Nomad]

Человеки, тонко организованная материя и имеют право на собственное мнение, нужно это учесть и сделать выводы. 

Вжема тут попросили удалиться, тоже факт, а фотке у него на вк норм))

[Дарт Вейдер]

2 минуты назад, Nomad сказал:

Человеки, тонко организованная материя и имеют право на собственное мнение, нужно это учесть и сделать выводы. 

Вжема тут попросили удалиться, тоже факт, а фотке у него на вк норм))

вот как раз на этом форуме как ни на каком другом, свобода и равноправие.

 у Вас даже своя собственная страничка есть История с географией со своими взглядами и убеждениями (как такое возможно на тоталитарном форуме) 

что касаемо нашего, всеми любимого Вжема (без сарказма), ни кто его удаляться не просил (если у вас есть иная информация, поделитесь пруфом). 

но естественно, у Вас может быть иное мнение, как у любого другого.

[Konstantin]

27 минут назад, Nomad сказал:

Вжема тут попросили удалиться

Насчет Володи не все так однозначно. Не каждому нравится когда тычут камерой прямо в лицо.

[tild]

Насколько я знаю, Владимира попросили не грузить на форум столько фотографий, а то он один занял большую часть доступного объема. А очереди из желающих оплачивать новые хранилища для этого вала фотографий что-то не наблюдалось... 

А вот ВК проект коммерческий и им выгодно иметь большой поток контента, привлекающего рекламодателей и рекламосмотрителей. 

Изменено 6 июля, 2020 пользователем tild

[DeCru]

26 минут назад, tild сказал:

А вот ВК проект коммерческий и им выгодно иметь большой поток контента, привлекающего рекламодателей и рекламосмотрителей. 

Как ни странно но складирование сотен тыщ фоток ни VK ни инстаграмму никому нафиг не вперлось.
VK постепенно снижали максимальное качество фоточек, теперь любой загруженный туда джипег превращается в 67-70% качества, любая фотка будет пережевана если оно не документ, также у них лимит сохраненочек есть.
С инстой еще веселее, был максимальный размер контейнера 1200x1200, его таким и оставили, но в реале сначала они начали 900x900 точек отображать а теперь больше 600x600 не кажет, и 1200x1200 смысла нет лить, потому что обратно ты это не вытащишь, качество с каким скрины в личной переписке говнякаются это тоже что-то с чем-то, единственное что там оставалось адекватное по разрешению и качеству это сторизы.
А все потому что миллиарды фоточек туда льется нафиг никому не нужных.

З.Ы. предложите вжему выпускать фотки в 1280 пикселей по большой стороне и джепег70 и все, фоточки будут по 150кб занимать а не по 1.5Мб и больше.

[meaoow]

23 минуты назад, DeCru сказал:

VK постепенно снижали максимальное качество фоточек, теперь любой загруженный туда джипег превращается в 67-70% качества, любая фотка будет пережевана если оно не документ, также у них лимит сохраненочек есть.

Как человек, активно использующий картиночки  ВК, категорически не соглашусь. Сжатие загруженных соток со временем, наоборот, уменьшается. И некоторые скачанные у Вжема из ВК фотки сейчас могут весить несколько мегабайт (пример). Раньше такого не было, и ограничение на размер картинки было довольно суровым.

Причина, имхо, такова: загружаемый вконтактик контент отлично подходит для сбора бигдаты и обучения нейросетей на распознавание образов. И там чем больше разрешение - тем лучше распознавание.

[meaoow]

24 минуты назад, DeCru сказал:

З.Ы. предложите вжему выпускать фотки в 1280 пикселей по большой стороне и джепег70 и все, фоточки будут по 150кб занимать а не по 1.5Мб и больше.

после такого предложения он и ушел с форума.

[ivanzoid]

1 час назад, tild сказал:

Насколько я знаю, Владимира попросили не грузить на форум столько фотографий, а то он один занял большую часть доступного объема.

Нет, не так, на старом движке форума было так, что если вставить картинку с внешнего источника картинку в большом разрешении (ну как большом… в общем больше разрешения экрана) то вёрстку расфигачивало вширь) Сейчас таких проблем нет, и текущий движок даже умеет скачивать внешние фотки в себя (так что в даже если в будущем оригинал протухнет, то тут они останутся)

[ivanzoid]

31 минуту назад, DeCru сказал:

VK постепенно снижали максимальное качество фоточек, теперь любой загруженный туда джипег превращается в 67-70% качества, любая фотка будет пережевана если оно не документ, также у них лимит сохраненочек есть.

Ну нет, вот провёл эксперимент на https://vk.com/photo598820_457269036:

$ identify -format '%Q' LMWsRerkpPY.jpg 
96

Размер 2.5МБ, оригинал 4.2МБ (2560x1920), пережимание вручную даёт близкий результат:

$ convert 200705_163134.jpg -quality 94 _test.jpg
$ identify _test.jpg 
_test.jpg JPEG 2560x1920 2560x1920+0+0 8-bit sRGB 2.42903MiB 0.000u 0:00.001

 

[DeCru]

14 минут назад, meaoow сказал:

Как человек, активно использующий картиночки  ВК, категорически не соглашусь. Сжатие загруженных соток со временем, наоборот, уменьшается. И некоторые скачанные у Вжема из ВК фотки сейчас могут весить несколько мегабайт (пример). Раньше такого не было, и ограничение на размер картинки было довольно суровым.

Причина, имхо, такова: загружаемый вконтактик контент отлично подходит для сбора бигдаты и обучения нейросетей на распознавание образов. И там чем больше разрешение - тем лучше распознавание.

всю жизнь там контейнер был 2560x2048, а превьюха меньше и фоточка говнякалась для превьюхи, причем даже если ты грузишь туда сразу мелкую оно говнякается под размер монитора.
моим глазам очень больно видеть то что там творится 

у меня в загашниках из инсты есть сравняшка, и я конечно же могу начать фоточки грузить и в вк и сравнить для тебя то что там творится, но мне лень.
там чуть лучше чем в инсте но в инсте простите за мой жаргон просто пиздец, в вк тоже но получше

[Енотовод]

5 часов назад, DeCru сказал:

всю жизнь там контейнер был 2560x2048

Да прямо. Полистай старые альбомы, посмотри до какого качества сжимались загруженные фотографии. Вот, например: https://vk.com/album-73825_108570702

Изменено 6 июля, 2020 пользователем Енотовод

[DeCru]

11 часов назад, Енотовод сказал:

Да прямо. Полистай старые альбомы, посмотри до какого качества сжимались загруженные фотографии. Вот, например: https://vk.com/album-73825_108570702

а помнишь сынок в 36 году, трава была зеленее и деревья выше)))))
в 2010 личные фотки спокойно грузились как сейчас, как оно в группах было я хз, группы были в зачаточном состоянии
с 2011 года все гарантированно стабильно одинаково большое, 9 лет это очень много для цифры, очень

[Енотовод]

17 часов назад, DeCru сказал:

всю жизнь

 

24 минуты назад, DeCru сказал:

9 лет

Путём нехитрых вычислений я прихожу к выводу, что ты сейчас в начальную школу ходишь))) 

 

24 минуты назад, DeCru сказал:

с 2011 года все гарантированно стабильно одинаково большое, 9 лет это очень много для цифры, очень

 

Я вижу обратное. Если на альбомы разных лет смотришь, хорошо видно, как менялся размер загружаемых фотографий. Фото выбраны методом тыка в группе ЦР, подход не совсем корректный, но тенденция видна.

2010 - 604х452

2014 - 1000х665

2016 - 1900х1266

2018 - 2000х1331

2020 - 2560х1920

Изменено 7 июля, 2020 пользователем Енотовод

[DeCru]

2 минуты назад, Енотовод сказал:

 

Путём нехитрых вычислений я прихожу к выводу, что ты сейчас в начальную школу ходишь))) 

 

Не, на самом деле, если на альбомы разных лет смотришь, хорошо видно, как менялся размер загружаемых фотографий. Фото выбраны методом тыка в группе ЦР, подход не совсем корректный, но тенденция видна.

2010 - 604х452

2014 - 1000х665

2016 - 1900х1266

2018 - 2000х1331

2020 - 2560х1920

https://vk.com/album-73825_139697236
открой альбом, открой оригиналы, скачай, посмотри размер и прекрати умничать

[Енотовод]

Любопытно, спасибо.

[DeCru]

36 минут назад, Енотовод сказал:

Любопытно, спасибо.

Незачто же [:

Да в любом случае для соцсетей фоточки больше чем 1280 по большой стороне не нужны.
Но у людей в голове только лишь одна мысль "СМОТРИТЕ ЖЕ МОИ ГОВНОФОТОГРАФИИ В МАКСИМАЛЬНОМ КАЧЕСТВЕ, Я ВЕДЬ СПЕЦОМ КУПИЛ ДОРОГУЮ КАМЕРУ ЧТОБЫ ФОТОГРАФИИ БЫЛИ ХОРОШИЕ, ТАК ЧТО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС Я ДАЖЕ НЕ БУДУ СЖИМАТЬ ИХ, А ТЕМ БОЛЕЕ ОТБИРАТЬ, ВЕДЬ У МЕНЯ ВСЕ ФОТО - ЭТО ШЕДЕВРЫ!!!"

Вот только хорошие фоточки можно и на дешманский фотик снимать и на телефон, потому что цена камеры и ценность фотографии это вообще не одно и тоже, а вот эти шедевры которые льются в максимальный размер контейнера сотнями, они грузятся долго даже с хорошим инетом, а смысла в них как не было так и нет, смотреть неудобно, и постоянные подгрузки доканывают, особенно если в подборке от 30 фоточек.

Так что если уж вкуса нет и отбирать лениво, то я бы порекомендовал высокопроизводительным сжимать свои фоточки перед тем как лить, так будет больше шансов что их все посмотрят.

[krazymouse]

 

НЕКОТОРЫЕ ИЗ НИХ БЫЛИ ПРИСТЕГНУТЫ.....

 

 

 

Изменено 15 июля, 2020 пользователем krazymouse

[KPblCKA]

6 велосипедов на 35 тыс... что тут пристегивать )

[FAZer]

>>Продавал случайным прохожим за 2к.р.

[krazymouse]

 

когда-то, очень давно, в далекой-далекой голактеке...

[sss]

Лёва, Ообе, Мелкий. Ох как давно это было